Blende 14

[Undertaker]

Bitte um Bewertung

 

[FrankyG]

... weiß nicht so recht. Ist der leichte Blaustich gewollt?

 

[RolandOeser]

Gute Tiefenschärfe, natürliche Farben, und die Bildgestaltung ok!

Kurz gesagt - gefällt mir.

Roland

 

[CALYPTRA]

Hmm, ich empfinde den Bildausschnitt als viel zu groß gewählt. Das Bild auf der linken Seite so cutten, dass der Weg nicht mehr drauf ist und auf der rechten, dort, wo die Autos stehen. So dass sich das ganze Bild hauptsächlich auf das Hauptmotiv in der Mitte konzentriert.

 

[PeMax]

Eigentlich gar nicht schlecht, andererseits finde ich, dass auf dem Bild zuviel drauf ist und man Einzelheiten gerne im Detail sehen würde.
Das Motiv ist auf jeden Fall lohnend!

 

[Wolle]

Moin,

sehe es ähnlich wie Peter und Sebastian. Besonders stören mich Weg und Zaun auf der rechten Seite.

 

[ThomasNRW]

Als Beispiel fuer ein Bild vom neuen 16-85 bei 16mm finde ich es erstaunlich gut - technisch.
Ich nehme also an, dass Du es korrigiert hast?

 

[Webber]

Moin,

sehe es ähnlich wie Peter und Sebastian. Besonders stören mich Weg und Zaun auf der rechten Seite.

Genau! Der Balken samt dahinter liegenden Weg muss weg! Ich glaube, dann gefällt es mir ganz gut.

 

[foxmulder]

Was zeigt uns dieses Bild?
Ich sag' mal: Ein recht großes und tiefes Loch.
Wie photographiert man nun ein Loch so, das es auch groß und tief wirkt? Genau, man bindet es in die Umgebung ein - sonst kann nämlich kein Mensch abschätzen wie groß und tief es eigentlich ist. Und genau das finde ich hier sehr gut umgesetzt.
Der Bezugspunkt für die Tiefe wird durch das Haus und den Schacht nach unten geschaffen, die Größe wird durch den Zaun rechts und seinen 'weitwinkeligen' Verlauf gut betont. Das gleiche gilt für die linke Seite, der Weg läuft ins Bild hinein und wieder heraus, da ahnt man das da noch mehr Loch ist.
In Summe würde ich also sagen: Alles richtig gemacht.

Gruß
Dirk

 

[Undertaker]

Als Beispiel fuer ein Bild vom neuen 16-85 bei 16mm finde ich es erstaunlich gut - technisch.
Ich nehme also an, dass Du es korrigiert hast?

Hallo, habe an dem Bild nichts korrigiert. Und wenn ich ehrlich bin, habe ich auch darauf gehofft, dass sich jemand zu diesem Objektiv und dessen Qualität äußert. Bin leider noch immer Anfänger und am lernen.


@ all

Vielen Dank für eure Meinungen und Anregungen. :up:


@ foxmulder

Danke für die Blumen, ist gut für die Motivation.

 

[Undertaker]

PS.:

Hat jemand vielleicht Tipps für dieses Objektiv?

 

[Alexander Kunz]

In Summe würde ich also sagen: Alles richtig gemacht.

...und ich würde mir so'n Bild trotzdem nicht an die Wand hängen.

 

[Nina.M]

...und ich würde mir so'n Bild trotzdem nicht an die Wand hängen.

Ich denke dafür ist es auch nicht aufgenommen worden.

Mir gefällt das Bild so wie es ist und kann mich foxmulder nur anschliessen und finde alles richtig gemacht.

:up:

 

[backstubb]

Laienmeinung!
Mir gefällt das Bild, würde nichts daran ändern.
Wenn der Weg samt Geländer weggeschnitten wird, bleiben zwei nichtssagende Schatten übrig.

 

[ThomasNRW]

Wenn in diesem Bild keine Verzeichnung korrigiert wurde, finde ich die 16mm erstaunlich gut!

 

[Undertaker]

Möchte wegen der angesprochenen Verzeichnung mal noch ein Bild einstellen. Bitte nicht auf die Bildgestaltung eingehen.

 

[Undertaker]

Und noch eins mit 16mm.

 

[ThomasNRW]

Das Objektiv scheint ja recht ordentlich zu sein!

Danke fuer die Bilder!