Hallo Forum,
ich wende mich in einer ziemlich dringenden Sache an Euch, ich habe zwar die SuFu mehrmals benutzt, aber nichts Brauchbares gefunden.
Kurze Vorgeschichte. Ich hatte-bis gestern Abend- das AF IF 80-200/2,8D (N) also das letzte Modell des Zooms. Hatte es an der F4und F5 auch im manuellen Fkus eingesetzt.
An der D80 nur im AF Betrieb.
Gestern Abend habe ich es an einen Bekannten verkauft, zu nem moderaten Preis, in abs. neuwertigem Zustand. Er bemäkelt das Objektiv an allen Ecken und Enden, dazu später mehr.
Das Problem: wenn er die D80 auf "M" Fokus stellt und das Objektiv ebenfalls auf "M" stellt, kann er dennoch nicht fokussieren, auch die Anzeige vorne im Objektiv: nah->unendlich ändert sich nicht..
Frage: das kann doch nicht normal sein, oder? Geht dieser Modus in der Kombination D80<->80-200 nicht? Oder ist das Objektiv defekt? Ich habe mal gelesen, dass man den vorderen Einstellring nicht drehen soll, wenn das Objektiv im "A" Modus steht. Das geht ja im Prinzip auch nicht, denn der Ring ist quasi "gesperrt" oder aber sehr,sehr schwergängig...genau das hat er aber gemacht(siehe Zitat).
Ich kopiere mal Teile einer mail an mich, dann wisst ihr, was ich meine. Zum Thema Schärfe in seiner Mail und "inakzeptabler Weichheit" bei Offenblende: sorry, das ist in meinen Augen dummes Gewäsch, ansonsten müssten hunderttausende Nutzer dieser Optik irren...
Wie gesagt, ich brauche mal Euer feedback vor allem zum Thema "manuelles Fokussieren".
Noch was: sein anderes Tele ist -wen ich mich recht entsinne- das Sigma 50-500.....
Zitat:
"Wir haben da ja noch ein Problemchen mit dem 80-200 2.8. Hast du da schon was segen dem MF rausgefunden?
Also beim 60er Makro(Anm. Schnubbel: die Optik besitzt er nicht...) ist es so, dass wenn man den Schalter auf A hat, kann man am Ring widerstnandslos drehen, da der Ring dann nicht eingehängt ist. Wenn man in auf M hat, dann dreht man eben den Tubus hinaus und hinein. Ich denke beim 80-200 2.8 müsste dies ähnlich sein(Anm. Schnubbel: ich habe geantwortet: ist nicht so, da InnenFokussiert), also auch, dass man auf A am Ring drehen können sollte, da er dann nicht eingehängt ist. Aber man kann ihn ja nicht drehen, da er dann klemmt. Also keine Angst, ich hab da nicht dran gedreht, es geht ja gar nicht(Anm.Schnubbel: aha, nicht gedreht...und woher weiss er das dann???) .
Mit kommt es auch vor, als ob das Objektiv bei 200mm und Offenblende also wirklich seeeeehr weich ist, also eigentlich absolut inakzeptabel weich, (siehe das Fenster Bild gestern bei 2.8, das ja trots SVA, Fernbedienung, 2sec Selbstauslöser und deinem Stativ unscharf wurde) (Anm Schnubbel. Er hatte AF Lock drin, ich habe danach ein Foto gemacht , das war knackscharf..)
Aber ich muss da mal noch weitere Bilder machen und will es nicht vorschnell verurteilen."
Soviel dazu....
Gruss,
Schnubbel:hallo:
Ich könnt mich grün und blau ärgern, der versucht allen Ernstes, die Optik schlecht zu reden, bloss , weil er keine Ahnung hat...und über das 80-200 als solches wurde hier ja Alles gesagt...Ich verkaufte es auch nur, weil ich das 70-200 haben möchte....
ich wende mich in einer ziemlich dringenden Sache an Euch, ich habe zwar die SuFu mehrmals benutzt, aber nichts Brauchbares gefunden.
Kurze Vorgeschichte. Ich hatte-bis gestern Abend- das AF IF 80-200/2,8D (N) also das letzte Modell des Zooms. Hatte es an der F4und F5 auch im manuellen Fkus eingesetzt.
An der D80 nur im AF Betrieb.
Gestern Abend habe ich es an einen Bekannten verkauft, zu nem moderaten Preis, in abs. neuwertigem Zustand. Er bemäkelt das Objektiv an allen Ecken und Enden, dazu später mehr.
Das Problem: wenn er die D80 auf "M" Fokus stellt und das Objektiv ebenfalls auf "M" stellt, kann er dennoch nicht fokussieren, auch die Anzeige vorne im Objektiv: nah->unendlich ändert sich nicht..
Frage: das kann doch nicht normal sein, oder? Geht dieser Modus in der Kombination D80<->80-200 nicht? Oder ist das Objektiv defekt? Ich habe mal gelesen, dass man den vorderen Einstellring nicht drehen soll, wenn das Objektiv im "A" Modus steht. Das geht ja im Prinzip auch nicht, denn der Ring ist quasi "gesperrt" oder aber sehr,sehr schwergängig...genau das hat er aber gemacht(siehe Zitat).
Ich kopiere mal Teile einer mail an mich, dann wisst ihr, was ich meine. Zum Thema Schärfe in seiner Mail und "inakzeptabler Weichheit" bei Offenblende: sorry, das ist in meinen Augen dummes Gewäsch, ansonsten müssten hunderttausende Nutzer dieser Optik irren...
Wie gesagt, ich brauche mal Euer feedback vor allem zum Thema "manuelles Fokussieren".
Noch was: sein anderes Tele ist -wen ich mich recht entsinne- das Sigma 50-500.....
Zitat:
"Wir haben da ja noch ein Problemchen mit dem 80-200 2.8. Hast du da schon was segen dem MF rausgefunden?
Also beim 60er Makro(Anm. Schnubbel: die Optik besitzt er nicht...) ist es so, dass wenn man den Schalter auf A hat, kann man am Ring widerstnandslos drehen, da der Ring dann nicht eingehängt ist. Wenn man in auf M hat, dann dreht man eben den Tubus hinaus und hinein. Ich denke beim 80-200 2.8 müsste dies ähnlich sein(Anm. Schnubbel: ich habe geantwortet: ist nicht so, da InnenFokussiert), also auch, dass man auf A am Ring drehen können sollte, da er dann nicht eingehängt ist. Aber man kann ihn ja nicht drehen, da er dann klemmt. Also keine Angst, ich hab da nicht dran gedreht, es geht ja gar nicht(Anm.Schnubbel: aha, nicht gedreht...und woher weiss er das dann???) .
Mit kommt es auch vor, als ob das Objektiv bei 200mm und Offenblende also wirklich seeeeehr weich ist, also eigentlich absolut inakzeptabel weich, (siehe das Fenster Bild gestern bei 2.8, das ja trots SVA, Fernbedienung, 2sec Selbstauslöser und deinem Stativ unscharf wurde) (Anm Schnubbel. Er hatte AF Lock drin, ich habe danach ein Foto gemacht , das war knackscharf..)
Aber ich muss da mal noch weitere Bilder machen und will es nicht vorschnell verurteilen."
Soviel dazu....
Gruss,
Schnubbel:hallo:
Ich könnt mich grün und blau ärgern, der versucht allen Ernstes, die Optik schlecht zu reden, bloss , weil er keine Ahnung hat...und über das 80-200 als solches wurde hier ja Alles gesagt...Ich verkaufte es auch nur, weil ich das 70-200 haben möchte....
