Bildfehler

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Hallo Zusammen

Ich war heute mal am Flughafen und habe testweise mal ein bisschen ausprobiert (Nikon Z6II, NIKKOR 200-500 mm 1:5,6E ED VR und FTZ II Adapter). Auf allen Bildern habe ich nun diese beiden Fehler entdeckt. Hat jemand eine Idee, was das sein könnte? Bei Aufnahmen vor ein paar Tagen war das nicht. Habe leider im Anschluss an die fehlerhaften Aufnahmen noch nicht testen können.

Danke Euch und einen schönen Freitag

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Hier noch das 2. Beispiel

 

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Hier noch das 3. Beispiel

 

[jazzmasterphoto]

.

Ganz banaler Sensordreck … vermutlich eine Fluse.

Einmal vorsichtig ausblasen sollte helfen.
.

 

[Christoph Blümer]

Hat jemand eine Idee, was das sein könnte?

Das ist Sensordreck. Bei den Z-Nikons ist ein Objektivwechsel "im Feld" ohne eingefangenen Staub oder Flusen spätestens bei Wind quasi unmöglich, weil der große Sensor so direkt offen hinter dem Bajonett liegt. Da hilft nur äußerste Sorgfalt beim Objektivwechsel (schnell Gehäusedeckel drauf, dann erst Objektiv wegpacken, dann neues aus der Tasche und in einer Blitzaktion nach Abnehmen des Gehäusedeckels aufs Bajonett geschoben) und vor allem rege Nutzung des (leider dann Strom fressenden) Sensor-Staubrüttlers.

 

[Horst S.]

...Irgendwie habe ich das Gefühl das sich eine Legende bildet. Der erste berichtet, dass er etwas häufiger reinigen muss und es endet damit, dass man spiegellose Kameras nur noch unter Reinraumbedingungen wechseln kann..

Ne ne, das hat mit Legende gar nix zu tun, sondern ist reine persönliche Erfahrung. Ich wechsle trotzdem überall dort das Objektiv wo es nötig ist, sonst hätte ich mir keine Systemkamera mit Wechselobjektiven gekauft.

 

[BernhardJ]

Eine Weitwinkelaufnahme bei Blende 11 belehrte ihn schockartig eines Besseren.

Wie man einen Sensor auf Verunreinigung und Staub zuverlässig prüft, ist mir durchaus gut bekannt.
Der von mir erwähnte Vorteil bei den Sonys ist somit einigermaßen belastbar objektiv.

Grüße - Bernhard

 

[Thomas Ferber]

bei Sony da offenbar weniger

So - das wäre jetzt der zweite Grund, zu Spny zu wechseln. Cool da gibt es eine andere Physik!

 

[Wuxi]

Das ist Sensordreck. Bei den Z-Nikons ist ein Objektivwechsel "im Feld" ohne eingefangenen Staub oder Flusen spätestens bei Wind quasi unmöglich, weil der große Sensor so direkt offen hinter dem Bajonett liegt. Da hilft nur äußerste Sorgfalt beim Objektivwechsel (schnell Gehäusedeckel drauf, dann erst Objektiv wegpacken, dann neues aus der Tasche und in einer Blitzaktion n

Also ich hab jetzt bald 10000 Klicks drauf und muss wohl wirklich mal aktiv nach Sensordreck suchen weil so ist mir noch keiner aufgefallen!


Ich wechsle überall außer vielleicht im Sandsturm, weil mich der Reinraum-Ansatz nicht überzeugt.

Dabei ist das Bajonett immer nach unten gerichtet und die neue Linse schon in der rechten Hand parat, so dass Linse ab und dran in 1sec passiert. Käme mir nicht in den Sinn quasi 2 mal zu wechseln indem zwischendurch der Deckel draufkommt.

 

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Hallo Zusammen

Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten. Ich habe mir so ein Sensoreinigungskit gelauft und habe den Sensor vorsichtig gereinigt. Hat sehr gut funktioniert und war einfacher als ich dachte. Das Objektiv auch nochmal gerinigt und los gings.

Grundsätzlich viel besser, wenn auch nicht ganz zufriedenstellend. Vor allem was ich nicht verstehe:

Ich hänge Euch mal ein paar Bilder dran. Die Bilder wurden innerhalb von rund 30min gemacht OHNE Objektivwechsel. Bei manchen Bilder ist ein Fleck zu sehen und bei manchen nicht. Kapier ich nicht, also entweder oder

Irgendjemand eine Idee, warum das bei manchen Fotos auftaucht und bei manchen nicht?

Danke Euch und ein schönes Weekend

 

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Auf machen Fotos Flecken und auf manchen nicht:
Beispiel 2

 

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Auf machen Fotos Flecken und auf manchen nicht, alle inerhalb rund 30min gemacht und ohne Objektivwechsel:
Beispiel 3

 

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Auf machen Fotos Flecken und auf manchen nicht, alle inerhalb rund 30min gemacht und ohne Objektivwechsel:
Beispiel 4

 

[Gelöschtes Mitglied 128679]

Auf machen Fotos Flecken und auf manchen nicht, alle inerhalb rund 30min gemacht und ohne Objektivwechsel:
Beispiel 5

 

[jazzmasterphoto]

.

Wie heißt es in einem berühmten Song:

"Something in the air …"

.

 

[dembi64]

@squaremile

ich schließe mich der Aussagen von @wuschler an. Auch wenn es kaum noch welche gibt, muss meine Autoscheiben nur noch 2x im Jahr davon befreien, es könnten durchaus Insekten oder sonstige Schwebeteile in der Luft sein.

 

[ZHR]

Auf machen Fotos Flecken und auf manchen nicht, alle inerhalb rund 30min gemacht und ohne Objektivwechsel:
Beispiel 5

Auf mit kleiner Blendenöffnung fotografierten Bildern ist, wenn es hat, der Dreck auf dem Sensor gut sichtbar.
Mit grosser Blende fotografiert siehst du u.U. nichts. So meine gemachten Feststellungen.

 

[Thomas Ferber]

Auf mit kleiner Blendenöffnung fotografierten Bildern ist, wenn es hat, der Dreck auf dem Sensor gut sichtbar.
Mit grosser Blende fotografiert siehst du u.U. nichts. So meine gemachten Feststellungen.

… und da bei vielen der Beispiele die „Insekten“ an derselben Stelle sind, schließe ich mich dieser Theorie der kleinen Blende an.

Die echten Insekten sind dann in der Regel auch unscharf - vor allem, wenn ein Tele verwendet wird.
Vergleiche mal die Blenden der Aufnahmen ;-)