Hallo liebe Forenmitglieder,
ich weiß nicht, ob mein Beitrag im richtigen "Thread" steht, aber mich beschäftigt doch eine Sache sehr.
Ich bin relativ neu zum Fotografieren gekommen und finde in diesem Forum super Tipps, Hilfen und Beispiele.
Wenn ich mir die einzelnen Bilderforen so anschaue ist mir jedoch aufgefallen, das (aus meiner Sicht) tolle Bilder regelrecht schlecht geredet werden mit dem Hinweis, das und das hätte man aber per EBV aufhellen, abdunkeln, einfärben, wegretuschieren sollen.
Da entsteht für mich manchmal der Eindruck, es kommt nicht so sehr auf das fotografieren eines Bildes ansich an, man kann es ja im nachhinein so retuschieren, wie es vielleicht hätte sein können oder sollen.
Das dies im Profibereich oft nicht zu umgehen ist, leuchtet mir ein.
Aber es gibt hier m.E. sehr viele Hobbyfotografen, die sicherlich auch ein super Bild machen wollen, aber muß es im nachhinein immer verfälscht werden ?
Ich möchte hier keinen Glaubenskrieg losbrechen, aber würde gerne einmal Eure Meinung dazu hören.
Ich selbst habe mich mit dem Thema EBV bis jetzt kaum befasst.
Aber ist es nicht so, und das habe ich hier auch ab und zu (meiner Meinung nach zu wenig) gelesen, das man sich mehr mit dem Fotografieren an sich und nicht mit der Bearbeitung des Resultates am Rechner beschäftigen soll ? Macht nicht die Entstehung eines Fotos die eigentliche Kunst des Fotografierens aus ? Wird nicht vielleicht zu oft zum "Pinsel" gegriffen und dadurch das eigentliche Bild....verfälscht ?
Sicherlich, ein Bild soll etwas transportieren und da stören evtl. manchmal einige Elemente. Aber diese Elemente gehören doch zu dem ursprünglichen Bild dazu oder ?
Da Einsteiger wie ich gerne die Erfahrungen anderer annehmen und sich, machmal, auch eines besseren belehren lassen, freue ich mich auf Eure Antworten und wünsche Euch allen ein schönes "Fotofähiges" Wochenende.
In diesem Sinne
Ulf
ich weiß nicht, ob mein Beitrag im richtigen "Thread" steht, aber mich beschäftigt doch eine Sache sehr.
Ich bin relativ neu zum Fotografieren gekommen und finde in diesem Forum super Tipps, Hilfen und Beispiele.
Wenn ich mir die einzelnen Bilderforen so anschaue ist mir jedoch aufgefallen, das (aus meiner Sicht) tolle Bilder regelrecht schlecht geredet werden mit dem Hinweis, das und das hätte man aber per EBV aufhellen, abdunkeln, einfärben, wegretuschieren sollen.
Da entsteht für mich manchmal der Eindruck, es kommt nicht so sehr auf das fotografieren eines Bildes ansich an, man kann es ja im nachhinein so retuschieren, wie es vielleicht hätte sein können oder sollen.
Das dies im Profibereich oft nicht zu umgehen ist, leuchtet mir ein.
Aber es gibt hier m.E. sehr viele Hobbyfotografen, die sicherlich auch ein super Bild machen wollen, aber muß es im nachhinein immer verfälscht werden ?
Ich möchte hier keinen Glaubenskrieg losbrechen, aber würde gerne einmal Eure Meinung dazu hören.
Ich selbst habe mich mit dem Thema EBV bis jetzt kaum befasst.
Aber ist es nicht so, und das habe ich hier auch ab und zu (meiner Meinung nach zu wenig) gelesen, das man sich mehr mit dem Fotografieren an sich und nicht mit der Bearbeitung des Resultates am Rechner beschäftigen soll ? Macht nicht die Entstehung eines Fotos die eigentliche Kunst des Fotografierens aus ? Wird nicht vielleicht zu oft zum "Pinsel" gegriffen und dadurch das eigentliche Bild....verfälscht ?
Sicherlich, ein Bild soll etwas transportieren und da stören evtl. manchmal einige Elemente. Aber diese Elemente gehören doch zu dem ursprünglichen Bild dazu oder ?
Da Einsteiger wie ich gerne die Erfahrungen anderer annehmen und sich, machmal, auch eines besseren belehren lassen, freue ich mich auf Eure Antworten und wünsche Euch allen ein schönes "Fotofähiges" Wochenende.
In diesem Sinne
Ulf