Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wenn du dich wirklich damit beschäftigt hättest, würdest du wissen, das man nicht nur die vorgefertigten Himmel einfügen kann sondern auch eigene Bilder und Hintergründe verarbeiten kann. Aber immer schön alles mies reden....Bei jeder neuen Version dieses Programms rollt eine Welle in Youtube (im Gegensatz zu neuen Versionen anderer Bildbearbeitungssoftware). Ich mag nicht darüber spekulieren, warum das so ist. Ich habe vorherige Versionen probiert und finde es eher lustig bis lächerlich, dass Luminar unisono als Alternative zu führenden Raw-Konvertern von LR oder C1 bejubelt wird. Ich fand es unvollständig, schlecht programmiert (also instabil bis unbrauchbar). Und bitteschön, es ist in Photoshop eine leichte Übung, etwa einen Himmel oder was auch immer auszutauschen. Aber offenbar sind Millionen von Fotografen gerade scharf darauf, den wirklichen Himmel durch eine Luminar-Variante zu ersetzen. Glaubt man dem Geschnatter auf Youtube.
Wenn du dich wirklich damit beschäftigt hättest, würdest du wissen, das man nicht nur die vorgefertigten Himmel einfügen kann sondern auch eigene Bilder und Hintergründe verarbeiten kann. Aber immer schön alles mies reden....
Dass mit jeder Version ... aber auch neue Fehler und Instabilitäten Einzug halten, ist über Jahre gelebte Praxis. Da gibt es nichts schlechtzureden, das ist so.Aber immer schön alles mies reden....
Wiesner markiert sein Video ehrlich als "bezahlte Werbung". Die Knete kommt vermutlich von Skylum (kann ich natürlich nicht beweisen). Wenn es so ist: Skylum wird für Verrisse schwerlich bezahlen. Ich finde viele Beiträge von Wiesner unterhaltsam, sympathisch, lehrreich. Aber auf diese Art bezahlter Werbung kann ich verzichten.
Bei jeder neuen Version dieses Programms rollt eine Welle in Youtube (im Gegensatz zu neuen Versionen anderer Bildbearbeitungssoftware). Ich mag nicht darüber spekulieren, warum das so ist. Ich habe vorherige Versionen probiert und finde es eher lustig bis lächerlich, dass Luminar unisono als Alternative zu führenden Raw-Konvertern von LR oder C1 bejubelt wird. Ich fand es unvollständig, schlecht programmiert (also instabil bis unbrauchbar). Und bitteschön, es ist in Photoshop eine leichte Übung, etwa einen Himmel oder was auch immer auszutauschen. Aber offenbar sind Millionen von Fotografen gerade scharf darauf, den wirklichen Himmel durch eine Luminar-Variante zu ersetzen. Glaubt man dem Geschnatter auf Youtube.
Ich kann Euch beide irgendwie verstehen, auch wenn das vielleicht etwas komisch klingt...Wenn du dich wirklich damit beschäftigt hättest, würdest du wissen, das man nicht nur die vorgefertigten Himmel einfügen kann sondern auch eigene Bilder und Hintergründe verarbeiten kann. Aber immer schön alles mies reden....
Sorry, Skylum bezahlt für nichts und an niemanden. Wir sprechen aus Erfahrung.
Nix sorry. Glaube ich sofort. Wie gesagt, es war eine Überlegung, die ich nicht beweisen könnte und die jetzt ja widerlegt ist. Nur: Wie kommt diese Influencerwelle bei jeder neuen Version zustande? Durch Affiliate-Links? Die gibt es auch für tausend andere Produkte, ohne dass gestandene Fotografen massenhaft ins Schwärmen versetzt werden. Wenn ihr da was wisst, es würde mich wirklich interessieren.
Grundsätzlich finde ich aber sehr positiv, dass eine in Zukunft vielleicht potentielle Alternative zu Lightroom programmiert wurde!