Moin liebe Nikon Gemeinde,
lange war es mir egal, ob in einer soliden und funktionstüchtigen analogen Kamera ein mechanischer oder elektronischer Verschluss werkelt, solange die Ergebnisse angemessen sind. Jetzt überlege ich, ob ich mir diesen Sommer zu meiner FA nicht doch noch eine rein mechanische Kamera zulege (incl. Belichtungsmessung), wobei meine Tendenz eher in Purismus als in Umfangreich geht. Was mir meine FA an Automatiken zur Verfügung stellt, nutze ich eher selten, da ich meistens doch nur in Zeitautomatik fotografiere. Klar, manuell wäre auch an der FA eine Option, aber da die Preise nicht gerade exorbitant sind, kann ich mir vorstellen an eines meiner Nikkore einen rein mechanischen und manuellen Body zu betreiben. Das würde mir Freude bereiten.
Vor längerer Zeit schon war ich immer von einer FM2n angetan und dachte eine solche wäre eine gute Kombination mit meiner FA. Jetzt hat es mir allerdings die Nikkormat FTN der ersten Genration angetan, die mit ohne Kunstoff am Spannhebel.
Wie sind eure Erfahrungen mit jeweils der Nikkormat oder der FM? Gibt es irgendwelche Erscheinungen, die für das jeweilige Modell symptomatisch sind? Welche Zellen braucht der Belichtungsmesser und bekommt man diese noch im Handel? Die Nikkormat scheint ja etwas größer zu sein, als die FA. Ist sie sehr viel schwerer?
Eine Sache darf nicht unberücksichtigt bleiben. Meine Objektive verfügen alle über die Hasenohren, bis leider auf mein am meisten genutztes Standard 50mm - Serie E Objektiv. Die günstigste Variante wäre natürlich eine FM oder FM2, dann kann ich alle meine Gläser dort verwenden.
Wird es eine Nikkormat, müsste ich mir ein weiteres 50ér mit Hasenohren zulegen, wo ich schon bald im finanziellem Bereich einer „guten“ F2A Photomik bin, an der alle meine vorhandenen Gläser passen würden. Wie würdet ihr die Sache dann einschätzen, lieber Nikkormat mit zusätzlichem 50ér oder doch der Klassiker F2A?
Egal für welchen Body ich mich entscheiden werde, es wird nicht für die Vitrine gesammelt, sondern zum fotografieren genutzt. Deswegen kann es auch eine „mit Abrieb“ werden, solange sie technisch völlig ok ist. Dann schlägt selbst eine F2A nicht so hoch zu Buche.
Hanseatische Grüße
lange war es mir egal, ob in einer soliden und funktionstüchtigen analogen Kamera ein mechanischer oder elektronischer Verschluss werkelt, solange die Ergebnisse angemessen sind. Jetzt überlege ich, ob ich mir diesen Sommer zu meiner FA nicht doch noch eine rein mechanische Kamera zulege (incl. Belichtungsmessung), wobei meine Tendenz eher in Purismus als in Umfangreich geht. Was mir meine FA an Automatiken zur Verfügung stellt, nutze ich eher selten, da ich meistens doch nur in Zeitautomatik fotografiere. Klar, manuell wäre auch an der FA eine Option, aber da die Preise nicht gerade exorbitant sind, kann ich mir vorstellen an eines meiner Nikkore einen rein mechanischen und manuellen Body zu betreiben. Das würde mir Freude bereiten.
Vor längerer Zeit schon war ich immer von einer FM2n angetan und dachte eine solche wäre eine gute Kombination mit meiner FA. Jetzt hat es mir allerdings die Nikkormat FTN der ersten Genration angetan, die mit ohne Kunstoff am Spannhebel.
Wie sind eure Erfahrungen mit jeweils der Nikkormat oder der FM? Gibt es irgendwelche Erscheinungen, die für das jeweilige Modell symptomatisch sind? Welche Zellen braucht der Belichtungsmesser und bekommt man diese noch im Handel? Die Nikkormat scheint ja etwas größer zu sein, als die FA. Ist sie sehr viel schwerer?
Eine Sache darf nicht unberücksichtigt bleiben. Meine Objektive verfügen alle über die Hasenohren, bis leider auf mein am meisten genutztes Standard 50mm - Serie E Objektiv. Die günstigste Variante wäre natürlich eine FM oder FM2, dann kann ich alle meine Gläser dort verwenden.
Wird es eine Nikkormat, müsste ich mir ein weiteres 50ér mit Hasenohren zulegen, wo ich schon bald im finanziellem Bereich einer „guten“ F2A Photomik bin, an der alle meine vorhandenen Gläser passen würden. Wie würdet ihr die Sache dann einschätzen, lieber Nikkormat mit zusätzlichem 50ér oder doch der Klassiker F2A?
Egal für welchen Body ich mich entscheiden werde, es wird nicht für die Vitrine gesammelt, sondern zum fotografieren genutzt. Deswegen kann es auch eine „mit Abrieb“ werden, solange sie technisch völlig ok ist. Dann schlägt selbst eine F2A nicht so hoch zu Buche.
Hanseatische Grüße
