Batteriegriff für Nikon D750 - Ja oder Nein?

[FotografX]

Hallo!

Nun kommt eine Frage, deren Antwort nicht in der Anleitung der D750 steht.

Ich frage mich, ob ich zu meiner Nikon D750 noch den Batteriegriff MB-D16 kaufen soll, weil gerade mit dem Nikon 24-70 2,8 ED man ein sehr stark nach vorn kippendes Gewicht hat (weil das Objektiv so schwer ist). Ich frage mich, ob ich dieses nach vorn kippende Gewicht (so fühlt es sich in den Händen beim Fotografieren an) durch einen Batteriegriff ausgleichen kann, somit der Schwerpunkt wieder etwas mehr am Gehäuse liegt. Normalerweise finde ich die Größe der D750 gut, es ist nicht so, als dass das Gehäuse zu klein für meine Hände wäre (sodass ich den Griff benötigen würde). Auch brauche ich nicht den Hochkantauslöser des Griffs - nein, mir geht es um eine Verlagerung des Schwerpunktes hin zu der Kamera, sodass das Objektiv nicht (gefühlt) nach vorneunten "wegkippt".

Was meint Ihr: Würde ein Griff (und es kommt nur der original MB-D16 in Frage) mir gefallen? Habt Ihr einen Griff?

Bitte um Feedback und Meinungen.

:huepf::vampir::kuh:

Klicken zum Weiterlesen...

 

[FotografX]

Kann Nikon rechtlich eigentlich nichts dagegen tun, dass Fremdhersteller Produkte herstellen? Bei Amazon lässt sich vor Flut von Nachmacherbattergriffen kaum noch das Original finden. Neulich suchte ich bei Amazon ein origianl Apple Netzteil für mein iPhone. Das ist wie die Suche im Hauheufen. Nur Fakeprodukte, Fremdhersteller, Klone, Chinamurks, etc.

Nikon hat doch das Patent für seine Anschlüsse und für das Layout, etc. Wieso wird da nichts unternommen? Kann doch nicht in Nikons Interesse sein?
Sind diese Fremdherstellerprodukte überhaupt legal?

:spinne::ship:

 

[Viktor S*]

Vielleicht sollten Tamron, Sigma etc. auch keine Objektive für Nikon mehr bauen dürfen

 

[juergen63]

Wer nach Nikon Batteriegriff D750 bei Amazon sucht, bekommt als erstes Ergebnis den Nikon Batteriegriff. Sachen gibt‘s...

 

[dembi64]

......., Chinamurks, etc. .........

ohne "Chinamurks" bleibt nicht mehr viel. Rate mal woher der meiste Kamera-, Eletronik-, Unterkaltungskram usw. kommt

Ohne "Chinakram" würde es wohl auch dieses Forum und diese Diskussion nicht geben.

Und selbst der Originalkram fällt häufig vom gleichen Band oder zumindest vom Nachbarband wie der Nachbau. Häufig zwar mit anderer Qualitätskontrolle und anders gebrandet, oder glaubt jemand ernsthaft die Anbieter erfinden alle das Rad neu ?

 

[Metalhead]

Vielleicht kannst Du nur nicht richtig suchen...

Wie bei den meisten größeren Shops oder z.B. auch Preissuchmaschienen kann man die Suche noch filtern/verfeinern. Bei Amazon z.B. links auch nach Herstellern. Und siehe da, da ist Nikon dabei und wenn man das anwählt, dann erscheinen nur noch Produkte des Herstellers... äh Nikon.

 

[Micha71]

Ich würde einfach mal ein paar Wochen ohne BG fotografieren und schauen ob ich etwas vermisse was der BG mir bieten könnte. Da der BG der D750 die Serienbildrate nicht erhöht, entfällt m.E. ein entscheidendes Kaufargument, Auf der anderen Seite sind Gewicht und Investition doch ganz erheblich. Wenn Du die Möglichkeit hättest mal einen auszuleihen wäre das natürlich auch eine Möglichkei sich eine Meinung zu bilden.

 

[Pixelkarl]

Ich würde einfach mal ein paar Wochen ohne BG fotografieren und schauen ob ich etwas vermisse was der BG mir bieten könnte.

Wenn er keine hat wird er auch nicht merken ob der Griff Vorteile bringt.
Besser wäre es einen preiswerten BG (gibt es schon ab 30,-€) zu kaufen und mal austesten ob die Haptik der Kamera zum eigenen Profil passt. Dabei zeigt sich gleichzeitig ob der Griff etwas taugt. Wenn nicht, dann einfach zurückschicken.

Gruß Karl

 

[nordhamburger]

Moin in die Runde,

ich nutze an allen Nikon-Kameras Nikon Batteriegriffe. Für mich ist der Hochformatauslöser schon eine feine Sache.
Außerdem ist ein Akku mehr ja auch nicht zu verachten.
An meiner D7100 (zwischenzeitlich mit Originalgriff verkauft) hatte ich einen Fremdherstellergriff montiert.
Nach einer !!! Fotexkursion habe ich mir einen gebrauchten Griff von Nikon zugelegt. Der im Fremdhersteller-Griff befindliche Akku
war extrem schnell leer. Das hatte ich beim Original von Nikon anschließend nicht. Danach war alles gut.
Ich habe selbst an der D810, die ich gerade günstig gebraucht gekauft habe, einen Original Griff von Nikon.
Das Mehrgewicht ist mir die Sache wert.
Und zum Gurt: Da habe ich mich auf breite gepolsterte Neoprengurte eingelassen. Die sind relativ günstig
und ich habe das Gefühl, dass sich selbst eine schwerere Kamera mit größerem Objektiv besser tragen lässt.

 

[photoauge]

Ich selber hatte die D600 mit dem 24-120mm und die D750 mit dem Sigma 24-105mm (was gefühlt schwerer war als das 24-120mm) und hatte den Griff nicht vermisst.

Ich muss aber auch sagen, dass ich mittlerweile BG nicht mehr mag. "Früher" an der D700 hatte ich einen, aber früher hatte ich auch dicke Puschen auf meinem tiefergesägten 190er

 

[hansolo22]

Wenn dir die Kombi kopflastig erscheint dann haelts du sie falsch, -meine Meinung- da hilft ein Batteriegriff wenig.
Ich hatte eine D5 hier zum Testen und einer der Gruende warum ich sie nicht behalten habe war der integrierte Batteriegriff.
Erstens das Gewicht, zweitens die Haltung beim Halten der Kombi.
Ohne Batteriegriff kann ich die linke Hand flexibel nach vorne oder hinten unterlegen von unten, dabei sitzt mein Handballen immer unter dem Body waehrend die Handflaeche unter der Linse ist.

Mit Batteriegriff muss ich immer VOR dem Body greifen weil das Teil nach unten raus ragt.

Wenn du allerdings wie viele von der Seite oder gar von oben greifst - dann ist mir dein Problem klar.

Die Kamera wird mit einer Hand von UNTEN gehalten [man kann sogar manuell fokussieren und zoomen] - die zweite Hand ist auschliesslich zum Bedienen des Fokus und des Ausloesers da - nicht zum Halten.

 

[URock]

Den originalen MB-D16 gibt es aktuell 50% billiger mit CODE: RABATMBD16 im offiziellen Nikon Shop.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Bitte um Feedback und Meinungen.

Ich kam auf Umwegen zu einem MB-D10.
Erste Station: Batteriegriff für die F6, deren originale Stromversorgung in meinen Augen ein Desaster ist, aber das habe ich schon einmal abgehandelt.
Zweite Station: EN-EL4 Nachbau. Wäre nicht nötig gewesen, es gibt ja auch noch Eneloops. Aber man gönnt sich ja sonst nichts.
Dritte Station: Der ortsansässige China Distributor hat Abverkauf. Aus einer Laune heraus investiere ich in einen günstigen MD-B10 Nachbau aus Kundenrücklauf. Da könnte ich den großen Akku auch an anderen Kameras verwenden. Der Verschluss des Akkueinschubes zerfällt beim ersten Einbauversuch. Der Einschub is nur mit reichlich Geduld und Büroklammer wieder raus zu kriegen. Die Analyse ergibt, dass das Gewinde der Schrauben zerstört ist. Deshalb also Kundenrücklauf.
Vierte Station: Der Händler nimmt den Griff mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück. Von der Beschädigung wusste er nichts. Ob der Schaden beim Vorbesitzer oder beim Hersteller verursacht wurde, kann er nicht sagen. Weil er gerade ein schlechtes Gewissen hat und den Griff ohnehin entsorgen muss, nehme ich ihm den BL-3 Nachbau als Fahrtkostenersatz ab.
Fünfte Station: Ich habe einen Akku und die dazugehörige Verschlusskappe. Da würde jetzt ein originaler MB-D10 dazu passen. Es dauert ein Weilchen, bis Ebay etwas Passendes hat.
Es gäbe noch eine ähnlich lange Geschichte über die Beschaffung des passenden L-Winkels. Der war nämlich zu diesem Zeitpunkt - die D700 war nicht mehr erhältlich - kaum noch zu bekommen.

In der Zwischenzeit habe ich alles vollständig beisammen und könnte die D700 oder die D300s jederzeit mit einem passenden Batteriehandgriff ausstatten, wenn ich wollte. Derzeit lade ich allerdings nur den Akku zweimal im Jahr auf.

Der Unterschied zwischen dem Nikon MB-D10 und einem Nachbauprodukt, welches auf den ersten Blick sehr ähnlich aussieht, rechtfertigen in meinen Augen den Mehrpreis ohne Wenn und Aber. Nach dem Fiasko mit dem Griff zur D200 ist das einmal das richtige Ding.

sodass das Objektiv nicht (gefühlt) nach vorneunten "wegkippt"

Vergiss es. Wie schon von anderen angemerkt, wird der Schwerpunkt sich nur unwesentlich verlagern. Ich gehe noch einen Schritt weiter: Es wird schlechter. Eine Verbesserung einer Kopflastigkeit erreichst du bei Verwendung eines Objektives mit Stativschelle. Wenn der Schwerpunkt vor der Schelle liegt und das Objektiv zum Abkippen neigt, kannst du mit einem zusätzlichen Gewicht an der Kamera den Schwerpunkt zurück ziehen. Ist der Befestigungspunkt aber der Akkugriff selbst, dann ist dieser im Schwerpunkt und damit neutral. Das Objektiv zieht genauso nach unten wie vorher, nur mit dem Unterschied, dass über den Akkugriff ein zusätzlicher Hebelarm entsteht und über die Verschraubung Kamera - Griff eine zusätzliche Quelle für leichte Verwindungen. Diese sind schon beim Original spürbar und bei einem Billiggriff mit Kunststoffgehäuse wohl nicht besser.

 

[Lichtschachtsucher]

Ich hatte vor Jahren für die D7200 einen Nachbau BG. Technisch in Ordnung aber der Gestank nach billigem Plastik war extrem und blieb so lange dass das mein erster und letzter war. Den hab ich auf Ebay wieder verkauft und mir den Originalen bestellt, viel wertiger und geruchlos.
Für die D700 habe ich auch noch den Originalen, da wird sie viel flotter, für die D850 bin ich mir nicht sicher, brauche ich die 8fps? Eher nicht.

 

[departure69]

Bis auf vier Ausnahmen (an der D200, der F65, der F75 und der F90X) habe ich nur billige und billigste Nachbauten an Batteriegriffen. Funktionieren alle wunderbar, einzige Ausnahme war ein Phottix an der D7200 - bei (korrekt) angeschlossenem BG (mit geladenem Akku) wollte sie nicht. Somit einmal Pech, öfter bisher nicht. Zu schnelle Entladung bisher auch nicht erlebt.

2 Gründe, warum ich überhaupt Batteriegriffe nutze:

- die Kameras liegen (mir) besser in der Hand - unabhängig von Objektivlänge oder -gewicht
- die Kamera sehen größer und fetter aus, und das gefällt mir, da sieht man aus wie ein Pro


Viele Grüße

von

Christoph

 

[Matze332]

zwei Anmerkungen:
- sollte es nicht um einen BG für eine D750 gehen?
- der Thread liegt seit 2 1/2 Jahren auf Eis. Ich denke, das hat sich erledigt.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Eben weil der Thread zweieinhalb Jahre alt ist, interessiert uns das damalige Problem genau gar nicht. Das ist ein Fotoforum und keine Tanzschule.

 

[lebemann]

Immerhin hat mich die Wiederbelebung auf das Spitzen-Angebot gebracht. Noch einmal Danke dafür
Mein MB-D16 kommt am Mittwoch und ich freue mich wie Bolle. Habe meine D750 gerade mal wieder so richtig liebgewonnen.

 

[lebemann]

So, mein MB-D16 ist heute angekommen. Die Qualität ist top und er sitzt wie angegossen an der D750. Die Ergonomie in Bezug auf die Bedienelemente ist nicht ganz so gut wie am Grip meiner D500, aber insgesamt bin ich zuversichtlich, dass meine D750 durch diese Erweiterung noch einmal deutlich aufgewertet wurde. Ich kann dieses Produkt empfehlen.

 

[URock]

Meiner ist auch gestern angekommen. Alles perfekt.
Frage zu Akkutypen im MB-D16: die "einfachen" Akkus vom Typ AA (NiMh) sind laut meiner Recherche nicht zu empfehlen. Mit diesen Eneloops gibt es anscheinend auch Probleme. Die beste Kompatibilität scheint also der originale Akku EN-EL15 zu sein, vor allem was die Ausdauer betrifft.
Habt ihr da noch andere Infos oder Erfahrungen?

 

[Gelöschtes Mitglied 112520]

Und selbst der Originalkram fällt häufig vom gleichen Band oder zumindest vom Nachbarband wie der Nachbau. Häufig zwar mit anderer Qualitätskontrolle und anders gebrandet, oder glaubt jemand ernsthaft die Anbieter erfinden alle das Rad neu ?

Das möchte ich aber meinen! Die Qualität von originalen Batteriegriffen von Nikon ist ein völlig anderes Level! - Ich habe an der D300 den MB-D10 dran und an der D500 den MB-D17. Beide Batteriegriffe sind aus Magnesium gefertig, mit Schrumpflack lackiert, haben eine Belederung, die der der Kamera entspricht und abgedichtete Bedienelemente, wie bei beiden Kameras auch.

Die nachgebauten Batteriegriffe taugen allesamt gar nichts! Die waren bisher zu 100% aus Kunststoff, oft fehlt sogar die Belederung und ist nur als Struktur in den Kunststoff mit eingelassen. Die Plastik ist so weich, dass man es tunlichst sein lassen sollte die Kamera mit Objektiv und Batteriegriff auf ein Stativ zu schrauben. Bei den originalen Batteriegriffen hatte ich schon ein manuelles 400 mm F5.6 dran, bei dem leider die Schelle fehlt. Nicht optimal für das Bajonett, aber die Batteriegriffe vertragen das ohne Probleme. Abgedichtete Bedienelemente sucht man vergebens und auch die Stromlösung ist oftmals kreativ, Kontakte allerbilligstes Material, was schnell verbiegt oder unerlaubte Parallelschaltung von Akkus.

Klar tut es weh einen MB-D17 für fast 480 Euro gekauft zu haben, aber das Ding ist definitiv sein Geld wert! Wobei der Preis schon wirklich sportlich ist, bei 300 bis 350 EUR wäre er besser positionert gewesen. In Verbindung mit dem BL-5 und den EN-EL18-Akkus holt man da auch mal 12-14k Bilder am Stück aus der D500, wenn man das Display deaktiviert.

Was die Balance angeht: Bei schweren Tele-Objektiven muss die Kamera etwas Gewicht haben, sonst fühlt es sich nicht ergonomisch an. Beide Kameras sind super ausbalanciert mit einem 80-200/2.8 IF-ED oder dem 70-200/2.8 in allen Varianten. Auch das 80-400 lässt sich gut halten. Bei größeren lichtstarken Teleobjektiven (z.B. 300/F2.8) bestimmt die Frontlinse maßgeblich den Schwerpunkt, da sollte hinten dran schon eine erwachsene Kamera hängen und keine Nikon FG (eine der kleinsten und leichtesten Nikon-SLRs mit F-Bajonett).

Fazit: Verglichen mit dem Original sind alle Nachbaubatteriegriffe einfach nur Schund! Das heißt aber nicht, dass es für einen Amateur nix taugt. Professionelle Einsätze überleben die Dinger kaum. Die Batteriegriffe verrecken haufenweise bei Regen, haben ständig Kontaktprobleme zur Kamera. Manchmal kann sich die Kamera nicht entscheiden, welchen Akku sie nehmen soll usw... Den Ärger, den man als Profi mit den Dingern hat, ist wesentlich teurer als gleich das Originalteil zu kaufen. Schließlich verweigert Nikon auch den Support, wenn an der Kamera so ein Teil dran hängt, weil sie dann für keine Funktionalitäten garantieren können.

Viele Grüße!

Sven