vielen dank kai für die eindrucksvolle demonstration!
habe mich mal kurz schlau gemacht, längs-aberration bezeichnet die farbabhängige verschiebung der fokus-ebene in axialer (longitudinaler) richtung, quer-aberration (transversal oder lateral) die farbabhängige vergrößerungsleistung der linse. letztere ist damit in der bildmitte gar nicht und zum rand hin zunehmend sichtbar, erstere hingegen überall gleich.
die längs-variante lässt sich wohl leider nicht korrigieren (nur bei der aufnahme durch die wahl einer kleineren blende zumindest verringern), die quer-variante wird korrigiert durch relative größen-skalierung der drei einzelnen farbkanal-bilder. auch damit muss eine korrektur noch nicht perfekt gelingen, da ähnlich wie die verzeichnung durch eine linse auch die chromatische aberration sich nicht-linear mit dem abstand vom bildmittelpunkt verändern kann.
für eine perfekte korrektur der quer-aberration muss also entweder die objektiv-charakteristik bekannt sein oder eine automatische detektion muss verschiedene ringelemente um die bildmitte herum getrennt analysieren und dann eine entsprechende nicht-lineare skaleriung vornehmen.
die längs-aberration kann kaum korrigiert werden, da mindestens einer der farbkanäle ein unscharfes bild enthält. ich denke, die farbränder dürften dann wohl verschwinden, wenn man den scharfen kanal auch ein wenig unscharf macht, aber dann würde es eben auf kosten der schärfe gehen - der unscharfe kanal gibt hier das maximum erreichbarer auflösung vor. alternativ könnte man den unscharfen kanal evtl. ein bisschen nachschärfen in der software, aber ganz weg bekommt man die ränder so sicherlich nicht.
zur d90: die hat wohl die gleiche (analytische) korrektur wie die d300, wie ich in einem anderen thread erfahren habe, wo mich haltdrauf aufmerksam gemacht hat auf diese artikel:
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D90-D80-D300-Canon-50D-Compared.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/outdoor_results.shtml
gruß,
martin
ps: na, jetzt hab ich doch mal 500 euren gespart und mir in der bucht eine d40x mit einem neuen 18-105er gekauft... muss dann wohl die ca's von hand korrigieren... dafür noch geld übrig für ein stativ, so'n ninja-pano, ne tasche und nen polfilter und bald vielleicht noch ein 10-20er und ein 50-150er von
sigma...
NACHTRAG zur CA-Correction:
Jetzt ist auch das "DPreview" da:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page17.asp