Auch Frankfurt hat einen Zoo ...

[Master_JoM]

... und wir haben ihn besucht. Lustiger Weise am selben Tag, an dem das Treffen in Nürnberg war. 5 Stunden waren wir dort und ich konnte viele Bilder machen. Ein paar davon - die für mich besten - möchte ich hier nun gerne zeigen, und hoffe sie treffen auf geneigte Betrachter.

Dennoch: Kritik, Anregungen zu Bearbeitung etc. sind - sofern konstruktiv und nicht beleidigend - gern gelesen.

Exifs sofern nicht im Bild inkludiert werde ich gerne zur Verfügung stellen. Es sind aber alle Bilder leicht durch GIMP bearbeitet.

Hoffentlich viel Spaß

Die Begrüßungstruppe
Lamas01

Wüstenschiffe
Kamel01

Kamel02

Huftiere
Zebra01

Huftier01

 

[Master_JoM]

Auch Frankfurt hat einen Zoo ... 2. Teil

Primaten
Affe01

Orang-Utan01

Pavian01

Schimpanse01

Schimpanse02

Schimpanse03

Vögel
Flamingos01

Kea01

Kea02

Perlhuhn01

 

[Master_JoM]

Auch Frankfurt hat einen Zoo ... Teil 3

Wasserbewohner
Seelöwe01

Seelöwe02

Seelöwe03

Seelöwe04

Herr des Dschungels
Tiger01

Tiger02

Tiger03

Restliche Tiere
Dornechse01

Mungo01

Spitzmaus

 

[Hoschi]

Hallo,

um darauf wirklich gute Antworten zu bekommen, sind es einfach zu viele Bilder und Nummern wären auch nicht schlecht.
Trotzdem will ich mal aus meiner bescheidenden Sichtweise etwas dazu schreiben.

Bei Zoo Bilder, ist es nicht das schlechteste, wenn man etwas auf den Hintergrund achtet. Mit der Zeit wird dann einiges weniger an Zoobilder den Weg auf den Rechner finden. Weil man ganz bewusst, viele Fotos wegen dem schlechten Hintergrund einfach nicht mehr macht. Weniger ist auch hier oft mehr.

Was mir aber die Falten auf die Stirn treibt:gruebel:, sind viele der gezeigten Bilder.
Du schreibst,

Es sind aber alle Bilder leicht durch GIMP bearbeitet.

da ich Gimp nicht kenne, kann ich dazu auch nichts sagen. Aber für mich sehen die Fotos doch sehr nach "bearbeitet" aus. Genauer gesagt, mit den Tiefen und Lichter ist es hier übertrieben worden.
Fällt extrem bei den Affen und den Vögeln darunter auf.
Vielleicht solltest Du dich auch mal mit der Belichtungskorrektur auseinander setzten.

Für mich ist das dritte das Beste. Hier stimmt Belichtung, farben und die Schärfe, die bei vielen leider auch noch fehlt.

Andere sehen das bestimmt anders, oder können es besser erklären …

Das schöne am Zoo ist doch, das man jeder Zeit wieder zum testen gehen kann.

 

[Master_JoM]

Hallo,

um darauf wirklich gute Antworten zu bekommen, sind es einfach zu viele Bilder und Nummern wären auch nicht schlecht.
Trotzdem will ich mal aus meiner bescheidenden Sichtweise etwas dazu schreiben.

Vielen Dank dafür Eine Nummerierung werde ich noch nachreichen, das das Beantworten ohne sehr schlecht ist hatte ich übersehen, ja.

Was mir aber die Falten auf die Stirn treibt:gruebel:, sind viele der gezeigten Bilder. [...]
Aber für mich sehen die Fotos doch sehr nach "bearbeitet" aus. Genauer gesagt, mit den Tiefen und Lichter ist es hier übertrieben worden.
Fällt extrem bei den Affen und den Vögeln darunter auf.

Bei den Affen, war diese Bearbeitung so von mir gewollt, ich finde es macht die Bilder aussagekräftiger ... aber da kann ich natürlich nur für mich sprechen

Das schöne am Zoo ist doch, das man jeder Zeit wieder zum testen gehen kann.

Und das werde ich auf jeden Fall noch machen

 

[<ChristiaN/>]

Die Bilder haben allesamt zu viel Kontrast, daher saufen sie in den Schatten ab. Wie heißt es so schön: "Weniger ist manchmal mehr".

Gruß,
Christian

 

[Kaizy69]

Die Bearbeitung geht wie angesprochen in vielen Fällen zu weit. Auch die Kamerainternen Einstellungen solltest du lieber vorsichtiger einstellen und lieber nachträglich per Software optimieren. Kontrast auf High, Sättigung enhanced und Bildoptimierung auf More Vivid verkurbeln die Farben meisst in den Bonbonfarbenbereich. Wenn dann noch suboptimale Verschlimmbesserungen mit Gimp erfolgen ist das Bild nicht mehr zu retten...

Aber was mich am meissten stört, ist fehlende Schärfe in den meissten Bildern! 1/30 Sek. oder 1/40 sind einfach viel zu lang, um knackscharfe oder zumindest scharfe Bilder zu bekommen.


Gruß Kaizy

 

[gerhardb]

Schimpanse03 gefällt mir gut. Wenn du das Bild rechts so beschneidest,
dass das Seil verschwindet, halte ich das für ein gut gelungenes Foto.

Die Belichtungszeit von 1/50 sec. in Verbindung mit 270mm Brennweite und die
Einstellungen # Contrast = hard (2)# Saturation = high (2)# Sharpness = hard (2)
tragen in meinen Augen allerdings wenig zur Qualität bei.

 

[woici]

schimpanse 03 ist das einzige bild aus der serie, das ich persönlich für zeigenswert halte... der rest ist ziemlich schlecht bearbeitet, über/unterbelichtet, unscharf, wirr, schlechte hintergründe oder einfach nur mal drauf gehalten.
allgemein ist die einstellung einer speicherkartenfüllung mit dem kommentar "sagt doch mal was dazu" nicht wirklich zielführend... such dir doch das bild aus, das du selbst für ganz besonders hältst und zeige es dann...

 

[peterkdos]

...schimpanse 03, sonst nichts!

Rest ist nur Zooknipserei.

Sorry, meine ehrliche Meinung.

Gruß

Peter