-Anzeige-
anonymes Bild Nr.: 358 *
- Ersteller Michael K.
- Erstellt am
Anzeigen
P
potkan
Guest
AW: anonymes Bild Nr.: 358
das hauptmotiv ist scharf, es sind angenehme farben.
allerdings strshlen sie weder harmonie aus noch erzeugen sie spannung.
obwohl das motiv ausserhalb von "normaler" sehgewohnheiten
plaziert ist.
deshalb mein eindruck. es wurde eine neue optik ausprobiert-testbild.
das hauptmotiv ist scharf, es sind angenehme farben.
allerdings strshlen sie weder harmonie aus noch erzeugen sie spannung.
obwohl das motiv ausserhalb von "normaler" sehgewohnheiten
plaziert ist.
deshalb mein eindruck. es wurde eine neue optik ausprobiert-testbild.
Kommentar
AW: anonymes Bild Nr.: 358
das Bild gefällt mir, allerdings sollte die maximale Schärfe genau auf der Spitze liegen und nicht irgendwo auf dem Weg dorthin.
das Bild gefällt mir, allerdings sollte die maximale Schärfe genau auf der Spitze liegen und nicht irgendwo auf dem Weg dorthin.
Kommentar
AW: anonymes Bild Nr.: 358
Hallo,
nette Farben, aber das Bild ist m.E. viel zu groß. Für mich ist nur 1/4 des Bildes zeigenswert. Mit einem starken Beschnitt, der noch das linke untere Viertel zeigt, würde der Schärfeverlauf eine Diagonale von rechts unten nach links oben bilden.
Und ich muss Maximilian recht geben. Die Spitze hätte auch scharf werden können.
Gruß
Dirk (der durchaus etwas für Makros übrig hat)
Hallo,
nette Farben, aber das Bild ist m.E. viel zu groß. Für mich ist nur 1/4 des Bildes zeigenswert. Mit einem starken Beschnitt, der noch das linke untere Viertel zeigt, würde der Schärfeverlauf eine Diagonale von rechts unten nach links oben bilden.
Und ich muss Maximilian recht geben. Die Spitze hätte auch scharf werden können.
Gruß
Dirk (der durchaus etwas für Makros übrig hat)
Kommentar
AW: anonymes Bild Nr.: 358
Scheint ein Teil einer Krabbe zu sein.
Rückenschild oder Schere ...
Etwas mehr Zusammenhang wäre nicht schlecht.
Klaus
Scheint ein Teil einer Krabbe zu sein.
Rückenschild oder Schere ...
Etwas mehr Zusammenhang wäre nicht schlecht.
Klaus
Kommentar
AW: anonymes Bild Nr.: 358
ich löse mal auf.
Das Bild ist von schachspieler, danke dafür!
ich löse mal auf.
Das Bild ist von schachspieler, danke dafür!
Kommentar
Dank an alle für die Anmerkungen, insbesondere auch für die kritischen!
1. Es ist das Blatt einer Pflanze (hab leider das Schild nicht fotografiert, irgendwie nicht dran gedacht ...).
2. Schärfe ist nicht ideal - richtig. Etwas mehr Schärfentiefe - für die scharfe Spitze - wäre besser gewesen, ging aber leider nicht mit Stativ ...
... mit scharfer Spitze hab ich nur ein verwackeltes ... 
3. Der Aufbau (auch das Quadrat) war bei der Aufnahme schon so gedacht - viel Freiraum! Dass er nicht auf allgemeine Zustimmung trifft, dachte ich mir.
4. Zum Komplimente-Fischen finde ich dieses Forum hier zu schade. Also dürft ihr gerne weiter kritisieren ...
1. Es ist das Blatt einer Pflanze (hab leider das Schild nicht fotografiert, irgendwie nicht dran gedacht ...).
2. Schärfe ist nicht ideal - richtig. Etwas mehr Schärfentiefe - für die scharfe Spitze - wäre besser gewesen, ging aber leider nicht mit Stativ ...
... mit scharfer Spitze hab ich nur ein verwackeltes ... 3. Der Aufbau (auch das Quadrat) war bei der Aufnahme schon so gedacht - viel Freiraum! Dass er nicht auf allgemeine Zustimmung trifft, dachte ich mir.
4. Zum Komplimente-Fischen finde ich dieses Forum hier zu schade.
Also dürft ihr gerne weiter kritisieren ...
Kommentar
.)
2. Schärfe ist nicht ideal - richtig. Etwas mehr Schärfentiefe - für die scharfe Spitze - wäre besser gewesen, ging aber leider nicht mit Stativ ...
Dafür gäbe es noch die Option, die ISO zu erhöhen. Da hast du bei den aktuellen ISO400 ja doch noch einiges Potential gegen oben, vor allem mit der D700.
Kommentar
Keine Frage, da hast du vollkommen recht.
Versuche eben immer noch, die ISO so tief wie möglich zu halten, das hat sich so richtig eingebrannt ... aber 800 sollte auch noch ganz gut gehen.
Kommentar
Ich bin immer noch der Meinung, dass ein bisschen Rauschen wegen einer hohen ISO tausendfach besser ist als ein verwackeltes Bild. Bei deinem Beispiel hast du also die Belichtungszeit und die Bildwirkung einer kleineren Blende für ein rauschfreieres Bild geopfert?
Nur als kleine Anmerkung: Auch Jay Maisel hat bei seiner D7000 immer ISO 1600 fest eingestellt, weil auch er der Meinung ist, lieber ein scharfes Bild mit Rauschen als ein verwackeltes für die Tonne...
Kommentar
Geringe Schärfentiefe war durchaus beabsichtigt, wobei auch f4,5 oder f5,6 der beabsichtigten Wirkung wohl kaum entgegengestanden hätte.
Kommentar
Kommentar
-Anzeige-