Moin!
Zunächst mal bedanke ich mich bei allen, die sich Zeit für das Bild genommen haben. Nach langem Zögern habe ich mich jetzt auch mal in diese tolle Rubrik getraut und die Kommentare haben mich auch nicht abgeschreckt, das nochmal zu versuchen.
Warum habe ich das Bild eingestellt?
Nun, im Prinzip ging es mir wie Master_JoM: Ich fand das Bild an sich nett und meine Umgebung reagierte sehr positiv darauf. Selbst war ich aber mit der Umsetzung unzufrieden, da die Dynamik des Augenblicks nicht so 100%ig rüberkommt; man sieht's ja nur an der Beinstellung und den Ohren, dass die Biester sich bewegen, wie ja auch einige angemerkt haben.
Der Titel "Stampede" ist somit natürlich allenfalls ironisch und insgesamt zwei Hausnummern zu hoch gegriffen. Ich habe ihn dennoch gewählt, da ich die evtl. Diskussion auf eben den Dynamikaspekt lenken wollte; Allgemeinplätze zu ausgefressenen Lichtern, goldenem Schnitt o.ä. interessierten mich nicht.
@Suermel: Ich danke auch Dir für Deinen Kommentar, er bringt mich allerdings nicht weiter, da ich weder aus "Allerweltsbild" noch "Technisch in Ordnung" irgendwas ableiten kann. Könntest Du das bitte noch ein bisschen konkretisieren? :hallo:
Wie ist das Bild entstanden?
Auf einem Hochplateau im Naturpark Eifel, nahe der ehemaligen NS-"Ordensburg" Vogelsang graste am Samstag diese Schafherde. Schafe lassen ja normalerweise niemanden an sich heran, ich musste dann aber zu meiner Überraschung feststellen, dass man als Fotograf auf, bzw. unter Augenhöhe der Schafe von diesen völlig ignoriert wird, wenn sie einmal alle in Bewegung geraten. Im Nachhinein hätte ich das Bild auch in einem Meter Abstand zum Tier machen können, da es erst auswich, als ich aufstand - das hätte bei 18mm und dem Schaf direkt vor der Nase vielleicht auch noch nett ausgesehen. Für Nachahmungstäter vielleicht ganz interessant.
Technische Aspekte:
Benutzt habe ich eine D70 mit 18-70 in 70mm-Einstellung, ISO 200, Offenblende (4.5), 1/1600s. In Lightroom wurde gecroppt, Klarheit und Kontrast erhöht, die Sättigung zurückgenommen und leicht nachgeschärft. Dann musste ich noch einen Busch am rechten Rand wegstempeln. Dank an Lordfubbes, der auf die Entwicklung eingegangen ist - ich habe die Farben auf der Wiese übrigens ähnlich wahrgenommen, fand sie dann im RAW alelrdings erstmal überhaupt nicht wieder.
Ja, und nun zur Frage - wie hätte es dynamischer werden können?
Längere Verschlusszeit? Da hätte ich stärker abblenden müssen und das wollte ich nicht, damit die Biester im Hintergrund unscharf bleiben. Der Polfilter hätte auch nur zwei Blenden gebracht und steckte zu diesem Zeitpunkt natürlich im Rucksack. Ein Mitzieher war auch nicht drin, denn das zentrale Schaf "kam direkt auf mich zu".
Vielleicht fällt Euch ja noch was ein...
Viele Grüße,
Marcus