aktueller dxomark TEST "D3x"

[bastel73]

Hier der aktuelle Test der D3x auf Dxomark.

....and the winner is??? ​

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D3X

...nicht schlecht... Dynamikumfang (print) bei ISO 100 (genau gemessen ISO 78 = 13.65 EV)


und noch ein Vergleich der "3" (D3x, 5DmarkII und der Sony A900)

http://www.dxomark.com/index.php/en.../0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Sony

...und noch der interne Nikonvergleich;

(D3x / D3 / D90);

http://www.dxomark.com/index.php/en...0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Klicken zum Weiterlesen...

 

[bb]

Same procedure as every year,
the winner is Fuji S5pro / S3pro
zumindest in Bezug auf die Dynamik bis 800 Asa
http://www.dxomark.com/index.php/en...brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Fujifilm


Dass eine 5000€ und eine 7000€ Kamera in ein paar anderen auch nicht unwichtigen Punkten besser sind, als ein Auslaufmodell für 450€, erstaunt natürlich nicht.
Aber es ist schon ein Armutszeugnis der Sensorentwickler, dass sie vor allem die Pixelzahlen erhöhen.

Bernhard

 

[wolfilein]

Hier der aktuell Test der D3x auf Dxomark.

....and the winner is??? ​

...
und noch ein Vergleich der "3" (D3x, 5DmarkII und der Sony A900)

http://www.dxomark.com/index.php/en.../0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Sony
...

Wenn schon, dann sollte man Vergleichbares miteinander verleichen:
http://www.dxomark.com/index.php/en.../0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Sony

Zumindest D3X und !dsMarkIII wollen doch in der gleichen Liga spielen.

Wolfilein

 

[Ekke Kaplan]

Hier noch ein kleiner Beitrag::up:
http://de.babelfish.yahoo.com/trans...http://www.pbase.com/chipscar/d3_vs_d3x_tests

Gruss Ekke

 

[ibo-dev]

Hier noch ein kleiner Beitrag::up:
http://de.babelfish.yahoo.com/trans...http://www.pbase.com/chipscar/d3_vs_d3x_tests

Gruss Ekke

D3 gegen D3x Geräusch-Vergleichs-Tests


Ekke dein Links ist echt genial. :up:

LG, Deniz

 

[Hufi]

D3 gegen D3x Geräusch-Vergleichs-Tests


Ekke dein Links ist echt genial. :up:

LG, Deniz

Mir ist auch schon aufgefallen, dass die D3 sehr laut ist . Mit Unterwassergehäuse geht es aber und wird erträglich!

 

[Weitzel]

Mir ist auch schon aufgefallen, dass die D3 sehr laut ist . Mit Unterwassergehäuse geht es aber und wird erträglich!

Ist doch klar, dass sie lauter ist. Hat auch doppelt so viele Pixel, die Krach machen.

Jörg

 

[HotDrive]

Hier noch ein kleiner Beitrag::up:
http://de.babelfish.yahoo.com/trans...http://www.pbase.com/chipscar/d3_vs_d3x_tests

Gruss Ekke

Na das ist doch was

 

[<ChristiaN/>]

Euch ist aber schon klar, das dieser Titel ein typisches Artefakt einer maschinellen Übersetzung ist? Hier wurde offensichtlich "noise" mit "Geräusche" anstatt "Rauschen" übersetzt. Mit letzterem macht der Artikel dann wieder Sinn.

 

[ibo-dev]

Euch ist aber schon klar, das dieser Titel ein typisches Artefakt einer maschinellen Übersetzung ist? Hier wurde offensichtlich "noise" mit "Geräusche" anstatt "Rauschen" übersetzt. Mit letzterem macht der Artikel dann wieder Sinn.

Ich liebe dieses Forum. Soviele hilfsbereite Menschen.

LG, Deniz

 

[rcr]

Hier noch ein kleiner Beitrag::up:

Wenn Du schon irgendwelche Maschinenübersetzungen verlinkst, dann doch bitte auch das Original.

Viele Grüsse,
Ralf