-Anzeige-
AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300 mm 1:4,5-5,6G Konvertereinsatz möglich?
- Ersteller JoPi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- afs konvertereinsatz zoomnikkor
Anzeigen
Die Kenkos würden funktionieren. Mit dem 1,4x geht sogar der Autofokus noch einigermaßen, mit dem 2,0x findet der AF nichts mehr.
Kommentar
Ja, z.B. mit dem SIGMA 1.4x EX DG:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&idart=115
Die Abbildungsleistung ist erstaunlich gut, zumindest bei meiner Kombo, AF und VR funktionieren.
Wilhelm
Kommentar
Ich hatte mal das 24-120 VR mit dem Kenko 300 DG 1.4 angestöpselt, hat bei trübem Wetter einwandfrei aus dem Fenster raus fokussiert, auch am langen Ende (bei effektiver Blende 8 also). Abgedrückt hab' ich allerdings nicht - sooo fotogen war der Blick aus dem Fenster nicht 
.
.
Kommentar
Aktuelle Nikon TCs gehen mechanisch nicht. Kenko und Konsorten kann man anflanschen, aber ob einem damit geholfen ist steht auf einem anderen Blatt
Bildausschnitte per EBV sind wahrscheinlich qualitativ besser
Bildausschnitte per EBV sind wahrscheinlich qualitativ besser
Michel wat den nu
Kommentar
Bildausschnitte per EBV sind wahrscheinlich qualitativ besser
Siehe ebenfalls den von mit verlinkten Fred
Kommentar
Nicht nur wahrscheinlich, sondern bestimmt :up:Bildausschnitte per EBV sind wahrscheinlich qualitativ besser
Kommentar
Stefan beweist das Gegenteil. Das sieht sogar richtig gut aus. Meine Experimente mit dem 18-200VR sahen auch nicht so schlecht aus, aber der AF wird ziemlich zum Lotteriespiel.
Kommentar
Die Lichtstärke muss ja mit der Verlängerung multipliziert werden. Offieziell brauchen Nikon DSLR mindestens f/5.6, damit der AF funzt. D.h. offiziell geht der AF am langen Ende schon mit einer 1,4-fach Konverter nicht.
Ich hab mal mit Konvertern an der D80 gesipelt, an einem sonnigen, leicht dunstigen Tag, das Motiv 200mm weg mit noch sehr Gutem Kontrast.
f/8 ging der AF fast immer (aber nicht 100% zuverlässig)
f/9 war Glücksache, mehr AF-Pumpen als dass es mal klappte.
Über f/9 war Schluss, kein AF mehr.
Daher: Bei gutem licht sollte der AF einen 1.4 fach Konverter vertragen (sofern der Konverter AF tauglich ist).
Das 75-300mm AF/4.5-5.6, welches am langen Ende etwas weich ist (bekannt), profitiert trotzdem vom 2-fach Konverter bei dann 600mm. Die Bilder sind zwar so richtig weich (also wirklich sehr, sehr weich), zeigen aber mehr Details als das 300mm Bild ohne Konverter.
Grüsse,
Sebastian
Ich hab mal mit Konvertern an der D80 gesipelt, an einem sonnigen, leicht dunstigen Tag, das Motiv 200mm weg mit noch sehr Gutem Kontrast.
f/8 ging der AF fast immer (aber nicht 100% zuverlässig)
f/9 war Glücksache, mehr AF-Pumpen als dass es mal klappte.
Über f/9 war Schluss, kein AF mehr.
Daher: Bei gutem licht sollte der AF einen 1.4 fach Konverter vertragen (sofern der Konverter AF tauglich ist).
Das 75-300mm AF/4.5-5.6, welches am langen Ende etwas weich ist (bekannt), profitiert trotzdem vom 2-fach Konverter bei dann 600mm. Die Bilder sind zwar so richtig weich (also wirklich sehr, sehr weich), zeigen aber mehr Details als das 300mm Bild ohne Konverter.
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
Hab's mit dem 75-30mm Nikor mal probiert - also einem, welches bei 300mm schon als weich gilt. Mit 2-fach Konverter kommen mehr Details raus als mit Crop im Photoshop.
Da die detailleirten Erfahrungen:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showpost.php?p=427116&postcount=32
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
Kurz getestet:
f5.6 -- Vollbild: http://www.nikon-foto.de/temp/70-300_5.6.JPG
f5.6 + SIGMA 1.4x EX DG -- Vollbild: http://www.nikon-foto.de/temp/70-300_TK_5.6.JPG
f8 -- Vollbild: http://www.nikon-foto.de/temp/70-300_8.JPG
f8 + SIGMA 1.4x EX DG -- Vollbild: http://www.nikon-foto.de/temp/70-300_TK_8.JPG
Gruß
Wilhelm
Kommentar
-Anzeige-