AF-S NIKKOR 500 mm 1:5,6E PF ED VR für die Z7 II ?

[Neokt]

Hallo zusammen,

ich denke schon eine Weile darüber nach, mir dieses Objektiv zuzulegen.
Meine Gedanken dazu:

1. Deutlich kleiner und leichter als mein AF-S Nikkor 200-500.
2. Autofokus höchst wahrscheinlich schneller.
3. Detailreicher

jetzt warte ich erstmal ab, ob das mit dem von Nikon Rumors angekündigte FW Update (Real-Time Tracking) tatsächlich erscheint und eine wirkliche
Verbesserung darstellt.

Wer von Euch kann mir zu meinen Gedanken etwas sagen.
Wie deutlich machen sich die Unterschiede bemerkbar?
Will nicht unbedingt eins ausleihen um das selbst zu testen!

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Tom.S]

Ich konnte das 500PF nur befristet testen aber es ist im Sachen AF deutlich schneller als das 200-500 und wie ich finde auch nochmal etwas besser auflösend. Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich aber noch etwas warten und schauen ob Nikon gemeinsam mit der Z9 nicht auch das Z200-600 ankündigt. Wenn das so gut ist, wie das Pendant von Sony, würde ich nochmal überlegen ob ich die FB nehme.

 

[lebemann]

Wegen der Größe, dem Gewicht und vor allem der Geschwindigkeit steht das 500PF auch bei mir ganz oben auf der Liste. Ich überlege allerdings noch, ob das 300PF mit 1,4 TK für mich nicht die bessere Ergänzung zum Telezoom ist. Der Hauptgrund wäre für mich die Naheinstellgrenze, die beim 500er mit 3m schon sehr weit ausfällt. Das kleine Tele ist dann noch mal deutlich kompakter, leichter und günstiger.
Schwierige Entscheidung , am besten hat man wohl beide und ein langes Zoom.

 

[1bildermacher1]

Ich habe mich für das 300er mit dem 1,4 TK entschieden, da das ganze noch leichter und kleiner ist.
Die Ergebnisse sind im Nahbereich auch sehr gut ..... hier ein Beispiel bei Blende 9

 

[Holeshot]

Ganz klare Empfehlung Gerd, hole dir diese geniale Linse.
Die D500 mit dem 500er Pf war für mich der Anlass neben Canon noch bei Nikon einzusteigen, da hat Canon nichts entgegen zu setzen.
Ich bin mit dieser Kombi fast täglich zu Fuß oder mit dem Radel unterwegs und dafür ist sie ideal.

​

 

[eric]

Da ich beide habe, kann ich auch beide empfehlen. 300/4 und 500/5.6 jeweils als PF, ich nutze doch öfter das 500er , wildlife halt.

Sie haben auch testweise an der Z6 II sehr gut funktioniert. An der D850 machen Sie aber noch mehr Spass.

Die Handlichkeit bei Topabbildung ist genial, das gibt es nirgendwo so wieder... deswegen habe ich neben meiner Sony A1 mit 600/4 und dem 200-600 noch Nikon.. kein Scherz , (fast) nur wegen diesen beiden Linsen. Leider gibt es keinen vernünftigen Sony Konverter,
also weiter an der D850 (oder gar D500) oder auf die Z9 hoffen..


frisch gemacht..im Garten

 

[haribee]

Ich habe ebenso wie eric auch beide, nutze sie gerne an D500, D850 und D5, weniger an Z6 oder Z7. Bei der Bildquali gibt es naturgemäß keinen Unterschied zwischen den D's und en Z's (abgesehen von der Sensorgröße). An den Z's empfinde ich den AF etwas langsamer, was systembedingt an den Z's liegen wird, es sind beide 1. Generation. Bei der II-ern mag es besser sein.
Ich persönlich finde das 300er PF universeller, da auch mit den 1,4xTK immer noch sehr leicht und handlich und auch von der Bildquali her i.O.
Wenn ich nur im Z-System wäre, würde ich mit der Anschaffung der PF's noch warten. Im neuesten Teaser für die Z9 sieht man (offensichtlich) das Z 100-400 und ich denke, dieses wird an den Z's optimal performen.

Beispielfoto von heute im Garten: Z 7 mit 500 PF, leicht gecroppt:

 

[haribee]

Das 500er PF an der Z7 (leicht gecroppt):

 

[Neokt]

Hallo zusammen,

ich wollte heute mal nach der Verfügbarkeit Ausschau halten. Ein Anruf bei Foto Koch in Düsseldorf und Ernüchterung macht sich breit!
Ware sei November bestellt, aber Nikon kann keinen Liefertermin nennen.
Nikon kann für sehr viele Produkte keinen Liefertermin nennen. Leben die eigentlich noch?
Macht das überhaupt noch Sinn etwas von Nikon zu kaufen?

Alles Corona geschuldet!?!

 

[Chris-H.]

Hallo zusammen,

ich wollte heute mal nach der Verfügbarkeit Ausschau halten. Ein Anruf bei Foto Koch in Düsseldorf und Ernüchterung macht sich breit!
Ware sei November bestellt, aber Nikon kann keinen Liefertermin nennen.
Nikon kann für sehr viele Produkte keinen Liefertermin nennen. Leben die eigentlich noch?
Macht das überhaupt noch Sinn etwas von Nikon zu kaufen?

Alles Corona geschuldet!?!

Wir warten auf einen Anfang Juni 2021 neu bestellten Skoda Oktavia, der im Oktober 21 ausgeliefert werden sollte . Neuestes update : Lieferung Mitte/Ende 2.Quartal 22 .
Und ja ... Skoda lebt noch Also mach dir mal wegen einem Objektiv keine Sorgen um Nikon

 

[pixelschubser2006]

Ich finde das PF 500 schon cool. Es hat aber für mich gegenüber dem 5,6/200-500 auch deutliche Nachteile: Es ist kein Zoom, und die Bildqualität des 200-500 muss man im praktischen Alltag mit Dunst und Nebel erstmal deutlich überbieten. Ausserdem ist das PF wohl recht professionell-robust gebaut, was sich aber auch im Preis niederschlägt. Das Zoom ist da schon spürbar einfacher, aber eben immer noch sehr hochwertig gebaut. Letztlich haben beide Modelle ihre Existenzberechtigung, zumal der AF des Zooms echt kein Brüller ist. Ich selbst komme, wie vermutlich viele hier, mit dem Zoom ganz gut klar. Deshalb ist mir der Mehrpreis der Festbrennweite die Sache nicht wert.

 

[lebemann]

Ich habe in letzter Zeit viel Geld für Neuware bei Nikon gelassen..., bei einem Teil musste ich 2 Wochen warten, alles andere war sofort lieferbar.

Aha, Du hast also alle Lager leergekauft
Im Ernst, wenn man momentan z.B. bei Idealo nachschaut sind,nur als Beispiele, Z6/7ii, D850, D500 und viele Objektive nicht lieferbar.

 

[stayfoxy]

Wobei das 500 PF unabhängig von der aktuellen Situation schon seit Erscheinen 2018 eigentlich fast immer Lieferzeiten hatte bzw. nur sporadisch verfügbar war. Insofern nichts wirklich neues.....

 

[Fotograf58]

Tolles Objektiv, das mir angesichts der zu erwartenden geringen Nutzungsrate einfach zu teuer ist. Da bleibe ich erst einmal beim 200-500 und warte gespannt auf das Z 200-600.

 

[Neokt]

Es ist ja nicht nur so, dass Nikon das eine Objektiv nicht liefern kann, sondern sie können einige andere Produkte ebenfalls nicht liefern.
Foto Koch meinte, andere Hersteller hätten dieses Problem auch. Aber Nikon wohl am meisten.
Sie seien wohl sehr von China abhängig.

 

[1bildermacher1]

Bei meinem Händler 14 Tage und das 4/500 in 5 Tagen wenn man nicht warten will.
HEUTE will man aber alles innerhalb Tagen und Stunden haben ...... der am schnellsten liefert und dazu der billigste ist dort wird gekauft.

 

[Neokt]

Ich habe einen Händler gefunden! Objektiv ist unterwegs.

 

[soulbrother]

Ich hab noch keinen Händler gefunden, habs nicht bestellt, wollt aber auch mal einen superinformativen Beitrag schreiben...

 

[Neokt]

Auf die Gefahr hin, wieder einen dummen Kommentar zu bekommen.
DHL ist unterwegs. Wer hat schon mal bei einer Z Kamera eine AF-Feinjustierung gemacht und wie?
Hoffe ja ich muss nichts machen. Beim 200-500 musste ich! Habe dafür ein Plüschtier genommen. Etliche Aufnahmen gemacht von -10 - +10.
Die feinen Härchen sollten scharf sein.

 

[Neokt]

Also, die ersten Fotos sind gemacht. Ich benötige keine AF-Feinabstimmung!
Erster Eindruck, überwältigend!

OOC