Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da dieses Objektiv auch für so manchen Sammler interessant sein dürfte, füge ich hier noch einen Link auf eine chinesische Site ein. Auf dieser berichtet ein 28mm/1.4D-User von den Unterschieden der beiden Versionen vor- und nach SerNo. 202500, also mit roter und gelbgrüner Frontlinsenvergütung. Da er ungewöhnlicherweise beide Versionen besitzt, hat er richtiggehende Vergleichsfotos gemacht die so manchen überraschen dürften (mich nicht).
Mit Google-Übersetzer lässt sich der Text etwas mühevoll, aber aussagekräftig übersetzen: https://redian.news/wxnews/5627
Entscheidend: Das linke Bild stammt immer von der älteren Version (an der roten Frontlinse zu erkennen), das rechte vom Neueren (gelbgrün)
Der alte Klassiker kann Knackscharf bei offener Blende, wenn der AF richtig sitzt .
Für meine Verhältnisse (also an 12 MPx-Cams) ist die Schärfe auch bei Offenblende 1,4 ausgezeichnet.
Hier mal eine Gesamtansicht mit anschließendem Crop (allerdings 1250° ISO an D3s)
Freut mich sehr, dass Du hier weitermachst. Wenn ich mir eine ältere Kamera und ältere Objektive zulegen wollte, wäre das 28er ebenfalls das Zentrum. Dazu die AF-D 18/2,8 und 60/2,8 und 85/1,4 und 180/2,8. Vielleicht an der D4. Ich bin ein ausgesprochener Z-Nerd. Aber ich könnte alles, was ich heute so ablichte auch damit umsetzen, kein Auftraggeber würde sich beschweren (oder es bemerken).