-Anzeige-
80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D
- Ersteller Karlchen
- Erstellt am
Anzeigen
Ein 70-210/4.5-5.6 D hat es meines Wissens nie gegeben, nur ohne Autofokus (das Cosina-Objektiv zur FM-10/FE-10). Vermutlich meinst Du das schon lange nicht mehr hergestellte 70-210/4.0-5.6 D. Das liegt in ganz anderer Preislage und gilt als optisch sehr gut und entspricht auch mechanisch voll dem Nikon-Amateurobjektivstandard, während das 80-200/4.5-5.6 D ein Billigobjektiv als Konkurrenz zu Fremdherstellern ist.
Hallo Karlchen,
habe vor wenigen Wochen das 70-210/ 4.0-5.6 erworben und muss sagen, dass meine Erwartungen übertroffen wurden.
Die Verarbeitung ist tadellos und die Ergebnisse haben mich sehr überrascht:
Im Telebereich um 135 mm sind die Ergebnisse bei Standardvergrößerung nicht vom 10mal so teuren 135/2.0 DC zu unterscheiden. So Richtung 210 mm nimmt die Schärfe etwas ab.
Mein Fazit:
Als Reisezoom perfekt in puncto Preis, Leistung und Gewicht!
In der Kombination mit einigen lichtstarken Festbrennweiten ist man gut bedient und wesentlich flexibler, als mit den schweren Zoomalternativen.
Gruss Martin
habe vor wenigen Wochen das 70-210/ 4.0-5.6 erworben und muss sagen, dass meine Erwartungen übertroffen wurden.
Die Verarbeitung ist tadellos und die Ergebnisse haben mich sehr überrascht:
Im Telebereich um 135 mm sind die Ergebnisse bei Standardvergrößerung nicht vom 10mal so teuren 135/2.0 DC zu unterscheiden. So Richtung 210 mm nimmt die Schärfe etwas ab.
Mein Fazit:
Als Reisezoom perfekt in puncto Preis, Leistung und Gewicht!
In der Kombination mit einigen lichtstarken Festbrennweiten ist man gut bedient und wesentlich flexibler, als mit den schweren Zoomalternativen.
Gruss Martin
Kommentar
Hallo, ich weiss, dass der Thread sehr alt ist.
Aber ich habe eine Anmerkung und eine Frage dazu:
Die Anmerkung: Ich habe ein Cosina 70-210/4.5-5.6 AF und es funktioniert bestens an der D50 - sehr ausgeglichene Belichtung, gute Farbtreue, Autofokus ist nicht der Schnellste, aber meistens sehr sicher.
Die Frage: weiss jemand, wo man noch eine Bedienungsanleitung dafür herbekommt?
MfG Heiko
Aber ich habe eine Anmerkung und eine Frage dazu:
Die Anmerkung: Ich habe ein Cosina 70-210/4.5-5.6 AF und es funktioniert bestens an der D50 - sehr ausgeglichene Belichtung, gute Farbtreue, Autofokus ist nicht der Schnellste, aber meistens sehr sicher.
Die Frage: weiss jemand, wo man noch eine Bedienungsanleitung dafür herbekommt?
MfG Heiko
Kommentar
Grüß´euch,
habe vor etlichen Jahren ein Nikkor AF 70-210/4.5-5.6 (ohne D) gekauft und kann behaupten, daß es vom Preis/Leistungsverhältnis her fast unschlagbar ist (verwende es an der manuellen FA und an der D 200). Ich konnte mal mit dem Nikkor AF-D 80-200/2.8 Vergleichsaufnahmen machen und stellte praktisch keine Bildqualitätsunterschiede fest (natürlich ab Blende 5.6, versteht sich). Ich weiß, der Vergleich dieser beiden Objektive hinkt natürlich in mehreren Belangen etwas hinterher, aber trotzdem, es ist hervorragend und hab den Kauf nicht eine Sekunde bereut.
Schönen Gruß vom österreichischen Bodenseeufer!
habe vor etlichen Jahren ein Nikkor AF 70-210/4.5-5.6 (ohne D) gekauft und kann behaupten, daß es vom Preis/Leistungsverhältnis her fast unschlagbar ist (verwende es an der manuellen FA und an der D 200). Ich konnte mal mit dem Nikkor AF-D 80-200/2.8 Vergleichsaufnahmen machen und stellte praktisch keine Bildqualitätsunterschiede fest (natürlich ab Blende 5.6, versteht sich). Ich weiß, der Vergleich dieser beiden Objektive hinkt natürlich in mehreren Belangen etwas hinterher, aber trotzdem, es ist hervorragend und hab den Kauf nicht eine Sekunde bereut.
Schönen Gruß vom österreichischen Bodenseeufer!
Kommentar
Gruß, das 70-210/4-5.6D ist hinsichtlich Bildqualität und Gewicht sicher ein prima Gerät. Nutze es an der F100. - hinsichtlich Größe, Gewicht, Schnelligkeit AF und Preis optimal. Ken Rockwell empfahl mal die Kombination:
18-35 und 70-210 - kann sicher auch ein 20-35 statt des 18-35 sein. Bin selbst mit dem 18-35 reingefallen (Schärfenproblem - ist zur Zeit bei Nikons zum nachjustieren) - aber das 70-210 ist prima. Gruß Jörg
Hier zwei Beispiele
18-35 und 70-210 - kann sicher auch ein 20-35 statt des 18-35 sein. Bin selbst mit dem 18-35 reingefallen (Schärfenproblem - ist zur Zeit bei Nikons zum nachjustieren) - aber das 70-210 ist prima. Gruß Jörg
Hier zwei Beispiele
Kommentar
-Anzeige-