70-200/2.8 für Nikon D850

[WoHeSch]

Mir fehlt für meine Nikon D850 noch ein gutes 70-200/2.8.

Habe von Tamron das 24-70/2.8 G2 und bin davon sehr angetan und benutze es auch sehr oft für Aufnahmen in unserer Kirche. Das Tamron 70-200/2.8 G2 soll an der Nikon D850 ebenfalls sehr gut sein und ich spiele mit dem Gedanken, es mir zu kaufen. Nun habe ich aber auch gelesen, dass das Sigma 70-200/2.8 Sport ebenfalls sehr gut sein soll. Zumal es zurzeit sogar etwas günstiger (Sigma: 1269 € gegen Tamron 1399 €) bei Calumet angeboten wird. Ich weiß auch, dass das Nikon 70-200/2.8 FL ausgezeichnet ist, steht aber aus finanziellen Gründen nicht zur Debatte.

Anwenden möchte ich das 70-200/2.8 hauptsächlich für Aufnahmen in der Kirche, für Landschaftsfotos und für Sportaufnahmen (Hofgut Albführen). Was habt ihr für Erfahrungen mit dem 70-200/2.8 von Sigma und/oder Tamron an der Nikon D850?

Danke im Voraus
Wolfgang

Klicken zum Weiterlesen...

 

[oli-checker]

Oder das FL als neuwertige Gebrauchtware? Davon gibt es zur Zeit einiges.

 

[Tom.S]

Mir hat das Tamron an der D850 sehr gut gefallen. Es ist für mich so knapp am FL dran, dass ich es in Sachen P/L ganz vorne sehe. Das Sigma konnte ich nur mal kurz antesten aber das ist mir einfach ein zu großer/schwerer Klotz.

 

[Blackadder978]

Ich habe das Sigma 70-200 2.8 Sport an der D850 und es ist ein wirklich tolles Objektiv, einziger Nachteil: 1,7 kg schwer. Ich nutze es trotzdem sehr viel. Knackscharf, gute Stabilisierung und damit auch Freihand gut einsetzbar und guter Autofokus. Was mir besonders gut gefällt, es fährt nicht aus und es kann auch mal Regen vertragen. Das Preis/Leistungsverhältnis ist hervorragend.

Ich habe auch noch das 100-400 von Sigma, als Alternative weil es so viel leichter ist (Bergwandern), aber es ist deutlich lichtschwächer und kommt an die Abbildungsleistung des 70-200 nicht dran, daher kommt dann doch recht oft der 70-200 Backstein in den Rucksack. Wenn das Gewicht kein Punkt ist, auf jeden Fall das Sigma kaufen.

 

[WoHeSch]

Ich habe das Sigma 70-200 2.8 Sport an der D850 und es ist ein wirklich tolles Objektiv, einziger Nachteil: 1,7 kg schwer. Ich nutze es trotzdem sehr viel. Knackscharf, gute Stabilisierung und damit auch Freihand gut einsetzbar und guter Autofokus. Was mir besonders gut gefällt, es fährt nicht aus und es kann auch mal Regen vertragen. Das Preis/Leistungsverhältnis ist hervorragend.

Ich habe auch noch das 100-400 von Sigma, als Alternative weil es so viel leichter ist (Bergwandern), aber es ist deutlich lichtschwächer und kommt an die Abbildungsleistung des 70-200 nicht dran, daher kommt dann doch recht oft der 70-200 Backstein in den Rucksack. Wenn das Gewicht kein Punkt ist, auf jeden Fall das Sigma kaufen.

Danke für deinen Kommentar. Eigentlich wollte ich mir das "Tamron 70-200/2.8 G2" kaufen. Nun hast du mich aber wieder schwankend gemacht. Was mich am Sigma noch etwas abschreckt ist in der Tat das hohe Gewicht ...

 

[martin1739]

Da viele jetzt auf spiegellos wechseln, sind derart viele Nikon-Exemplare auf dem Markt, dass der Preiszerfall enorm ist. Für späteres Adaptieren auf Z bist du mit Nikon auf der sicheren Seite und kannst dier den Ärger mit inkompatibler Firmware ersparen.

Wenn Fremdhersteller, dann würde ich eher auf Tamron setzen, da es bei einigen Linsen eine Kooperation mit Nikon gibt bist du damit möglicherweise auf der besseren Seite

 

[WoHeSch]

Danke dir, Martin. Ein Umstieg auf "Z" ist nicht vorgesehen. Ich bin mit der D500 und der D850 mehr als zufrieden. Aber man sollte nie nie sagen ...
LG Wolfgang