Gute Spiegelobjektive verfügen schon über eine recht gute Schärfe. Sie haben aber einen geringen Kontrast (was auf den ersten Blick eine visuelle Unschärfe impliziert), der am Rechner stark verbessert werden kann. Unser Forenmitglied Sir Freejack hat auf seiner HP eine Bericht, wie dies z.B. mit der sogenannten "Russentonne" (ein Spiegelobjektiv 10/1000) mit sehr guten Ergebnissen gehandhabt werden kann. Mit den Nikon Spiegelobjektiven 8/500 und 11/1000 sowie dem recht guten Sigma 8/600 müßte dies ähnlich gut gehen.
Allerdings ist es vollkommen zutreffend, dass das Fokussieren wegen der geringen Lichtstärke sehr schwierig ist. Auch neigt man wegen der leichten Konstruktion des Objektives dazu, die effektive Brennweite zu unterschätzen. Man braucht schon ein sehr stabiles Stativ und eine sehr genaue Arbeitsweise, um ein scharfes Bild zu fokussieren und nicht zu verwackeln.
Also - im Ergebnis ist schon richtig, dass das Erzeugenen eines scharfen Bildes sehr viel schwieriger ist als mit anderen Objektven, aber Spiegelobjektive und zumal das Sigma 8/600 sind nicht per se unscharf.
Eine weitere Besonderheit sind die berüchtigten Unschärfekringel im Unschärfebereich. Sie können stören, man kann sie aber auch gestalterisch einsetzen.
Das Sigma 8/600 wurde in der letzten Fassung in einer dunkelgrauen Armierung ausgeliefert, dem sogenannen ZEN-Finish. Wenn es die dunkelgraue Fassung ist, dann ist das gut!
Im Gegensatz zu dem Beroflex 8/500, das eine Naheinstellgrenze von 10m aufweist, kann das 8/600 Sigma sehr dicht in den Nahbereich fokussiert werden, ich glaube so um die 1,5 bis 2 m, was zu einem Abbildungsmaßstab von 1:3 führt!
130 EUR für ein sehr gut erhaltenes Sigma der letzen Generation wäre ein Schnäppchen.
Zum AF-MF-Konverter TC16A und den vorhandenen bzw. nicht vorhandenen Kompatibilitäten verweise ich auf meine FAQ hier
TC 16A FAQ.
Ergänzend ist hinzuzufügen, dass laut Nikon der TC16A ein Grundobjektiv mit Lichtstärke von mindestens 3.5 benötigt, um AF zu liefern. Ich habe es aber durchaus schon mit einem 8/500 Reflex-Nikkor verwendet, und der AF ging.
Erwarte Dir von der Kombination aber nicht zuviel. Die Probleme, die mit dem Grundobjektiv bestehen, steigen damit noch an. Von dem Beroflex 8/500 solltest Du Dir allerdings ebenfalls nicht zuviel erwarten. Ich habe das auch mal in meinen Anfangszeiten gehabt, aber im Nachhinein kritisch betrachtet, habe ich damit kein einzige aufbewahrenswertes Foto gemacht (was sicher nicht nur an dem Objektiv lag). Das Sigma ist die deutlich wertigere Alternative.
Mit welcher Kamera willst Du das Spiegelobjektiv verwenden?