-Anzeige-
35 er Festbrennweite gesucht
- Ersteller Weitzel
- Erstellt am
Anzeigen
Das ist an den Kameras eigentlich Pflicht. Na ja, 1000,00 € ist ein wenig viel, habe meins für 400,00 € in neuwertigem Zustand erstanden. Dostal & Rudolf verkauft es noch neu für 1299,00 €. Es ist wirklich jeden Cent wert.
Gruss
Frank
Kommentar
Hm, Franku, du hast eines der NEUEN 35er für 400€ erstanden???
Verrat uns doch mal bitte wo!?
Übrigens spass am Rande: hatte genau das Objektiv als Rent an meiner D700 als mich eine Mitarbeiterin von mit ansprach:
"ah, lass mal sehen, hm, naja, nicht der Brüller die Optik, Nikon ist bei Festbrennweiten leider nicht so gut wie Canon, da gibt's viele Studien drüber...."
Hab ergebnislos nach objektiven Tests dieser Optik im Netz gesucht, vielleicht habt ihr Tipps?
Grüße!
Verrat uns doch mal bitte wo!?
Übrigens spass am Rande: hatte genau das Objektiv als Rent an meiner D700 als mich eine Mitarbeiterin von mit ansprach:
"ah, lass mal sehen, hm, naja, nicht der Brüller die Optik, Nikon ist bei Festbrennweiten leider nicht so gut wie Canon, da gibt's viele Studien drüber...."
Hab ergebnislos nach objektiven Tests dieser Optik im Netz gesucht, vielleicht habt ihr Tipps?
Grüße!
Kommentar
Ich schätze mal, dabei handelt es sich um das alte AIS, oder? Das dürfte in der Preisregion liegen und wäre auch mein Tipp an Jörg. Ist halt nur noch gebraucht zu bekommen.
Gruß
Christoph
Kommentar
S
SuperA
Guest
Ich stelle noch das AI-S 2/35 zur Diskussion, denn das ist leichter und günstiger als das AI-S 1,4/35. Hinzu kommt, dass das 1,4er offen recht weich ist, was man mögen muss.
Kommentar
Das 35/2D hatte ich lange Zeit und es dann hier im Forum verkauft. Ich persönlich war damit (D70S/D200/D2X/D3) immer sehr zufrieden. Mechanisch ist es nicht mehr auf dem letzten Stand, wirkliche Probleme hatte ich allerdings keine. Der Gebrauchtpreis liegt allerdings auch konkurrenzlos niedrig.
Das neue AF-S 35/1,4G kenne ich nicht, was man aber hier und an anderer Stelle liest, ist es ein sehr gutes Objektiv, das leider seinen Preis hat!
Das AI-S 35/1,4 ist eine traumhaft gute Festbrennweite, sowohl mechanisch als auch optisch. Wer allerdings bei dieser relativ alten Objektivkonstruktion erwartet, dass es schon bei Offenblende Höchstleistungen erbringt, muss wohl in Richtung AF-S denken. Wer aber Spaß hat am manuellen Scharfstellen, am bewußten Spiel mit Schärfe und Unschärfe und darüber hinaus gerne die Blende selbst einstellt - oder - einfach kein G-Objektiv verwenden kann, der ist mit diesem Objektiv gut bedient.
Das AI-S 35/2 kenne ich nicht, da es sich aber um ein AI-S handelt, treffen die o.g. Punkte in Bezug auf die Mechanik hier wohl auch zu.
Gruß
Matthias
Das neue AF-S 35/1,4G kenne ich nicht, was man aber hier und an anderer Stelle liest, ist es ein sehr gutes Objektiv, das leider seinen Preis hat!
Das AI-S 35/1,4 ist eine traumhaft gute Festbrennweite, sowohl mechanisch als auch optisch. Wer allerdings bei dieser relativ alten Objektivkonstruktion erwartet, dass es schon bei Offenblende Höchstleistungen erbringt, muss wohl in Richtung AF-S denken. Wer aber Spaß hat am manuellen Scharfstellen, am bewußten Spiel mit Schärfe und Unschärfe und darüber hinaus gerne die Blende selbst einstellt - oder - einfach kein G-Objektiv verwenden kann, der ist mit diesem Objektiv gut bedient.
Das AI-S 35/2 kenne ich nicht, da es sich aber um ein AI-S handelt, treffen die o.g. Punkte in Bezug auf die Mechanik hier wohl auch zu.
Gruß
Matthias
Kommentar
Hallo,
das AFD 35mm 2,0 von Matthias (Lausert) habe ich ja jetzt und bin damit recht zufrieden. Bloss mein 35er "Problem" welches ich den nun behalte habe ich immer noch nicht gelößt
Z.Z. habe ich 3 FB in dieser klasse. Ai 35mm f 2,0, AFD 35mm f 2,0 und das Sigma 30mm 1,4 HSM. Bisher konnte ich mich noch von keinem trennen. Oder ich "spezialisiere" mich auf Objektive in dieser Brennweite
.
Ich habe zwar kein 1,4 aber alle sind recht gut und 1-2 stufen abgeblendt richtig gut. Bei Offenblende ist keines sehr gut aber alle mehr als ausreichend.
Wenn es keines mit AF sein muss würde ich mir auch die beiden Zeiss (35mm f2,0 und 1,4) mal überlegen, oder wenn dir gute Offenblendefähigkeit und AF wichtig sind wirkllich über das AFS 35mm 1,4 nachdenken. Etwas abgeblendet kannst du auch mit günstigeren Lösung leben.
Gruss
Patrick
das AFD 35mm 2,0 von Matthias (Lausert) habe ich ja jetzt und bin damit recht zufrieden. Bloss mein 35er "Problem" welches ich den nun behalte habe ich immer noch nicht gelößt
Z.Z. habe ich 3 FB in dieser klasse. Ai 35mm f 2,0, AFD 35mm f 2,0 und das Sigma 30mm 1,4 HSM. Bisher konnte ich mich noch von keinem trennen. Oder ich "spezialisiere" mich auf Objektive in dieser Brennweite
.Ich habe zwar kein 1,4 aber alle sind recht gut und 1-2 stufen abgeblendt richtig gut. Bei Offenblende ist keines sehr gut aber alle mehr als ausreichend.
Wenn es keines mit AF sein muss würde ich mir auch die beiden Zeiss (35mm f2,0 und 1,4) mal überlegen, oder wenn dir gute Offenblendefähigkeit und AF wichtig sind wirkllich über das AFS 35mm 1,4 nachdenken. Etwas abgeblendet kannst du auch mit günstigeren Lösung leben.
Gruss
Patrick
Kommentar
S
SuperA
Guest
Witzigerweise sind das genau die 35er die ich habe. Meine persönliche Rangfolge ist: AF-S 1,4/35 vor AI-S 2/35 vor AI-S 1,4/35 vor AF 2/35.
Allerdings habe ich noch keine Testaufnahmen gemacht, die Rangfolge stammt eher aus der subjektiven Zufriedenheit. Wobei mich am AI-S 1,4/35 stört, dass es offen recht weich ist und ich somit fast immer auf 2 abblenden würde und somit gleich das kleinere und leichtere AI-S 2/35 nehmen kann. Beim AF 2/35 stört mich die Haptik und die Optik ist auch nicht ganz optimal, zumindest bei Fokussierung Richtung unendlich.
Kommentar
Es gibt sie noch neu, aber der Preis ist zu hoch.
http://kameraexpress.nl/ Manuel Focus Objektive, 1099 EUR.
Kommentar
Bei einem ging es mir genauso, deswegen würde ich nur eins kaufen, dass ich vorher testen könnte.
Viele Grüße
Jörg
Kommentar
Wenn es um's Gewicht geht, z. b. bei Radltouren, nehme ich die D200 und das AF-Nikkor 35mm 1:2 D z. B. hier: http://www.nikon-fotografie.de/vbul...133774-sebensee-und-drachensee.html#dropdown3
Edit: Serien-Nr. US 541...
Kommentar
Mein 1,4er hat eine 46er Seriennummer, es ist also zwischen 1981 und 2005 hergestellt worden. Die Seriennummern in diesem Zeitraum liegen bei 430002 - 507336. Man kann also davon ausgehen, dass es um die Jahrtausendwende liegt. Die aktuellen Seriennummern sind 600003 - 607870 ab 2006. Was da geändert wurde, weiss ich nicht, interessiert mich aber auch nicht.
Gruss
Frank
Kommentar
Also ich bin mit meinem AF 35 D 2,0 sehr zufrieden und habe glücklicherweise keine Schärfeprobleme. Für mich ein sehr leichtes und gerne genutzte FB.
Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang
Kommentar
Nein, hier geht es um zwei völlig verschiedene Objektive. Du meinst das Ais 35mm/1.4 - eine MF-Linse. Vor kurzem kam deren Nachfolger raus, das AF-S 35/1.4. Dabei handelt es sich um eine völlige Neurechnung, deren Preis allerdings bei über 1600 Euro liegt. Deswegen gab es hier anfangs wohl etwas überraschte Kommentare angesichts deines 400-Euro-Neupreises.
Gruß
Christoph
Kommentar
-Anzeige-