Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ne , Quatsch. Die Eltern werden staunen über die klasse geschossenen Fotos vom sportlichen Nachwuchs ... oder sind die schon so verwöhnt von Dir? Du gibst denen doch die Fotos, oder? Oder sind es gar alles Deine?
Nö, eins von der Sorte reicht und hin und wieder fällt auch ein Foto für den Rest ab. Ist einfach nur geteiltes Leid. Während die Zwerge üben, übe ich auch. Nur das Licht wird von Woche zu Woche immer dürftiger. Wenn es so weitergeht, stehe ich demnächst wohl mit ner portablen Studiokiste dort.
PS: Weitsprung ist schon richtig, wobei dieses "Klatschen unterm Bein" eine reine technische (Vor-)Übung ist.
Die ISO-Angaben stimmen. Das Ganze wurde einfach mit CNX 1.3 und CS3 ohne zusätzliche Bügeleisen aufbereitet. In voller Größe schaut es selbst bei ISO 1600 nur nach altbekanntem Filmkorn aus. Mehr nicht.
Ja, 300mm und Blende 2.8 ... da kommt es selbst bei DX auf den Zentimeter an, was alleine schon für den AF bei Serienaufnahmen eine Herausforderung ist.
Danke für die Info. Ich muss gestehen, dass ich meine Bilder mit hohen ISOs damals nur in Photoshop und somit ACR verarbeitet habe. Danach habe ich das dann generell gelassen und nie probiert wie sich das in CNX äußert.