... high-ISO-Bild!
Habe mir am Samstag die D700 samt SB-900 geholt.
Nach 3 Tagen und ~500 Auslösungen bin ich noch nicht über ISO 1600 hinausgekommen und kann euch deshalb keine High-ISO-Bilder liefern
Hab' natürlich meine Linsen ausprobiert und kann mit Freude berichten das mein 70-300VR nun sicher öfter benutzt werden wird. Die Lichtstärke macht die D700 mit ISO gleich und ich kann ohne merkbare Einbuße mit ISO 800 fotografieren. Die Schärfe ist bis 200mm sehr gut.
Das 105VR ist ebenfalls traumhaft wobei ich mir allerdings manchmal ein 180er wegen der nun kürzeren Entfernung wünschen würde. An FX ist es allerdings eine super Portrait-Linse!
Das 85/1,8D und 24-70/2,8G sind sowieso von jedem Zweifel erhaben.
Nun, sonst kann ich die Aussagen der vielen anderen 'Tester' bestätigen. Gegenüber der D300 ein AF der noch 'n bisschen schneller ist und an das Tür'l für die Speicherkarte kann man sich gewöhnen.
Ja, übrigens, der SB-900, nach meinem SB-600 eine Offenbarung!
Einziger Nachteil: Viel größer!
Jetzt doch einige Fotos. Zuerst eines von einer kleinen öffentlichen Galerie mit Tieren aus meinem (oder Nachbars) Garten. Bis zum Zitronenfalter mit dem 70-300, dann 105VR.
Dann vom Pool, auch das 70-300VR mit dem SB-900 Aufhellblitz.
Meine Tochter ...
Und einige mit den Enkelkindern ...
Oder von Nachbars Fohlen (weniger als 10 Stunden alt)
Ja, ich hatte vergessen, die Fotos sind nicht nachbearbeitet, das 1. nur ca. 50% gecroppt. Die Pferde und die Enkeltochter wurden mit dem 24-70 aufgenommen. Alle ISO 'nur' 100-800.
Habe mir am Samstag die D700 samt SB-900 geholt.
Nach 3 Tagen und ~500 Auslösungen bin ich noch nicht über ISO 1600 hinausgekommen und kann euch deshalb keine High-ISO-Bilder liefern
Hab' natürlich meine Linsen ausprobiert und kann mit Freude berichten das mein 70-300VR nun sicher öfter benutzt werden wird. Die Lichtstärke macht die D700 mit ISO gleich und ich kann ohne merkbare Einbuße mit ISO 800 fotografieren. Die Schärfe ist bis 200mm sehr gut.
Das 105VR ist ebenfalls traumhaft wobei ich mir allerdings manchmal ein 180er wegen der nun kürzeren Entfernung wünschen würde. An FX ist es allerdings eine super Portrait-Linse!
Das 85/1,8D und 24-70/2,8G sind sowieso von jedem Zweifel erhaben.
Nun, sonst kann ich die Aussagen der vielen anderen 'Tester' bestätigen. Gegenüber der D300 ein AF der noch 'n bisschen schneller ist und an das Tür'l für die Speicherkarte kann man sich gewöhnen.
Ja, übrigens, der SB-900, nach meinem SB-600 eine Offenbarung!
Einziger Nachteil: Viel größer!
Jetzt doch einige Fotos. Zuerst eines von einer kleinen öffentlichen Galerie mit Tieren aus meinem (oder Nachbars) Garten. Bis zum Zitronenfalter mit dem 70-300, dann 105VR.
Dann vom Pool, auch das 70-300VR mit dem SB-900 Aufhellblitz.
Meine Tochter ...
Und einige mit den Enkelkindern ...
Oder von Nachbars Fohlen (weniger als 10 Stunden alt)
Ja, ich hatte vergessen, die Fotos sind nicht nachbearbeitet, das 1. nur ca. 50% gecroppt. Die Pferde und die Enkeltochter wurden mit dem 24-70 aufgenommen. Alle ISO 'nur' 100-800.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: