Für mich ist entscheidet, daß sich die Fotos, die ich mit einer D3 und FX- sowie DX-Objektiven in den entsprechenden Formaten machte (die Fotos sind also vorhanden, ich kann sie ansehen und vergleichen), bei gleichen ISO-Werten nicht grundsätzlich im Rauchen unterschieden wie, zum Beispiel zwischen ISO 3200 mit einer D200 zu ISO 3200 mit einer D3/D700. Unterscheide wie zwischen ISO 3200 und ISO 4000 an einer D3/D700 wären für mich nicht gravierdend. Meine vergleichenden Aufnahmen sind nicht unter kontrollierten Bedingungen entstanden, wie man sie in einem Labor hat, sondern beim ganz normalen Fotografieren. Übrigens auch nicht mit demselben Objekitv im DX- bzw. FX-Format, sondern mit verschiedenen. Aber mir ging es auch darum, festzustellen, wie bestimmte Objektive abbilden, nicht ob dasselbe Objekitv im DX- bzw. FX-Format verschieden rauschende Bilder liefert.
Ich habe die gemachten Fotos betrachtet und ausgewertet, wobei ich die Fotos in der von mir am meisten genutzten Größe getrachtet habe, die keinesfalls die volle Auflösung ist. (Leider sind es nur Testfotos, die die Stärke des Rauschens zeigen sollten, nicht ansehlich genug, um hier gezeigt zu werden, ohne das gebotene Niveau zu drücken.)
Ich biete also keine Hypothese. Mir ist egal, wie sie sich verhalten müßten. Mich interessiert, wie sie sich tatsächlich verhalten.
... vielleicht hat Nikon ja etwas in die D3/D700 eingebaut, was physikalisiche Gesetze umgeht ...
