Ich habe das 2,0/85 Ai-S, welches zu meinen absoluten Lieblingsobjektiven zählt, obwohl ich auch das 1,4/85 Ai-S und das PC-Mikro 2,8/85 D habe.
Allgemein hört man über das Objektiv immer viel schlechtes. So soll es flau zeichnen. Das AF 1,8/85 sei viel besser. Ich habe irgendwo sogar schon gelesen, Nikon habe es absichtlich etwas "weich" gebaut, damit es bei Portraits die Hautunreinheiten nicht so scharf zeichne.
Richtig ist, daß das 2,0/85 ein hervorragendes Portraitobjektiv ist. Ein Vorteil ist u.a., daß es so klein wie ein Normalobjektiv aussieht, so daß das "Opfer" gar nicht merkt, das es portraitiert wird. Aber eben auch die Bildergebnisse sind sehr gut.
Ich benutze das Objektiv nicht nur für Portraits, sondern auch für Landschaften und die allgemeine Fotografie und habe die angeblichen "Weich"- oder "Kontrastarm"-Zeichnungen noch nie feststellen können, auch nicht im Vergleich zu anderen Objektiven.
Mechanisch ist es erste Sahne und dem 1,8/85 einfach vom Einstellgefühl her überlegen.
Als ich mir mein 1,4/85 kaufte, gab ich mein erstes 2,0/85 in Zahlung, was ich später sehr bereut und bei Ebay ein fast neuwertiges zweites ersteigert habe. Das gebe ich nie wieder her.
Gruß
Murmel