Frage Welch manuelle Gläslein nutzt ihr an der Df?

[versus]

der kopf kommt schon an seine grenze und viel grösser darf die linse auch nicht werden. aber der hält schon ganz gut und es ist halt wirklich mini

 

[Stefan_W]

Jaja, die Frage nach Objektiven... ... Vielleicht gibt´s ja ein klitzekleines 200er, von dem ich noch nicht hörte ...

Mein "klitzekleines" 200er an der Df :

​

 

[2000volt]

Wer kann denn hier ein MF WW, besser noch ein UWW empfehlen, am liebsten ein Ai, oder -s, am liebsten günstig, so wie mein Ai 105mm. Hab mal meinen alten hellblauen Nikon Schinken von Braczko bemüht, wurde aber nicht wirklich schlau, welches damals was taugte und welches nicht. Referenz scheint das Ai-S 24mm zu sein, aber 24mm hab ich schon eins.

Das 15mm 5.6 scheint top zu sein, erreicht aber gebraucht fast den Preis eines 14-24. 18mm von Nikon (3 Stk: 2.8; 3.5; 4), 17mm von Tokina SL gibts wohl noch, was damals gut abgeschnitten hatte.

Ich war mal auf der Suche und das Angebot scheint dünn zu sein im Bereich um die 15mm +/- 3mm (kein fish bitte).

 

[seamaster]

Wer kann denn hier ein MF WW, besser noch ein UWW empfehlen, am liebsten ein Ai, oder -s,

Ai-S 2,8/20mm und Ai-S 3,5/15mm

 

[2000volt]

Ich hatte jetzt mal im Archiv gewühlt nach dem Foto Mag special von ´91. 90/91 wurden die Ai getestet, aber bei Bl.8 !!! Da hatten das 15, 3.5, 18mm 3.5, 17mm von tokina und das 20mm 2.8 in etwa gleich abgeschnitten, alle ausgezeichnet, offen einige weniger gut, also so wie heute die . Nur die Zeiss 15 + 18mm waren besser, vor allem offen. Da ich aber gesehen habe, dass das alte 105mm Ai eine unglaublich gute Abbildungsleistung bringt an zb der 7100, würde ich durchaus von den Plastik-Bombern weg und zurück zum old school metal.

 

[seamaster]

Muss gestehen, ich habe keine Df... aber einen ähnlichen Sensor.
Und das 2,8/20mm ist wirklich klasse - zumindest für meine Ansprüche.

Hier einige Beispielsbilder klick!

 

[2000volt]

Danke Christoph, schon klar, jedoch wären mir paar Millimeter mehr lieber. Die genannten verzeichnen wohl auch kaum und sind, so würde ich annehmen, sicher top, auch für heutige Sensoren.

Ich habe ja auch keine Df , bin aber am Überlegen. Da ich für die 7100 das 10-24 habe (also 15mm-36mm), käme mir so eine 15mm Optik sehr gelegen. Das 20mm sind eben nur 4mm gegenüber meinem 24mm.

Natürlich muss ich dann das 14-24, 16-35 oder das neue 15-30 von T. auch in Betracht ziehen bei den Gebrauchtpreisen von den AI´s im UWW Bereich.

Ich weiss, dass die Df auch das 10-24 handeln kann, aber wohl nur noch mit 7MP. Wobei, das könnte natürlich auch ausreichen, für das was ich mache.

 

[seamaster]

Natürlich muss ich dann das 14-24, 16-35 oder das neue 15-30 von T. auch in Betracht ziehen bei den Gebrauchtpreisen von den AI´s im UWW Bereich.

Über das 14-24 brauchen wir uns nicht zu unterhalten, das ist einfach nur top!
Die beiden anderen von Dir genannten kenne ich nicht.
Das Ai-S 3,5/15 ist ein schönes Objektiv. Es verzeichnet nicht, ist bildet ab Blende 8-11 schön scharf ab. Es neigt jedoch zu Koma-Bildung bei Offenblende und Nacht. Es ist sehr anfällig für Streulicht und produziert dabei unschöne Geisterbilder. Im guten Zustand ist es ein Sammler-Teil und dazu recht teuer.

Beispielbilder hier

 

[versus]

ich habe seit kurzem das tokina at-x pro 17/3.5. es ist allerdings ein af objektiv, aber dennoch aus jeder menge metall und der mf ist durch den tokina fokus clutch sehr angenehm.
es verzeichnet erstaunlich wenig. ist aber anfällig für flares und belichtet konstant etwas zu knapp. sonst bin ich sehr zufrieden.
vergleich kann ich übrigens mit dem 20/2.8 und 14-24/2.8.

 

[2000volt]

Ist das Nachtbild von dir vom Fluss und den Häusern, dass du kürzlich unter ww´s eingestellt hast mit dem 17mm tokina gemacht ?

 

[versus]

Ist das Nachtbild von dir vom Fluss und den Häusern, dass du kürzlich unter ww´s eingestellt hast mit dem 17mm tokina gemacht ?

genau:


limmatquai by ver.sus, on Flickr


hier noch eins:


J G E haus by ver.sus, on Flickr


für diesen einsatzbereich ist es wirklich gut geeignet, da es wirklich kaum verzeichnet

 

[cantorice]

Meine Reiseausrüstung für nächste Woche:

Nikon Df | Voigtländer 20mm F3,5 Color Skopar SLII | Voigtländer 40mm F2,0 Ultron SLII | Voigtländer 58mm F1,4 Nokton SLII

Nikon D700 | AF 35mm f/2D | 1/45s | f8.0 | ISO3200​

 

[tideloon]

Das ist mein neues 35er an der Df.
Also eigentlich ist es ein altes, sehr altes Objektiv. Nach einigen Recherchen habe ich herausgefunden, dass es Anfang der siebziger Jahre gebaut wurde.

Weiss das jemand noch genauer?
Die Aufschrift ist Nikkor-O Auto 3.5cm f/2 S/N 830460.

Beste Grüsse
Beat-Markus



Nikon Df und Nikkor-O Auto 3.5cm f/2 by tideloon, on Flickr

 

[2000volt]

1965-1973, die O.C Version danach gab es ab 1973 und hatte No ab 835001.

 

[audiomac]

Weiss das jemand noch genauer?

Weiss das jemand noch genauer?
Die Aufschrift ist Nikkor-O Auto 3.5cm f/2 S/N 830460.

F 35/2 O Auto - prototype
Seriennummer 690001 690013
Stück 13
Produziert 1965

F 35/2 O Auto - Ai kit 34, 280g
690116 - 731412
Dec 1965

F 35/2 O Auto - Ai kit 33, 285g
741321 - 778785
1971

F 35/2 O Auto Nikon -
790722 - 833213
1971 - Oct 73
Davon wurden 43213 Stück produziert

C 35/2 O·C Auto
multicoated
835513 - 870802
Oct 73 - Apr 75


Leider gehört Dein Objektiv nicht zu den ganz Alten aber auch noch nicht zu den Mehrfachvergüteten. Richtig eingesetzt kann es richtig Spass machen.

Gruss

 

[tideloon]

AW: Weiss das jemand noch genauer?

Richtig eingesetzt kann es richtig Spass machen.

Vielen Dank für die umfangreiche Auflistung. Und ja, es macht wirklich Spass mit diesem Objektiv zu arbeiten. Es hat bei jeder Blende seinen eigenen Charakter und reagiert sehr eigenwillig [> falsches Wort] sehr kapriziös auf unterschiedliche Lichtquellen.

Nochmals danke für die Auflistung und immer gut Licht.
Beat-Markus

 

[gelenkpfanne]

Falls jemand noch Empfehlungen braucht: Ich nutze übrigens alle dort abgebildeten Objektive an der Df.

​

 

[Gianni33]

Ich habe für meine Df heute ein Super-Schnäppchen ergattert:

Das Non-Ai (Vor-Ai) Nikkor-S C Auto 1:1.4 f=50mm.

Dieses Objektiv dürfte ca. 50 Jahre alt sein - ist aber an der Df erstaunlich scharf!

Besonders apart finde ich auch die Berg-und-Tal-Griff-Ausstattung sowohl am Fokusring als auch am Blendenring.

An meinem privaten Testchart hat das Objektiv schon bestanden - und morgen wird es im Freien ausprobiert.

Gruß
Gianni

 

[dampfbetrieben]

Viel Spaß und Bilder zeigen nicht vergessen :hallo:

 

[audiomac]

Das Non-Ai (Vor-Ai) Nikkor-S C Auto 1:1.4 f=50mm.

ist aber an der Df erstaunlich scharf!

Viel Spass

Schärfe war ja nicht so das Problem - sondern Streulicht (Kontrast)

Richtig eingesetzt sind verträumte Szenen ein Klacks.