Das war jedenfalls bisher Dein Thema hier.Naja - wer eben Werbung in seiner App haben will
Womit Du jetzt einen neuen Nebenkriegsschauplatz eröffnest.... wir können auch immer Weiter vom Thema abkommen und über die letzte katastrophale Dummheit von Apple quasseln:
Andere Länder, andere Sitten. Vielleicht gibt es gute Gründe, nicht auf SecureTransport zu setzen. Wer weiß. Fehler sind wie gesagt systemimmanent und alle anderen Browser hatten auch schon ihr Watergate. Einige sogar vielmals.https://www.imperialviolet.org/2014/02/22/applebug.html
oder hier allgemeiner und auf Deutsch: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/goto-fail-apples-furchtbarer-fehler-a-955154.html
Der hier oben genannte Bug betrifft übrigens nur Apples eigenen Safari Browser. Firefox und Chrome sind nicht betroffen, weil sie auf NSS und nicht das Apple-typische SecureTransport setzen.
Sicherheitslücken sind ja nichts neues und zum Beispiel in der Windows-Welt an der Tagesordnung. Eine ganze Industrie lebt nur davon, daß es bei MS Lücken gibt. Aber weder Apple, noch Micrsosoft oder sonst ein anderes Softwareunternehmen liefert fehlerfreie Software ohne Lücken. Auch Linux hat Lücken. Und jeden Tag werden neue Lücken gesucht und gefunden. Darüber wolltest Du nicht ernsthaft diskutieren. Oder?Gibt es einen besseren Beweis für die Überlegenheit von Open-Source Software?
Habe gestern erst wieder Windows 7 installieren müssen. Hat mich Stunden gekostet, allein schon wegen der 149 Sicherheitsupdates (384MB) die nachgeladen werden mußten, mit etlichen Neustarts. Das ist kein Vergnügen. Und es zeigt, wieviele Lücken in der Zwischenzeit nach dem letzten MajorUpdate gefixt werden mußten.
Ich warte nur auf den Tag, an dem eine Maleware alle auf Linux laufenden Satellitenreceiver knackt und die Sky-Abos umleitet, die dann als Software im Internet frei verkauft werden, zum Drittel des normalen Preises.
Der Markt bestimmt den Preis, nicht der Hersteller. Das ist eine Grundregel der Marktwirtschaft. Wenn Produkt A teurer ist, als Produkt B und sich dennoch gut verkauft, dann gibt es dafür Gründe. Daß Du nicht in die Zielgruppe paßt, ist eben so. Who cares? Daß Dir das auf den Sack geht, mag so sein. Nur heißt das nicht, daß Deine Sicht der Dinge nun die einzig richtige ist.Darum geht es aber gar nicht: es geht in diesem Fred auch nicht um eine allgemeine Bewertung "ich bin Fan oder nicht". Mir als Nicht-Apple-Kunde geht das Alles komplett am Allerwertesten vorbei - damit müssen Leute leben, die für Foxcon Produkte mit Apple Logo und zweifelhafter Software viel Geld augeben wollen. Mir geht es vor Allem gegen den Strich, dass ich mehr Geld für ein Produkt bei X und Y bezahle, weil Apple (bei denen ich eben nicht Kunde bin) es gern an seine eigene Kundschaft teurer verkaufen möchte.
Das iPhone z.B. wird bei Apple entworfen, entwickelt, Apple hat Lieferverträge für die benötigten Komponenten, investiert in Produnktionskapazitäten, Fertigungsanlagen und Rohstofflieferanten. Und am Ende baut Foxconn die vorgefertigten Teile nur noch zusammen, nach genauen Vorgaben und durchentwickelten Fertigungsabläufen. Und für dieses Zusammenbauen bekommen Sie ein Honorar. Foxconns Anteil an der tatsächlichen Fertigung ist nur ein Anteil und die Entwicklung leistet Foxconn gar nicht.
Das ist momentan noch nicht bekannt. Aber es wird sicher heute bekannt werden. So wie bei den vielen Lücken im InternetExplorer oder im Firefox auch.PS: es gibt ja inzwischen ein Update für iOS, welches alle User, die noch mit Safari unter iOS surfen, dringend aufspielen sollten. Frage interessehalber (weil ich es wirklich nicht weiss!): ist der Safari unter OS-X schlauer/besser programmiert (und wenn "ja": warum)? Es gab nämlich bis gestern noch kein Update für OS-X...