Wünsche für ein Update der Df zum Firmenjubiläum

[frier]

Ich wünsche mir die Df mit folgenden Verbesserungen:

- Okularverschluss per Hebel wie bei der D800, D810, etc.

- Einen größeren Sucher mit rundem Suchereinblick

- Auswechselbare Mattscheiben

- Ein Wechselsucher, besonders ein Lichtschachtsucher wie bei der F3 wäre ein Traum. (Problem Staub, besonders für den Sensor … ?)

- Eine ISO Automatik direkt am ISO-Wahlrad einstellbar und eine sehr niedrige ISO Stufe (25)

- Alle bisherigen Objektive sollten anschließbar sein, die der letzten 10-15 Jahre ohne irgendwelche Einschränkungen. (Da habe ich bei einer künftig evtl. erscheinenden Mirrorless so meine Bedenken, dass Nikon nur die aktuellsten „E“-Objektive unterstützt – und das wäre für mich was Nikon betrifft ein KO-Kriterium)

- Fokusfelder bis in die Ecken

- Unterstützung der Funksteuerung des neuen SB-5000 (der fehlt mir bei meiner D800 :-( )

- Beleuchtbare Skalen

- Fehl am Platz halte ich einen Touchscreen, auch dreh und klappbar muss er nicht sein, etc.

- Die Gehäusegröße sollte nicht wachsen, sondern ggf. sogar noch ein wenig schrumpfen

- Schön wäre der Akku EN-EL15

- Und, da praktisch, integriertes WLAN sowie GPS


Gruß


Erich

 

[Fotograf58]

Jetzt geht es schon wieder ums Geld

- deshalb bitte ich jetzt zum dritten Mal, zum Thema zu schreiben, was heißt: Wünsche zur Verbesserung der Df zu äußern, die bei einem möglichen Update der Kamera berücksichtigt werden sollten.

Besten Dank im voraus
Hans

Wieso, das wäre mein Verbesserungsvorschlag: Mehr und moderne Technik wie bei der D500/D750/D810 oder drastisch runter mit dem VP . Im übrigen geht es immer ums Geld, also mach Dir da nichts vor.

 

[Berta]

Jetzt geht es schon wieder ums Geld

Es geht immer ums Geld, deshalb wird auch Nikon nach den letzten miesen Geschäftszahlen nicht erneut Entwicklungskosten in eine Kamera stecken auf die ein paar wenige Freaks warten.

 

[Gianni33]

Als Denkanstoß gerichtet an diejenigen, welchen außer Geld nichts einfällt, stelle ich mal folgende Frage:

Seid ihr mit dem 16MP-Sensor der Df nach wie vor glücklich, oder würdet ihr euch einen Sensor mit mehr MP wünschen (z.B. 20MP oder 24MP)?

Gruß
Hans

 

[frier]

Als Denkanstoß gerichtet an diejenigen, welchen außer Geld nichts einfällt, stelle ich mal folgende Frage:

Seid ihr mit dem 16MP-Sensor der Df nach wie vor glücklich, oder würdet ihr euch einen Sensor mit mehr MP wünschen (z.B. 20MP oder 24MP)?

Gruß
Hans

Ein guter Senor mit höherer Auflösung wäre mir persönlich lieber.

Bei meiner heutigen Wunschliste habe ich das nicht erwähnt, weil ich das als selbstverständlich voraussetze. Der Trend und der technische Fortschritt gehen nun mal in diese Richtung.

Gruß

Erich

 

[häuschen]

Da ich nicht croppiere wüsste ich nicht, wofür ich mehr Pixel bräuchte.
Und ich brauche auch kein Display, kein GPS, kein WLAN, keine Rückfahrkamera, keine Wechselsucher und Mattscheiben mit Schnittbild ...

Von mir aus kann alles so bleiben, wie es ist. Nur wenn sie kaputt geht, würd ich ungern ne Gebrauchte kaufen.

Ach ja ... ein Messinggehäuse wäre cool, da die Farbe ja nicht lange hält und Goldschimmer mir lieber ist, als Silber und Plastik.

 

[Gianni33]

Auch ich bin mit dem Sensor der Df sehr zufrieden, die 16MP reichen für mich vollkommen aus, und besonders gut gefällt mir die weitgehend natürliche Farbdarstellung sowie auch die Qualität der Schwarz-Weiß-Darstellung, was sich übrigens auch im Labor in sehr guten Delta-E-Werten bestätigt hat.

Gruß
Hans

 

[P.Gnagflow]

Ach ja ... ein Messinggehäuse wäre cool, da die Farbe ja nicht lange hält und Goldschimmer mir lieber ist, als Silber und Plastik.

Wär' schon schön, ich persönlich hätte aber auch nix gegen eine Schnittbildscheibe. Ansonsten schrub ich schon mal, dass ich mir diesen Sensor in einer Df ganz gut vorstellen könnt'.

https://www.nikoninstruments.com/en_DE/Products/Cameras/Camera-Heads/DS-Qi2

Vor Allem, wo er doch schon mal exisiert und bloß noch eingebaut werden müsste. Wenn man der Df dann noch den Sucher der Großen spendierte ...

Freundliche Grüße zur Nacht

Wolfgang

 

[lesitzki]

Wär' schon schön, ich persönlich hätte aber auch nix gegen eine Schnittbildscheibe. Ansonsten schrub ich schon mal, dass ich mir diesen Sensor in einer Df ganz gut vorstellen könnt'.

https://www.nikoninstruments.com/en_DE/Products/Cameras/Camera-Heads/DS-Qi2

Vor Allem, wo er doch schon mal exisiert und bloß noch eingebaut werden müsste. Wenn man der Df dann noch den Sucher der Großen spendierte ...

Freundliche Grüße zur Nacht

Wolfgang

Gekauft

 

[janni_lg]

Ich bin mit der DF recht zufrieden.

Mir fehlen zwar ein paar AF- Felder, sie ist grundsätzlich nicht die schnellste und das vordere Einstellrad ist ein schlechter Witz.

Dafür ist sie in Sachen Bedienung klar und strukturiert aufgebaut, für die meisten Einstellungen kann ich am Rad drehen
Hohe ISO Einstellungen meistert sie sehr gut.
Ausserdem ist sie ist schön und das ist mir wichtig.
Denn ich schleppe meine Ausrüstung jeden Tag mit mir rum, arbeite damit und grabbel zwangsläufig daran rum.
Das macht mir mehr Spass, wenn ich das Gefühl habe mich mit dem Gerät identifizieren zu können und automatisch lächle sobald ich sie aus der Tasche hole.


Was in meinen Augen wirklich fehlt ist ein Winder, äh Hochformatgriff.
Sie ist mit einem 70-200 doch recht klein...
Und mit Blitzschiene auch nicht wirklich zu gebrauchen, es sei denn man trickst ein wenig.

Dafür bräuchte es aber keine DF2, sondern einfach ein Zubehörteil

 

[P.Gnagflow]

Der eine möchte das, der andere möchte das. Wenn sie dann kommt und hat das, dann meckert der eine oder der andere, weil sie nicht das hat, so kann man es nicht allen recht machen.

Ja selbstverständlich! Hatttest Du etwas anderes erhofft? Dann darfst Du Dich nicht in Foren wie diesem umschauen. Eher schon im Leica-Forum, wo die echten oder vermeintlichen Mängel der Leica-Kameras und ihrer Produktionsstätte gegeißelt werden und allen Anhängern der Marke Leica die Produkte der japanischen Konkurrenz als immer funktionierende, problemlose, preiswürdige und am Kunden orientierte Ware vorgehalten werden.

Das Gleiche gilt natürlich im umgekehrten Fall kaum weniger

Freundliche Grüße vom

Wolfgang (der mit sowohl als auch knippst und mit dieser Situation eigentlich nicht unzufrieden ist - wenn man mal von Kleinigkeiten absieht)

 

[Fotograf58]

Der eine möchte das, der andere möchte das. Wenn sie dann kommt und hat das, dann meckert der eine oder der andere, weil sie nicht das hat, so kann man es nicht allen recht machen.

Ich finde die Df nicht Spitze, aber gut. Sie liegt halt im Vergleich zur Konkurrenz preislich nur jenseits von Gut und Böse. 1.000 € weniger und ich würde sie kaufen.

 

[Sparks]

Vielleicht kauf ich mir in ein paar Jahren eine schöne, gebrauchte Df. Vor allem dann, wenn Nikon keine andere DSLR herausbringt, bei der man den Blendenmitnehmer hochklappen kann. Hab inzwischen einige schöne Non-Ai-Objektive, die ich "nur" analog nutzen kann. Es kann ja aus meiner Sicht überhaupt nichts dabei sein, dieses Feature bei den künftigen D8xx, D7xx und den Dx einzubauen.

 

[Randle P. McMurphy]

Ja selbstverständlich! Hatttest Du etwas anderes erhofft? Dann darfst Du Dich nicht in Foren wie diesem umschauen. Eher schon im Leica-Forum, wo die echten oder vermeintlichen Mängel der Leica-Kameras und ihrer Produktionsstätte gegeißelt werden und allen Anhängern der Marke Leica die Produkte der japanischen Konkurrenz als immer funktionierende, problemlose, preiswürdige und am Kunden orientierte Ware vorgehalten werden.

Das Leica Forum ist ein sehr spezieller Ort - mit sehr spezielle "Patienten",
allein der Wortwechsel dort würde selbst Doktor Tourette errötenlassen.
Zurück zum Deiner "Andeutung" - ich habe von der Leica III bis Leica R8
schon mit fast allem mit dem Roten Punkt fotografiert und was Robustheit
und Zuverlässigkeit betrifft wieder bei NIKON gelandet. Fragen ?

 

[Randle P. McMurphy]

Hab inzwischen einige schöne Non-Ai-Objektive, die ich "nur" analog nutzen kann. Es kann ja aus meiner Sicht überhaupt nichts dabei sein, dieses Feature bei den künftigen D8xx, D7xx und den Dx einzubauen.

Das ist richtig aber anders herum betrachtet sich die "Kunden"
welche dieses "Feature" in Anspruch nehmen ehen in Pro-Millebereich.
Daher wird die Nikon Df eine Ausnahme für Ausnahmekunden bleiben
und falls die Produktion eingestellt wird und es keinen Nachfolger gibt
wird das Preisniveau weiter hoch bleiben.......bzw. gebraucht steigen !

 

[photoauge]

Was mich an der Df am Meisten gestört hatte, waren die Verriegelungen der Drehräder oben. Das konnten und können andere Herstelle besser (z.B. meine derzeitige X-T2).

Sollte eine neue rauskommen, dann vielleicht mir dem 20 MP Sensor der D5/D500, deren AF und dass man nicht immer einen Knopf gleichzeitig drücken muss, wenn an z.B, ISO am Rad verstellen will. Größer und schwerer darf sie nicht werden

 

[Betti Na]

Was mich an der Df am Meisten gestört hatte, waren die Verriegelungen der Drehräder oben. Das konnten und können andere Herstelle besser (z.B. meine derzeitige X-T2).

Aber auch nur, weil sie's bei der X-T1 genauso verbaselt hatten wie Nikon bei der Df

 

[nikcook]

Nikon hätte einen Klassiker schaffen können. Die Df im Gehäuse einer F3 -ähnlich aber genauso solide und mit Batteriegriff - mit dem AF der D4, das hätte der Sensor der Df und die Nikon Fans verdient.