Wünsche für ein Update der Df zum Firmenjubiläum

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Die Df ist ja nun schon drei Jahre alt - da würde es doch eigentlich Zeit für ein Update.

Und welche Zeit wäre dafür passender wie das 100jährige Firmenjubiläum von Nikon im Jahre 2017.

Ich bin ja mit meiner Df sehr glücklich, insbesondere deshalb, weil ich daran auch die alten non-ai-Nikkore verwenden kann.

Aber einige kleine Verbesserungen könnte ich mir schon wünschen, und ich nehme an, dass viele Df-Besitzer auch Wünsche haben, die ich bitte, in diesem Thread zu äußern.
(Vielleicht liest Nikon ja mit ...)

Also ich würde mir vor allem einen Okularverschlusshebel wünschen, wie ich ihn an meiner D700 hatte.

Gruß
Hans

Hallo Hans, nö ich brauch auch nach 3 Jahren keine Nachfolgerin.
Die Bilder haben nach wie vor eine gute Anmutung. Die Belichtungsmessung lässt sich gut einschätzen. Mit dem Scharfstellen komm ich klar. Das Gewicht und die Grösse stimmen und der Akku hält genügend lang.
Der Okularverschluss ist eine Fehlleistung...
 
Kommentar
Anzeigen
Für eine Df II würde ich mir folgendes wünschen:
  • den größten Sucher im Nikonprogramm
  • wechselbare Mattscheiben
  • keine Verriegelungen bei Belichtungskorrektur- und ISOwahlrädern
  • ISO Automatik auf das ISOWahlrad
Ich glaube aber nicht, dass Nikon eine Df II auflegen wird.
 
Kommentar
Ich denke, wir sollten jetzt aufpassen, dass wir bei der speziellen Charakteristik der Df bleiben und nicht alles fordern, was andere Nikon-Kameras haben und die Df nicht hat.

Gut, aber dann bitte richtig. Weg mit dem AF, die Kohle dafür in verschiedene Schnittbildscheiben umleiten. Ich kann nicht verstehen, warum die Kamera ohne Schnittbildscheibe konstruiert wurde. Diesen D610-AF finde ich jedenfalls spaßfrei. Sans Ear grüßt
 
Kommentar
Gut, aber dann bitte richtig. Weg mit dem AF, die Kohle dafür in verschiedene Schnittbildscheiben umleiten. Ich kann nicht verstehen, warum die Kamera ohne Schnittbildscheibe konstruiert wurde. Diesen D610-AF finde ich jedenfalls spaßfrei. Sans Ear grüßt

Damit bin ich voll und ganz einverstanden.
Die Schnittbildscheibe mit Microprismenring habe ich nicht erwähnt, weil ich die schon habe - eine an die Df angepasste Scheibe der Nikon F6, die bestens funktioniert.

Gruß
Hans
 
Kommentar
Auf der Photokina habe ich mit jemanden vom NPS gesprochen. Die Df wurde in sehr kleinen Stückzahlen hergestellt und sie steht auf - "Ausverkauf". Ob es eine Wiederaufnahme der Produktion gibt oder ein neues Model steht völlig in den Sternen. So sehr ich es mir wünschen würde aber ich glaube an keine Neuauflage.
 
Kommentar
Die Df ist schlicht deutlich überteuert. Sie liegt preislich zwischen D750 und D810, hat technisch aber nur einen Bruchteil von deren Möglichkeiten. Dieses Missverhältnis sollte mal beseitigt werden.
 
Kommentar
Da die Df den Akku der D3/5XXX verwendet, würde ich sagen, sie ist eigentlich nur eine aufgemotzte D3100 zum 10fachen Preis...
Nein, sie war beim Erscheinungstermin eine aktuelle Kamera aber die anderen Modelle wurden kurz darauf durch eine neue Generation ersetzt. Deswegen wirkte sie bereits nach kurzer Zeit etwas veraltet. Die Abwesenheit der allerneusten AF-Technologie stellt vermutlich für die meisten DF-Nutzer kein Problem dar.
 
Kommentar
Bevor dieser Thread in eine Preisdiskussion abdriftet:

Hier soll nicht über den Preis diskutiert werden, sondern es sollen Wünsche abgegeben werden bezüglich Verbesserungen bei eventuellem Erscheinen einer Nachfolgerin der Df.

Gruß
Hans
 
Kommentar
Auf der Photokina habe ich mit jemanden vom NPS gesprochen. Die Df wurde in sehr kleinen Stückzahlen hergestellt und sie steht auf - "Ausverkauf". Ob es eine Wiederaufnahme der Produktion gibt oder ein neues Model steht völlig in den Sternen. So sehr ich es mir wünschen würde aber ich glaube an keine Neuauflage.

Dürfte somit den Gebrauchtpreis in den nächsten Jahren etwas in die Höhe treiben.......falls jemand sie je verkaufen möchte ! ;)
 
Kommentar
Dürfte somit den Gebrauchtpreis in den nächsten Jahren etwas in die Höhe treiben.......falls jemand sie je verkaufen möchte !

Ich denke nicht, dass sie deswegen teurer wird. Ohne jemals in einer Kamera-Fertigung gewesen zu sein, nehme ich nicht an, dass es bei Nikon derzeit neun Fertigungslinien gibt, die gleichzeitig und nebeneinander permanent Kameras produzieren. Das mag der Fall bei Massenmodellen sein (D3x00, D5x00), aber die deutlich weniger oft verkauften Modelle werden vermutlich in "Bursts" produziert. Jetzt nochmal 20'000 D750, als nächstes nochmal 50'000 D7200 und dann schauen, ob es sich lohnt, nochmal 5000 D5 zu produzieren, oder ob man damit warten sollte, bis irgendeine technische Neuerung zur D5s beitragen kann.

Bei der Df hat man vermutlich anfänglich eine Serie von 5'000 oder 50'000 produziert und anhand der Abverkaufszahlen entschieden: die legen wir nicht neu auf: nur 2'000 herzustellen ist zu teuer und 5'000 liegen uns zu lange auf Lager und binden zu viel Kapital.... alte Modelle verkaufen sich ja am Ende ihrer Laufzeit nicht automatisch schneller ....

Man darf da nicht das Interesse an einem Produkt mit den echten Verkaufszahlen oder gar mit möglichem Gewinn verwechseln. Über Lamborghinis wird viel geredet, aber es werden nur wenige verkauft. Würde Lamborghini die Preise leicht senken und die Verkausfszahlen damit erhöhen, müssten sie erstmal ein neues, viel grösseres Werk bauen und finanzieren, um den dann höheren Verkäufen gerecht zu werden. Die höheren Verkaufszahlen würden also erstmal zu sehr viel höheren Kosten und geringerem Gewinn führen. Schlecht für die Eigentümer/Aktionäre.
Danach stünde dann ein grösseres Werk in Norditalien, und dieses wäre DEUTLICH anfälliger für konjunkturelle Schwankungen; man kann in jeder erdenklichen Krise trotzdem 1000 Lambos pro Jahr an den Mann bringen. Bei einer Fertigungskapazität von 10'000 sieht das schon ganz anders aus... da geht man Pleite, wenn nur noch 6500 verkauft werden.

Genau so muss man die Kalkulation bei Leica oder bei Nikon bezüglich einer Df verstehen. Was können wir maximal mit einer Auflage von X Kameras dieses Typs verdienen, und ab wann sagen wir: "Neuauflage zu sinkendem Preis? Nö! Dann doch lieber ein Nachfolgemodell mit hippem Gimmick zu einem noch höheren Preis" oder eben auch "Die Luft ist raus, das Pferd ist totgeritten - lassen wir's bleiben!"

Leica M Bodies steigen nach Serienende auch nicht im Wert - und das wird die Df genausowenig tun.
 
Kommentar
Ich möchte aus gegebenem Anlass meine Bitte wiederholen, nicht über Verkaufspreise zu diskutieren bzw. zu spekulieren, sondern beim Thema des Threads zu bleiben.

Danke!
Hans
 
Kommentar
Ich möchte aus gegebenem Anlass meine Bitte wiederholen, nicht über Verkaufspreise zu diskutieren bzw. zu spekulieren, sondern beim Thema des Threads zu bleiben.

Sorry Hans,
doch der Streutpunkt war - wird es ein Upgrade (Version II) geben oder nicht
und falls nicht war ich überzeugt das der Gebrauchtpreis des "Nieschenproduktes"
Nikon Df steigen wird........denn es würde die einzige Nikon DSLR sein welche
primär "alle" Nikon Optiken weiterhin verwenden kann !

Zurück zum Thema,
mir ist weiterer "Schnickschnack" schon bei der aktuellen Kamera nicht wichtig.
Weil ich die Nikon Df deshalb gekauft habe um sie so einzuestzen wie ich es von
meinen früheren "analogen" Kameras gewohnt war.

Sie darf also gerne so massiv und schwer daherkommen und würde sie
noch die mechanische Blendenübertragung gebacken kriegen und einen
zweiten Speicherslot wäre ich auch hier wieder dabei..... ;)
 
Kommentar
Die Df ist schlicht deutlich überteuert. Sie liegt preislich zwischen D750 und D810, hat technisch aber nur einen Bruchteil von deren Möglichkeiten. Dieses Missverhältnis sollte mal beseitigt werden.

Sie war nie primär auf reine Technik fokusiert wie schon einige bemerkten
hat da schon die D610 mehr zu bieten und wenn Du es so betrachtest ist
der Mehrpreis für den Retrolook wirklich mehr als überteuert. ;)
 
Kommentar
Sie darf also gerne so massiv und schwer daherkommen und würde sie
noch die mechanische Blendenübertragung gebacken kriegen

Aber die mechanische Blendenübertragung funktioniert doch bei Ai- und Ai-s Objektiven, da die Df einen Blendenkupplungshebel aufweist. Die am Blendenring des Objektivs gewählte Blende wird von der Kamera übernommen und auf dem Schulterdisplay angezeigt.

Nur bei non-ai-Objektiven musst du die am Blendenring gewählte Blende gesondert auch an der Kamera einstellen, da in diesen Fällen keine mechanische Verbindung zwischen Objektiv und Kamera besteht und zusätzlich auch aus Sicherheitsgründen der Blendenkupplungshebel weggeklappt werden muss.
Du kannst die mechanische Blendenübertragung aber auch bei non-ai-Objektiven haben, wenn du diese Objektive auf ai umbauen lässt.

Ich verstehe nicht recht, was du sonst mit "mechanischer Blendenübertragung" meinen könntest.

Gruß
Hans
 
Kommentar
Ich hätte nichts dagegen wenn Nikon eine automatische Blendenübertragung für non Ai Objektive einbauen würde wie bei der F oder F2. Ich glaube aber für die paar bekloppten, mich eingeschlossen werden die das nicht machen.
Was fehlt mir an der Df? Da fällt mir nur die Blendeneinstellung ein. An den Objektiven kann ich nur ganze Blendenstufen einstellen - an der Kamera geht es aber nur in drittel Blendenstufen. Das ist ziemlich unsinnig. Das ganze Problem lässt sich über ein Softwareupdate realisieren an der D2x konnte man die Blendwahl auch auf 1/3, 1/2 oder ganze Stufen wählen. Sollte es wirklich ein Nachfolgemodell geben dann wäre ein besseres AF-Modul nicht schlecht - ja das von mir aber bei Fußball ist der AF bei knackigen Licht brauchbar. Lassen die Motivkontraste nach ist es nur noch Glückssache. 8 Bilder pro Sekunde oder sogar 10 wäre auch nicht schlecht. Der Sensor darf gerne bleiben, weil das ist das Beste was es bisher von Nikon zu kaufen gab. Vielleicht sollte man die Spiegelmechanik etwas robuster bauen, nach 48000 Bildern war meiner hinüber, er wurde aber auf Kulanz getauscht.
 
Kommentar
Sie war nie primär auf reine Technik fokusiert wie schon einige bemerkten
hat da schon die D610 mehr zu bieten und wenn Du es so betrachtest ist
der Mehrpreis für den Retrolook wirklich mehr als überteuert. ;)

Genau so sehe ich es auch. Ich hatte vor dem Kauf der D750 lange mit der Df geflirtet. Letztlich sah ich es aber nicht ein, ca. 1.000 € alleine für Retrolook auszugeben.
 
Kommentar
Genau so sehe ich es auch. Ich hatte vor dem Kauf der D750 lange mit der Df geflirtet. Letztlich sah ich es aber nicht ein, ca. 1.000 € alleine für Retrolook auszugeben.
Das ist doch gar nichts, es gibt Leute die kaufen sich immer das neueste Zeugs um in den Foren den Vortester zu spielen.
Frag mal die was 1000 Euro sind.
Aber du hast es schon richtig gesagt, es ist eine Menge Geld um eine kurze Zeit ein schönes Gefühl zu haben.
( Jetzt habe ich mal WiFi und schon bin ich bei den alten Gewohnheiten).
Grüße
Peter

Gesendet von meinem SM-G388F mit Tapatalk
 
Kommentar
Für Retrolook muss man immer mehr bezahlen noch besser wird es wenn es
nummerierte Sonderauflagen gibt, da kostet jede einzelne Zahl noch ein paar Hundert mehr.

Wolfgang
 
Kommentar
Jetzt geht es schon wieder ums Geld:frown1:

- deshalb bitte ich jetzt zum dritten Mal, zum Thema zu schreiben, was heißt: Wünsche zur Verbesserung der Df zu äußern, die bei einem möglichen Update der Kamera berücksichtigt werden sollten.

Besten Dank im voraus
Hans
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten