Frage Tele für die D3000

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Sigma hat ein heißes Eisen im Angebot. Wurde um 60% bzw. 15.000,-€ im Preis gesenkt!!!


Das 200-500 f2.8 für nur noch läppische 10.000,-€ !!! Wenn das kein Schnäppchen ist:

Sigma 200-500 f2.8


Also bei dem Preis muss das Teil ja so gut sein dass ich vom Südpol aus Eisbären vor die Linse(n) bekomme...
Nee, für das Geld kauf ich mir leiber 'nen Quattro, da hab ich dann mehr von.

Ach so, der Link funktioniert bei mir leider nicht.
 
Kommentar
Anzeigen
Also bei dem Preis muss das Teil ja so gut sein dass ich vom Südpol aus Eisbären vor die Linse(n) bekomme...

kaum ... das lange Ende ist immer noch 500mm, wie beim schon erwähnten 150-500 ... nur lichtstärker ist es nun mal ....

Nee, für das Geld kauf ich mir leiber 'nen Quattro, da hab ich dann mehr von.
Für 10k€ ... dann aber auch preowned .... ;)

Ach so, der Link funktioniert bei mir leider nicht.

Kein Wunder .... Flat D hat da gleich am Anfang ein paar Asterixe eingebaut ... ;) ... die mußt Du durch ****** ersetzen ...
 
Kommentar
Ich kann nichts dafür. Der Link wird durch die Forumssoftware automatisch verstümmelt. Die Firma heißt p h o t o s p e c i a l i s t.de
 
Kommentar
Da wird etwas anderes dahinter stecken ... der Namensteil, der ausgelöscht wird (in meinem Post ja auch) ist der Handelsname eines gaaaaanz bestimmten Medikaments ... :cool:
 
Kommentar
So, nun habe ich ein Problem. Habe derzeit testweise mal ein 500er Tele mit M42-gewinde und T2-Adapter für Nikon. Aber meine D3000 behauptet immer, es sei kein Objektiv dran. Woran kann das liegen? Ich denke, es wird der Adapter sein, gibt es da Unterschiede?
 
Kommentar
? ? ?
Zum einen wird ja nichts übertragen, was also soll die Kamera erkennen.
Aber - davon mal abgesehen - M42 und T2 haben ein unterschiedliches Steigungsmaß .... (1,0 bzw. 0,75mm) ...
 
Kommentar
? ? ?
Zum einen wird ja nichts übertragen, was also soll die Kamera erkennen.
Das ist eine gute Frage, jedenfalls sagt die Kamera immer "Kein Objektiv".

Aber - davon mal abgesehen - M42 und T2 haben ein unterschiedliches Steigungsmaß .... (1,0 bzw. 0,75mm) ...
Äh, ja, stimmt, hab ich durcheinandergewürfelt.
Also, das Objektiv hat ein T2-Gewinde und der Adapter passt an meine D3000.
 
Kommentar
was soll die kamera bei dem teil denn erkennen? für die ist das kein objektiv, da könntest du auch ein f-bajonett an eine haushaltsrolle kleben.
 
Kommentar
Und was kann ich dann tun um das Objektiv nutzen zu können?
Der Adapter ist doch auch extra für Nikon. :confused:
 
Kommentar
Die Meldung "kein Objektiv" kommt, weil sich nunmal aus Sicht der Kamera keines meldet (das Glas hat keinen Chip, da gibt es keine Kontakte ...).

Es wird nur "M" funktionieren ... Ohne AF, ohne Belichtungsmesser ...

... und vllt. gibt es auch kein "unendlich" ...
 
Kommentar
Stimmt, mit "M" funktioniert es. Dann werde ich morgen mal schauen, was ich mit dem Ding erreichen kann.
 
Kommentar
Ohne elektronische Kontakte? Weder das Objektiv, noch der Adapter teilen der Kamera irgend etwas mit. Vergiß diesen Müll, ich kenne das Objektiv, das gibt's schon seit über 30 Jahren in immer wieder gleicher Form. Aber Blende 8.0 bei 500mm wirst Du nur bei Sonnenschein etwas damit anfangen können. Ob die D3000 überhaupt damit funktioniert, weiss ich nicht. Probier mal das A-Programm.
 
Kommentar
Die Fülle dieser immer gleichen Objektive sollte schon stutzig machen:

Das 500mm f8.0 MF gibt's von ....

Beroflex:
http://www.ebay.de/itm/Beroflex-Sup...e-und-Pentax-K-Bajonett-1309141-/121162025530

Dörr Danubia:
http://www.foto-erhardt.de/product/392110/doerr-danubia-500mm-8.0-t2.html

Samyang:
http://www.heise.de/preisvergleich/...reset-if-mc-verschiedene-modelle-a626901.html

Walimex:
http://www.amazon.de/dp/B002WJKTNA/?tag=netzwfotognik-21

Rokinon:
http://www.ebay.de/itm/Rokinon-500m...-NX20-NX200-NX210-NX1000-Camera-/360502814238

und Vivitar:
http://www.cameta.com/Vivitar-500mm-f-8-0-Telephoto-Lens-T-Mount-67999.cfm

Und es kostet immer um 100,-€/$. Am liebsten auch noch mit einem Telekonverter auf 1.000mm und Blende 16.0 !!!, wo die Beugungsunschärfe schon unerbittlich zuschlägt, zusammen mit der Verschlechterung der Auflösung durch den Konverter. Da erübrigt sich dann die Frage nach der Kamera oder der eingestellten ISO. Schlimmer kann es dann gar nicht mehr kommen. :lachen:
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten