Sigma 2,8/14-24mm DG HSM Art

[birchior]

Wo genau ist da der Testbericht, ich sehe nur einen mageren Text zwischen 2 fetten Anzeigen. Sans Ear grüßt

...na, Du musst halt nur ein klein wenig nach unten scrollen, da kommt dann der Testbericht!
Warum denn immer gleich so voreilig irgendwelche Schlüsse ziehen??!!
Erst mal genau hinschauen, dann sowas schreiben...
Gruß Axel

 

[Sans Ear]

...na, Du musst halt nur ein klein wenig nach unten scrollen, da kommt dann der Testbericht!
Warum denn immer gleich so voreilig irgendwelche Schlüsse ziehen??!!
Erst mal genau hinschauen, dann sowas schreiben...
Gruß Axel

Stell Dir vor, da war heute Nachmittag tatsächlich nix zu sehen bis auf... sonst hätte ich's ja nicht geschrieben (Du kannst den Oberlehrer also wieder einpacken). So, und jetzt weiter mit dem Sigma, das ist ja mit 1150 Gramm geradezu leicht für eine Art-Linse, bei den Eckdaten hätte ich es fast schwerer erwartet.

Wie schlägt es sich denn im Vergleich zum Nikkor gleicher Brennweite (das im Übrigen auch nicht wesentlich leichter ist)? Sans Ear grüßt

 

[birchior]

Stell Dir vor, da war heute Nachmittag tatsächlich nix zu sehen bis auf...

Na dann entschuldige ich mich natürlich , ...auch wenn Du Dir den „Oberlehrer“ hättest sparen können...
Gruß Axel

 

[NikLover]

Jared Polin's Vergleich mit dem Nikon


https://www.youtube.com/watch?v=ltQnWij0IUc


Liebe Grüße
Alfred

 

[NikLover]

Testbericht bei Optical Limits


http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1053-sigma1424f28art


Liebe Grüße
Alfred

 

[Furby]

In Sachen Verzeichnung ist es schon klasse, aber sonst nicht so geil - hängt das vielleicht sogar zusammen? Könnte das sein, dass über die aufwendige Korrektur der Verzeichnung, an den Rändern einiges an Auflösung verloren gegangen ist?