Samsung NX1: Spitzenreiter bei den Mirrorless-Sensoren laut dxomark

[Mika]

Die Südkoreaner haben aufgeholt (und überholt):

http://www.dxomark.com/Reviews/Sams...hybrids/Samsung-NX1-vs-Sony-a6000-vs-Sony-A7R

Wird vor allem spannend, ob sie auch als Sensorlieferant am Markt auftreten.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[nikcook]

Wohl eher gleichgezogen und zwar mit der D7100:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Samsung-NX1-versus-Nikon-D7100___976_865

 

[Mika]

Wohl eher gleichgezogen und zwar mit der D7100:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Samsung-NX1-versus-Nikon-D7100___976_865

Ich sprach (siehe Titel) nur von den Mirrorless-Sensoren ;-)

 

[falconeye]

Ich sprach (siehe Titel) nur von den Mirrorless-Sensoren ;-)

Es gibt keine Mirrorless-Sensoren.

Und wenn Sensoren von mirrorless Kameras gemeint sind (Titel), wäre es wohl die A7r ...

Im übrigen liegt der NX1-Sensor in etwa gleichauf (Unterschiede im Bereich der Meßgenauigkeit) mit dem A6000-Sensor: Gut bei der ISO-Leistung, aber nur mittelmäßig im Dynamikumfang, in der Mitte zwischen 7DmkII und D7200.

Die eigentliche Leistung des NX1-Sensors sind die extrem schnellen Auslesemodi, die z.B. für den lag-free EVF oder den depth-from-defocus AF verwendet werden. Und natürlich die kleinen Pixel, aber dafür ist BSI ja da.

Der A6000-Sensor hat dafür Phase-Sensel. Alle drei (7DmkII, NX1, A6000) können sensorbasierten AF ziemlich gut, die D7200 nicht.

 

[Mika]

Da fehlte in der Tat ein APS-C, bzw. DX.

Im Vergleich mit der D7200 werden die Unterschiede noch einmal deutlich:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Samsung-NX1___1020_976

Wobei es mich trotzdem überrascht hat, wie schnell Samsung hier zumindestens an Sony (minimal) vorbeigezogen ist.