kann mir mal einer erklären was an der Nikon DL 18-50 besser sein sollte als an den anderen beiden?
Die Wahl des Namens "18-50" ist bei Nikon irreführend,, denn im Gegensatz zu Fuji und Sony geben sie hier nicht die tatsächliche Brennweite an, sondern nennen eine Brennweite mit gleichem Bildwinkel im FX Format (24*36mm). Täte Fuji dies auch, so müsste deren Objektiv "28-78" heissen. Der erste Unterschied ist also der Bildwinkel. Die DL 1850 bietet wirklich ein Ultra-Weitwinkel (Bildwinkel diagonal +/- 100°) bis hin zur Normalbrennweite (+/- 45°).
Die verschieden grossen Sensoren platzieren die Kameras in ganz unterschiedlichen Kategorien. Die Nikon DL ist eine angenehm kleine Hosentaschenkamera mit offensichtlich erstaunlich gutem Objektiv, eine Fuji X-E ist hingegen eine Systemkamera, deren Vorteile sich erst so richtig nutzen lassen, wenn man auch ins System investiert.
Sollte deine Frau als Spass an Phographie haben und sich mit wechselnden Brennweiten und deren Wirkung im Bild auseinander setzen wollen, so ist so eine Klein Fuji sicherlich eine gute Wahl. Geht es aber in erster Linie um eine Kamera, die man immer dabei hat, und die in erster Linie die von dir genannten "Standardsituationen" abdecken soll, so ist eine Nikon DL sicherlich die bessere Wahl. In eurem Fall vermutlich als 24-85