-Anzeige-
Nikon Meßsucherkameras in Verwendung?
- Ersteller Wolfgang67
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nikon verwendung
Anzeigen
Zeigen!!!!!
Ich hab die Filme noch nicht entwickelt, is ja auch nur meine Heimatdorf drauf. Oder meinst du die S2, von der hab ich kein Bild.
Kommentar
Hier wär ja schonmal ein Anfang
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/nf-f-portfolio/144554-she-is-so-beautiful.html
und Alteisenergebnisse werden auch gerne genommen
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/nf-f-portfolio/144554-she-is-so-beautiful.html
und Alteisenergebnisse werden auch gerne genommen
Kommentar
Gratuliere!
:up:Aber ich darf da nicht allzu lange hinsehen
Schon länger bin ich am suchen nach einer klassischen Messsucher. Die Fotobörse vor einer Woche ergab dann aber eine Zorki4 - welche sich zudem als kaputt erwies. Wie's scheint sind sogar die späteren Contax-Modelle günstiger zu kriegen als Nikons.
Aber ie sieht's eigentlich bei den Linsen aus?
Kommentar
Gratuliere!
Aber ich darf da nicht allzu lange hinsehen
Schon länger bin ich am suchen nach einer klassischen Messsucher. Die Fotobörse vor einer Woche ergab dann aber eine Zorki4 - welche sich zudem als kaputt erwies. Wie's scheint sind sogar die späteren Contax-Modelle günstiger zu kriegen als Nikons.
Aber ie sieht's eigentlich bei den Linsen aus?
Auch bei mir verging eine geraume Zeit, bis ich eine in erträglicher Preislage fand. Die Nikon hat den Vorteil der größeren Meßsucherbasis der Contax und den einfacheren Verschluß der Leica.
Linsen gibts alte von Nikon und neue von Voigltänder. Auch sollen die alten Contaxobjektive so bis 50 mm passen, allerdings, irgendwas ist da wegen dem geringfügig anderen Auflagemaß oder so ähnlich
. Ach ja, von Voigtländer gäbe es ein 12mm (zwölf ! ) WW (kein Retrofokus) welches mit Adapter auf die Nikon S2 (S3, SP usw) paßt (auch F & F2 ), allerdings scheinen die Adapter schwer aufzutreiben zu sein .
Kommentar
So, hab heute die 2 ersten Filme der S2 entwickelt. Also die Auflösung ist für ein 50 Jahre altes Objektiv wirklich nicht schlecht, das kann sich auch Heutzutage noch sehen lassen. Die Bedienung ist fast deppensicher, Aufziehen, Scharfstellen & Auslösen geht mit einer Hand, allzugroß ist sie auch nicht, das wird meine Immerdabei.
Vielleicht sollte ich mir vorsichtshalber noch eine zulegen, als Reserve, man weiß ja nie . . .
Gruß: Dieter
Vielleicht sollte ich mir vorsichtshalber noch eine zulegen, als Reserve, man weiß ja nie . . .
Gruß: Dieter
Kommentar
Schön zu sehen das solche Kameras nicht nur Spekulationsobjekte einiger weniger Sammler sind, sondern das doch sich Leute finden die sie ihrer Bestimmung zu führen! :up:
Kommentar
Kommt halt auch auf den Zustand drauf an.
Zudem scheint's die S zu sein, und nicht die S2. Die S hatte Aufnahmeformat 24x34.
Kommentar
Ja aber genauso mit der KB-Patrone - so what?
Und für einen Sammler ist eine S weil früher als die S2 wohl auch interessanter.
Zustand - nun den Bildern nach gut - sehr gut und Funktion wurde mit Rückname garantiert.
Objektiv das 1:1,4 50mm oft ist ja nur ein 2,0 dabei.
Schade ich hatte das Geld momentan nicht frei!
Michael
Kommentar
Nein, die gibt's noch!
Zumindest ich selbst verwende meine Nikon SP noch regelmäßig, aber meinen Standardfilm (Neopan 1600) bekomme ich inzwischen nur noch im Versand. Genauso wie den Entwickler.
Meine Immerdabei-Ausrüstung:
Nikon SP mit 1.8/3.5cm Nikkor und Aufsteckbelichtungsmesser mit Boosterzelle.
Wunderbar leicht und leise (Theaterfotografie, Available-light-photography).
Den Film pusche ich (bei gigantischem Korn) bis zu ASA 3200.
Ernst genommen als Fotograf wirst Du mit so einer Kamera nicht (außer von Kennern) und kommst damit praktisch überall durch.
Vor paar Jahren wurde die Kamera genau mit diesem Objektiv von Nikon neu aufgelegt (inzwischen ausverkauft). Da habe ich mir eine zweite - in schwarz - zugelegt, von der ich aber nur das Objektiv verwende.
Diese schwarze steht allerdings wirklich nur noch hinter Glas, hmm....
Wenn mir noch jemand einen preiswerten Motor S-36 mit geeigneter Bodenplatte und Stromversorgung zu meiner SP hat, würde ich die schwarze wohl auch wieder reaktivieren.
Frank
Zumindest ich selbst verwende meine Nikon SP noch regelmäßig, aber meinen Standardfilm (Neopan 1600) bekomme ich inzwischen nur noch im Versand. Genauso wie den Entwickler.
Meine Immerdabei-Ausrüstung:
Nikon SP mit 1.8/3.5cm Nikkor und Aufsteckbelichtungsmesser mit Boosterzelle.
Wunderbar leicht und leise (Theaterfotografie, Available-light-photography).
Den Film pusche ich (bei gigantischem Korn) bis zu ASA 3200.
Ernst genommen als Fotograf wirst Du mit so einer Kamera nicht (außer von Kennern) und kommst damit praktisch überall durch.
Vor paar Jahren wurde die Kamera genau mit diesem Objektiv von Nikon neu aufgelegt (inzwischen ausverkauft). Da habe ich mir eine zweite - in schwarz - zugelegt, von der ich aber nur das Objektiv verwende.
Diese schwarze steht allerdings wirklich nur noch hinter Glas, hmm....
Wenn mir noch jemand einen preiswerten Motor S-36 mit geeigneter Bodenplatte und Stromversorgung zu meiner SP hat, würde ich die schwarze wohl auch wieder reaktivieren.
Frank
Kommentar
Habe mir jetzt als Deppensicherung n Stückchen rotes Isolierband rechts neben den Suchereinblick geklebt & „DECKEL !“ draufgeschrieben. Mal sehen obs was nützt
.
Kommentar
Bei Nikon RF ist Schwäche verzeihbar....
Welche SP hat bei dir Einzug gehalten? Tuch oder Titan? Wo erstanden? Ich bin von Angeboten von der anderen Seite des Teiches geheilt was Kameras angeht.
Die SP ist einfach die ultimative RF allein wegen des Suchers.
Welche SP hat bei dir Einzug gehalten? Tuch oder Titan? Wo erstanden? Ich bin von Angeboten von der anderen Seite des Teiches geheilt was Kameras angeht.
Die SP ist einfach die ultimative RF allein wegen des Suchers.
Kommentar
Eine verchromte - mit Titanverschluß natürlich
Hab das Gerät aus Japan, schöner Zustand, die Bodenplatte hat n paar Kratzer - aber bei dem Alter . . .
Das Teil war in 4 Tagen in Ösiland.
Den Objektivpark hab ich im laufe der Jahre auch etwas erweitert. Es sind ein 12er, 25er & 35er von Cosina sowie ein 105er Nikkor dazugekommen.
Gottseidank ist es mit den langen Brennweiten bei den Meßsuchern etwas kompliziert, sodaß ich da eine höhere Hemmschwelle hab. Auch sind sie nicht so leicht zu bekommen.
Aber irgendwo muß eine Spiegelreflexe ja auch ihre Vorteile haben.
Hab das Gerät aus Japan, schöner Zustand, die Bodenplatte hat n paar Kratzer - aber bei dem Alter . . .
Das Teil war in 4 Tagen in Ösiland.
Den Objektivpark hab ich im laufe der Jahre auch etwas erweitert. Es sind ein 12er, 25er & 35er von Cosina sowie ein 105er Nikkor dazugekommen.
Gottseidank ist es mit den langen Brennweiten bei den Meßsuchern etwas kompliziert, sodaß ich da eine höhere Hemmschwelle hab. Auch sind sie nicht so leicht zu bekommen.
Aber irgendwo muß eine Spiegelreflexe ja auch ihre Vorteile haben.
Kommentar
Dann mal herzlichen Glückwunsch. An die Cosinas habe ich mich noch nicht rangetraut. Die sollen aber besser sein als die 60 Jahre alten Rechnungen von Nikon. Bei den Teles sieht das anders aus. Die lohnen sich für einen Fremdhersteller wegen mangelnder Nachfrage wohl nicht und sind auch optisch gut bis sehr gut.
Das 8,5cm f/2 und das 10,5cm f/2.5 sind wie die Modelle mit F-Bajonett scharf und kontrastreich, alle sind Fünflinser, wenngleich auch später anders gruppiert. Allerdings sind sie auch von der Grösse ähnlich und die Kamera wird dann schon deutlich frontlastig.
Das 13,5 f/3.5 als Vierlinser habe ich auch noch, es aber noch nicht gegen seinen jüngeren Bruder mit F-Bajonett getestet. Das ist auch das einzige Tele welches oft angeboten wird. Im Sucher ist dann aber wirklich nur noch ein sehr kleiner Rahmen zu sehen, von Bildkomposition kann man da nicht mehr sprechen. War wohl früher mehr etwas für die Fotoreporter.
Das 8,5cm f/2 und das 10,5cm f/2.5 sind wie die Modelle mit F-Bajonett scharf und kontrastreich, alle sind Fünflinser, wenngleich auch später anders gruppiert. Allerdings sind sie auch von der Grösse ähnlich und die Kamera wird dann schon deutlich frontlastig.
Das 13,5 f/3.5 als Vierlinser habe ich auch noch, es aber noch nicht gegen seinen jüngeren Bruder mit F-Bajonett getestet. Das ist auch das einzige Tele welches oft angeboten wird. Im Sucher ist dann aber wirklich nur noch ein sehr kleiner Rahmen zu sehen, von Bildkomposition kann man da nicht mehr sprechen. War wohl früher mehr etwas für die Fotoreporter.
Kommentar
-Anzeige-