Wichtig
x

Nikon Meßsucherkameras in Verwendung?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Ando schrieb:
Mir faellt auf, dass im Forum die Analog-Nikons erst so richtig ab den mittleren 70ern populaer sind (FM, FE, F3 etc.). Die F als 60er hat noch einige Anhaenger, aber alles was davor war?

Woran liegt das? Ist das "System Messsucher" so unattraktiv heute im Vergleich zu den SLRs?
Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich dürfte es mit der insgesamt eher geringen Verbreitung der frühen Nikons in Europa zu tun haben. Das betrifft ja nicht nur die Meßsucherkameras, sondern auch die Nikkorex-Reihe. Technisch soll das ja nicht das Gelbe vom Ei gewesen sein, aber die Preise sind erstaunlich hoch. Deshalb habe ich bislang darauf verzichtet, meiner Sammlung ein Exemplar dieser frühen Amateurkameras einzuverleiben.
 
Kommentar
Anzeigen
Ando schrieb:
Das letzte Posting kam hier im Dezember 2009 (...)

Mir faellt auf, dass im Forum die Analog-Nikons erst so richtig ab den mittleren 70ern populaer sind (FM, FE, F3 etc.). Die F als 60er hat noch einige Anhaenger, aber alles was davor war?

Woran liegt das? Ist das "System Messsucher" so unattraktiv heute im Vergleich zu den SLRs?
Zum Vergrößern anklicken....

:nixweiss:
ich hatte mich nie damit beschäftigt

Aber meine kleine Ansammlung von SLR`s wächst :D

Gruß Ralf
 
Kommentar
Die S2 findet man ja ab und zu für einen realistischen Preis...:)...aber Finger weg!...solange ich noch keine habe....:hehe:
 
Kommentar
Ando schrieb:
Das letzte Posting kam hier im Dezember 2009 (...)

Mir faellt auf, dass im Forum die Analog-Nikons erst so richtig ab den mittleren 70ern populaer sind (FM, FE, F3 etc.). Die F als 60er hat noch einige Anhaenger, aber alles was davor war?

Woran liegt das? Ist das "System Messsucher" so unattraktiv heute im Vergleich zu den SLRs?
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat meiner Meinung nach 2 Gründe:

1) Die geringe gebaute Stückzahl (wie in Posting #17 erwähnt ca. 130.000 von 1948-65)

2) Die " zur Lebenszeit" de facto nicht vorhandene Verfügbarkeit in Europa. Dieser Markt war damals fest in deutscher Hand, am "Billigmüll aus Japan" hatte kaum jemand Interesse. Einen Ehrenreich gab es in Europa nicht. Auch die von mir ausgeliehene SP wurde 1963 in NY gekauft und nach Österreich "übersiedelt".

Das "System Messsucher" ist meiner Meinung nach nicht unattraktiv, findet seine Anhänger aber aus obigen Gründen vermutlich nicht so wirklich in einem Nikon-Forum.;)

lG
Wolfgang
 
Kommentar
Hallo,

die Daten über die Messsucherkameras gibt bei den Herstellern:

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_dtag6lulbz.html

http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/6411a0795f1ad659c1257084004601ed?opendocument

Ferner liefern sowohl Voigtländer als auch Zeiss sehr gute Objektive für das Nikon F-Bajonett, alle ohne AF aber viele mit CPU so das man diese auch praktisch sehr gut verwenden kann.

Bei den Messsucherkameras hat sich das Leica M-Bajonett zum Standard entwicklet den auch Zeiss und Voigtländer unterstützen, was völlig OK/Problemlos ist weil es für die Objektive mit M39 Gewinde einen Adapter gibt.

Gruss

Patrick
 
Kommentar
Ando schrieb:
Mir faellt auf, dass im Forum die Analog-Nikons erst so richtig ab den mittleren 70ern populaer sind (FM, FE, F3 etc.). Die F als 60er hat noch einige Anhaenger, aber alles was davor war?
Woran liegt das? Ist das "System Messsucher" so unattraktiv heute im Vergleich zu den SLRs?
Zum Vergrößern anklicken....

In Deutschland gab es einen offiziellen Importeur für Nikon erst seit Anfang der 60er Jahre, als das Nikon-Meßsuchersystem bereits am Auslaufen war. Die Meßsucher-Nikons, die in Deutschland im Umlauf sind, sind allesamt Privatimporte. Viele davon wurden einst von GIs nach Deutschland mitgebracht und bei Fotohändlern für andere Kameras in Zahlung gegeben. Wer sich heute eine Ausrüstung aufbauen will, die aus mehr besteht als nur einem Gehäuse mit 50-mm-Objektiv, muss sehr hohe Preise bezahlen. Leica M ist auf dem Gebrauchtmarkt in viel größerer Zahl verfügbar und deutlich billiger.

Für heutige Anwender sind vor allem die Nikon-SLR mit AI-System interessant. Das alte "Ritsch-Ratsch-Bajonett" aus der Zeit vor 1977 ist schon etwas umständlich. Dass man bei einer Nikon F die komplette Rückwand abnehmen muss, um den Film zu wechseln, macht sie für Anwender auch nicht unbedingt attraktiver.

Die echten Meßsucher-Fans treffen sich im Rangefinder Forum. Aber auch dort dominieren die Leica- und Cosina/Voigtländer-Anwender.

Gruß
Uwe
 
Kommentar
Hallo,

eigentlich nur 2 wesentliche Unterschiede:

- Die "A" Modelle enthalten auch eine "Halbautomatik", sprich du stellst die Blende ein und die Kamera stellt die Belichtungszeit ein. Die "M" Modelle sind rein mechanisch, hier hilft der Belichtungsmesser einem lediglich die richtige Blende/Belichtungszeit zu ermitteln aber man muss es selber einstellen.

- Der zweite Unterschied besteht in den Leuchtrahmen die die Kameras einspiegeln können.
- Die R2 hat eine Suchervergrößerung von 0,7 und kann 35mm, 50mm, 75mm und 90mm einspiegeln.
- Die R3 hat eine Suchervergrößerung von 1,0 und kann 40mm, 50mm, 75mm und 90mm einspiegeln.
- Die R4 hat eine Suchervergrößerung von 0,52 und kann 21mm, 25mm, 28mm, 35mm und 50mm einspiegeln.

Die Zeiss Ikon hat eine Suchervergrößerung von 0,74 und kann 28mm, 35mm, 50mm und 85mm einspiegeln, ferner stellt diese den Sucherrahmen automatisch um.

Für weitere/andere Brennweite muss man einen Aufstecksucher verwenden wenn man den genauen Bildausschnitt sehen möchte, scharf wird aber trotzdem mit dem eingebauten Sucher gestellt.

Gruss

Patrick
 
Kommentar
Mit S2, lieber noch S3 würde ich gerne fotografieren, habe mal eine S2 kurz probieren können.
Aber für Brillenträger ist der Suchereinblick eine Katastrophe, da sehe ich grad mal etwas mehr als die Mitte...:nixweiss:

Der Preis ist klar zu hoch, aber vom Fotografieren an sich...SOFORT!!! :cool:

Liebe Grüße!
 
Kommentar
ralfedmond schrieb:
Aber für Brillenträger ist der Suchereinblick eine Katastrophe, da sehe ich grad mal etwas mehr als die Mitte...
Zum Vergrößern anklicken....

Die Sucher der späteren Modelle (SP und S3) sind deutlich besser und erlauben es auch, Sucherrahmen für verschiedene Brennweiten einzuspiegeln.

Gruß
Uwe
 
Kommentar
Thread-Reanimation
Habe heute mit meiner neuerworbenen S2 die ersten 2 Filme belichtet :D, tolle Kamera. Vitrinisiert wird sie sicher nicht, nur regelmäßige Benutzung schützt die Geräte vor Rostbefall. Abgesehen davon hätte ich gar keine Vitrine dafür.
Gruß: Dieter
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten