Wichtig
x

Nikon F3 HP - passendes Objektiv finden.

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
T

Timbow321

Unterstützendes Mitglied
Registriert
Guten Abend,
ich hätte eine Frage bezüglich des passenden Objektivs meiner neu erworbenen Nikon F3 HP. Hab mir diese nämlich nun gebraucht gekauft (ist noch nicht angekommen) und frage mich momentan welches Objektiv ich dazu kaufen soll. Ich fliege bald für einige Zeit nach Südamerika und werde dort viel fotografieren. Gerne mache ich Porträt Aufnahmen oder Momentaufnahmen von Menschen in verschieden Situationen. Als Beispiel um vielleicht ein genaueres Bild zu bekommen was ich meine: Personen im Gewusel eines Marktes ablichten oder Charaktere vor einem schönen Gebäude fotografieren. Für solche Situationen versuche ich momentan das richtige Objektiv zu finden. Dachte schon an 55 mm oder 28 mm jedoch muss ich gestehen dass ich noch am Anfang meines Wissens stehe und deshalb nicht so große Ahnung habe. Weshalb meine Beschreibung hier auch so komisch ausfällt :D
Ich hoffe hier kann mir jemand weiter helfen.
Was ich mich auch noch gefragt habe war; Wie kann man erkennen ob ein Objektiv auf meine Kamera passt bzw. für analoge Kameras gedacht ist.
Danke schonmal für die Antworten
Gruß
Klicken zum Weiterlesen...
 
Anzeigen
Die F3 ist ein Zeitautomat und somit passen alle Nikon Objektive mit Blendenrig ab 1959. Ich persönlich würde die AI bzw. AIS Objektive wählen. Für Deine Motive würde ich das 2/35 und 2/85 oder anstelle dem 85er das 2,5/105 nehmen. Als 35er Alternative könnte auch das Voigtländer SL 2/40 in Frage kommen.
Und ein so genanntes Standardobjektiv gehört immer dazu, hier das 2/50.
 
Kommentar
Moin
ich weiß ja nicht was du von Zoomobjektiven hälts
darum schlage ich mal ein "etwas unkonventionelles Objektiv " vor.
War an meiner F3 mein Standardobjektiv.
Es ist wesentlich besser als sein Ruf:)
das Nikkor 3,5 43-86 mm man bekommst es für knapp unter 100€

Ein paar Beispielfotos mit dem Nikkor 3.5 43-86mm an einer D1
picture.php


picture.php


picture.php
 
Kommentar
Wenn du was lichtstärkeres, scharfes und verzeichnungsarmes möchtest, könnte ich dir die von Gerd Kaspar genannten Nikon Nikkor Ais 2/35 und 2/85 anbieten (dann bitte PN). Ich hatte sie gut 20 Jahre auf der F3.

Wen es nicht so lichtstark sein muss, empfehle ich eher das Nikkor 3.5-4.5 28-105 D Macro Zoom, bekommt man gebraucht mit etwas Glück um 120€. Das verwende ich gern auch an der digitalen D700.
 
Kommentar
Zum Nikkor 35/2.0 findest du hier ein paar Beispielbilder:

https://www.nikon-fotografie.de/vbu...objektiven/161800-ai-nikkor-35mm-f-2-0-a.html

https://www.casualphotophile.com/2017/06/19/nikon-nikkor-o-35mm-f2-pre-ai-lens-review/

Für die von dir genannten Zwecke würde ich das Nikkor 35/2 als "Immerdrauf" bzw. Walk-around-Objektiv verwenden.
Ich habe für dieses alte "Schätzchen" auf dem Gebrauchtmarkt 180 Euro bezahlt.

Auch das sehr gute Ai-s Nikkor 28/2.8 CRC verwende ich gerne, vor allem wenn ich Objekte aus der Nähe fotografieren will.
Hier ein aufschlussreicher Bericht über die Intention des Objektiv-Designers Daijiro Fujie mit Beispielfotos:

https://imaging.nikon.com/history/story/0057/index.htm



Gruß
Hans
 
Kommentar
Ich würde ein 50/1,8 Longnose nehmen.
Bei dem sitzt die frontlines etwas tiefer, dadurch kann man die streulichtblende weglassen.
Und: mit einem fuffziger kommt man überall hin.

Axel

Das bereits genannte voigtländer 40/2.0 ist aber auch ein Traum und super kompakt.
 
Kommentar
Also - mein Lieblingslinse auf der F3 war und ist das 105 1,8. Traumhaft. Für Portrait wunderbares Bokeh. Und knackscharf. Und die integrierte Schiebegegenlichtblende. Keine Fummelei - einfach rausziehen. Ist unverlierbar dabei.
Bei einem Fotowettbewerb habe ich damit 3 von 5 Preisen abgräumt, indem ich einfach angefangen habe zu fotografieren als die anderen aufhörten. Also in der Dämmerung. Es ging um er das internationale Straßenfest hier in der Altstadt. Man bleibt damit auch recht unbemerkt.
Für Weitwinkel habe ich dann noch ein Serie E 28iger. Durch den Metallknopf auch ohne Sicht wunderbar zu wechseln. Und optisch voll o.k. War damals Einstiegsklasse. Sollte recht günstig zu haben sein.
Das bereits erwähnte 43-86mm war das erste Objektiv, das ich abgestoßen habe. Weder viel Zoombereich noch Lichtstärke. Und in meiner Auffassung irgendwie eine Gurke. Es sollte halt wenig kosten - dadurch kaufte ich halt doppelt.

Ich habe meine F3 kurz nach Erscheinen gekauft. Das 105 1,8; 28 e; und ein 35 2,8 habe ich heute noch.
 
Kommentar
Thomas Ferber schrieb:
,
Für Weitwinkel habe ich dann noch ein Serie E 28iger. Durch den Metallknopf auch ohne Sicht wunderbar zu wechseln.
Zum Vergrößern anklicken....

... das 28/2,8 E hab ich heute noch.
Zwar nie an einer F3HP ... aber an all den analogen F-x(x) und Dx(xx) Bodies .. einfach gut!
Aktuell an der S5pro und der D300s, und immer noch begeistert von der Abbildungsleistung. Einfach, scharf, und (heutzutage) preiswert zu haben. Mag sein das die 3 Exemplare die ich habe (mit dem silbernen Ring) eine Ausnahme sind, an der F90 und der S5pro sind sie mein "Immerdrauf".
 
Kommentar
Kurt Raabe schrieb:
darum schlage ich mal ein "etwas unkonventionelles Objektiv " vor.
War an meiner F3 mein Standardobjektiv.
Es ist wesentlich besser als sein Ruf:)
das Nikkor 3,5 43-86 mm man bekommst es für knapp unter 100€
Zum Vergrößern anklicken....

Bjorn Rorslett schrieb zu diesem Objektiv:

"This beautifully built 43-86 mm zoom lens was immensely popular in the early Nikon years, although image quality admittedly was poor. Thus it served to give zooms a reputation of bad quality that tenaciously survives even to this time. However, many people are unaware that Nikon replaced the first 9-element version with a markedly improved new 11-element design in 1976. The last optical version had serial numbers starting at 774 071 and continued into the AI epoch. I have used it extensively with or without a close-up lens and it really gives good results stopped down to f/8 or so. Even with the newest design, pincushion distortion is a bit on the high side compared with modern lenses so the 43-86 shouldn't be used for architectural photography. Moreover its bokeh isn't great. In fact, it is terrible! Easily the worst of all Nikkors in this aspect.

Bewertung 1-1.5. für die erste Version, 3 für die letzte Version (Beste Bewertung = 5)


http://www.naturfotograf.com/index2.html
 
Kommentar
nikcook schrieb:
Bjorn Rorslett schrieb zu diesem Objektiv:
Zum Vergrößern anklicken....

Moin nikcook
und was möchtest du mir damit sagen :)

das ich mein 43-86 unverzüglich vernichten muss :D
wenn ich nicht unter Berücksichtigung aller Faktoren /
alter des Objektivs, Erinnerung wie meine Fotos Negativ- Diafilm
mit diesem Objektiv an der F3 waren / Kurztest an D1/D1x/D300/D3
zufrieden gewesen wäre, und dass das Objektiv für eine Analogkamera gedacht
ist, hätte ich es nicht als Alternativ Tip vorgeschlagen.

PS: Bokeh ist kein Qualtitätsmerkmal für ein Objektiv,
sondern reine Geschmackssache
mein 43-86 hat die Seriennummer 890xxx
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten