Nikon 1 AW1

[PeterTaylor]

15,4 Meter

Nicht, dass Du damit schon die Garantie verwirkt hast, wenn doch mal was sein sollte

Ich sehe, das kleine Ding macht Dir offenbar Spaß. Hast Du evtl. einen Vergleich zur J3, was Handling / Bildqualität angeht?

 

[SiebenMeilen]

und heute war sie im Coral Garden Menjang unterwegs;

Sieht ja beneidenswert aus :up:

Wie schnell ist die Kamera denn ?
Soll heißen, wie lange braucht der Autofocus und wie lange muß man warten bis man das nächste Foto machen kann?
Bei höchster Auflösung , jpg + RAW?

-------------------
Grüße Ulf

 

[Maximilian Weinzierl]

... und wenn 2 Nikons baden gehen

http://maximilianweinzierl.blogspot.de/2013/10/nikon-1-aw1-und-d800-unter-wasser.html

 

[smep]

Welchen externen Blitz für die Nikon 1 AW1 empfiehlst Du, Maximilian?

 

[Maximilian Weinzierl]

hier liegen die Stärken der Nikon 1 AW 1, und ich beherrsche die Kamera immer besser
und Reinfall mit Fremdhersteller-Objekitv an der D800

blog: http://maximilianweinzierl.blogspot.de/2013/10/beim-ersten-tg-heute-die-nikon-d800-und.html

 

[Gero_Angel]

Wow - available light am Riff, oder pop up blitz ? Schafft der überhaupt etwas bei der geringen Stärke ?
Gruß
Gero

 

[Maximilian Weinzierl]

Wow - available light am Riff, oder pop up blitz ? Schafft der überhaupt etwas bei der geringen Stärke ?
Gruß
Gero

Hi Gero, das war der pop up blitz, er schaffts bis auf Armlänge. Ein zusätzlicher externer Blitz ist fast ein Muss. Da hat aber Nikon schon was fürs Frühjahr angekündigt.

Grüsse vom Riff, max.

 

[Maximilian Weinzierl]

AW1 beim "Tieftauchen"

blog: http://maximilianweinzierl.blogspot.de/2013/10/nikon-1-aw-1-beim-tieftauchen.html

 

[Aussi]

Ein UWW, wie das 6.7-13, brauche ich unter Wasser nicht. Das ist mir schon zu viel WW.

Unter Wasser wird ja alles vergrößert dargestellt. Das Wasser ist quasi dein Telekonverter. Insoweit sind die 6,7 mm nicht uninteressant.


Aussi

 

[Aussi]

Habe mir jetzt viele Beiträge hier durchgelesen und mir die Spezifikationen sowohl der AW1 wie auch die des Unterwassergehäuses für die J2 angesehen. Beides hat Vor- und Nachteile. Das Gehäuse für die J2 (auch für J3?) kostet ca. so viel wie die AW1 mit Objektiv. Dafür geht's mit dem Gehäuse aber auch bis 40m, und die von Heiko angesprochene Stoßfestigkeit ist beim Gehäuse sicher auch besser. Allerdings nimmt man dann wieder mehr Gerödel mit in Urlaub. Für mich wäre das Gehäuse zum Tauchen die erste Wahl, da ich ungerne auf 15m ausharren würde und damit noch meine Tauchpartner einschränke. Auch als einfacher Open Water Diver geht man doch schon auf rd. 18m. Daher denke ich, dass die AW1 eher eine Schnorchel-Schwimmbad-Schlechtwetter-Kamera als eine Taucherkamera ist. Ich bin gespannt, was Nikon noch für Geräte für UW herausbringt ...


Aussi

 

[Maximilian Weinzierl]

heute Test: Nikon 1 AW 1 + Nikkor AW Festbrennweiten-Weitwinkel 10/2.8
und Yoga am Lotusteich


blog: http://maximilianweinzierl.blogspot.de/2013/10/tauchen-mit-oder-ohne-fotografieren.html

 

[smashIt]

du brauchst nen ringblitz

 

[DrScythe]

Bei dem ganzen Trubel um die kommende DF ist das vielleicht untergegangen: nächste AW-Linse wird das 10-100 http://nikonrumors.com/2013/10/29/t...w1-will-be-the-nikkor-1-10-100mm-f4-5-6.aspx/

 

[Maximilian Weinzierl]

Strandschönheit und 20 m ???

http://maximilianweinzierl.blogspot.de/2013/10/strandschonheit-nikon-1-aw-1.html

 

[smashIt]

Beim Fotografieren mit dem Nikon AW 1 Weitwinkel 10/2.8 fiel mir heute erstmals auf, dass das Objektiv laut Gravur 20 m tief darf, also 5 m tiefer als das Gehäuse und auch das Kitobjektiv. Ein Hinweis auf künftige Entwicklungen?

wird wohl eher daran liegen das es an dem objektiv unterwasser nix zu drehen gibt

 

[Maximilian Weinzierl]

wird wohl eher daran liegen das es an dem objektiv unterwasser nix zu drehen gibt

was nützt mir ein 20 m Objektiv, wenn das Body nur 15 m darf

grüße vom Riff

max

 

[Aussi]

was nützt mir ein 20 m Objektiv, wenn das Body nur 15 m darf

grüße vom Riff

max

Ich denke auch, dass der Aufdruck 20m nur im Zusammenhang mit der Erwartung auf eine weitere AW mit größerer Tauchtiefe Sinn macht. Ansonsten hätte Nikon doch einfach 15m aufdrucken können, wenn man es doch an keinem Gehäuse so tief (20m) verwenden kann ...

 

[charles_hh]

was nützt mir ein 20 m Objektiv, wenn das Body nur 15 m darf (...)

Vielleicht für den Fall, dass es beim Objektivwechsel unter Wasser runterfällt

 

[angemeldet]

...runterfällt

danke für das Stichwort.

Daher die Frage an den Maximilian:
Wirst Du nur die Unterwasserfähigkeiten und Druckdichtigkeit testen, oder auch andere versprochene Eigenschaften wie Fallsicherheit.
Interessieren würden mich persönlich auch das Reinigen mit Wasserstrahl (muss ja kein Kärcher sein) oder auch die Unempfindlichkeit gegen Durchrütteln

 

[Maximilian Weinzierl]

danke für das Stichwort.

Daher die Frage an den Maximilian:
Wirst Du nur die Unterwasserfähigkeiten und Druckdichtigkeit testen, oder auch andere versprochene Eigenschaften wie Fallsicherheit.
Interessieren würden mich persönlich auch das Reinigen mit Wasserstrahl (muss ja kein Kärcher sein) oder auch die Unempfindlichkeit gegen Durchrütteln

Aussi, in der Bedienungsanleitung steht sinngemäß: die Kamera ist zwar stoßfest, wenn sie aber denn gefallen ist, sollte sie zur (kostenpflichtigen) Inspektion eingesandt werden, da dann die Wasserdichtigkeit nicht mehr garantiert ist.

grüße vom harten Arbeitstag am Riff, diesmal mit der D800

http://maximilianweinzierl.blogspot.de/2013/11/arbeit-am-riff.html