Lohnt 2019 Kauf Nikon D300s/D300?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

LightWalker

Aktives NF Mitglied
Registriert
Hallo lns Forum,

hätte gern von Euch gewusst, ob sich 2019 der Kauf einer D300s/300 noch "lohnt"?

Hab aus meiner analogen Nikon-Zeit noch einige Objektive, die ich ggf wieder reaktivieren möchte (u.a. 70-200 2.8 ED). Was meint Ihr so? oder gibt es ggf. sinnvolle Alternativen?

Liebe Grüsse u. Danke für Eure Tipps
 
Anzeigen
Schon die Möglichkeit der AF Feinjustage bei der D750 ist super gut....

Tatsächlich???

Letztendlich erlaubt die nachträgliche Feinjustierung durch den Kunden der Nikon-Fertigung die Fertigungstoleranzen etwas zu erweitern.

Aber witzig, man spart Fertigungskosten und verkauft dem Kunden das nachträgliche Justieren auch noch als Feature..... :cool:
 
Kommentar
Moin
diese Behauptung entbehrt jeder Grundlage,
bisher musste kein einziges meiner Objektive, ob Nikon,Sigma,Tamron Feinjustiert werden

Ich bin auch sicher, dass die meisten Justageorgien zelebriert werden, weil der jeweilige Bediener das Prinzip des Phasen-AF nicht verstanden hat.

Auch ich habe kein einziges Objektiv, das einer Feinabstimmung bedurft hätte und ich hatte sie alle :D
 
Kommentar
Ich bin auch sicher, dass die meisten Justageorgien ...


Gut, daß du die Einschränkung (fette Markierung durch mich) vorgenommen hast. Ich fokussiere mit meiner letztes Jahr gebraucht erworbenen D700 grundsätzlich genauso wie mit meiner vor sieben Jahren ebenfalls gebraucht erworbenen D300; außerdem benutze ich an beiden die gleichen AF-Objektive (2,8/60 Mikro, 1,8/85, 2,8/180). Ich war sehr erstaunt, als ich feststellte, daß z.B. das 2,8/180er an der D700 ohne jede Korrektur auf den Punkt scharf stellt, wogegen ich für das gleiche Objektiv an der D300 eine Feinabstimmung von "+15" benötige ...

Gruß Norbert
 
Kommentar
Ohne groß Werbung machen zu wollen: Bei Media Markt gibt es diese Woche die D5300 mit 18-55er für 399€ (oder man holt sich eine Gebrauchte, kriegt man ja mittlerweile hinterhergeworfen). Der Sensor ist dem der D300 bei weitem überlegen, natürlich ist der Body einer 5xxxer weniger "Profi". Allerdings wären für die alten Gläswer eine D7xxx besser, da eingebauter AF-Motor...
 
Kommentar
... Der Sensor ist dem der D300 bei weitem überlegen, ...


Hallo Jakob,

ich glaube nicht, daß es nur mir so geht:
die Leistung des Sensors der D300 ist auch in dem Bereich, in dem die D700 eindeutig die besseren Reserven hat (AL), in aller Regel deutlich besser als das, was ich zu Analogzeiten auf Film produziert habe! Mir reicht das noch lange ...

Gruß Norbert
 
Kommentar
Kann mich nur wiederholen, die D300 ist eine Gute und Robuste Digitale Kamera. Wer damit auf High ISO verzichten kann, hat ein gutes Werkzeug in der Hand. Der Preis für D300/S ist natütlich entscheidend. Hab dieser Tage wieder meine alten D300 Bilder angesehen, sehe kein/kaum ein Unterschied zu den Bilder vom 36Mil Boliden. Habe auch bis Max. ISO 800 gefotet.
Es mus einem Klar sein, dass In 1-3 Jahren diese Digitale Welt anders aussehen kann. Die Investition von 2-300 Euren dann weg sind. Die "geringere ISO-Fähigkeit "wird immer angeführt um es zu disqualifizieren. Auch heute noch bei Wettbewerben werden Bilder Prämiert, die mit D300 gemacht wurden. Von der technische Seite ist sie sehr Leistungsfähig. Habe keine AF- Probleme gehabt.

Gruß Warner
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten