Frage "Lichtkreis" auf allen Fotos an derselben Stelle

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
In deinem Beitrag sind mehrere Fehler enthalten:

Naja, ich werde auf alle Fälle mal ein Angebot für eine Reperatur einholen

ab 200 Euro verlangt Nikon für den Austausch irgendwelcher Baugruppen - und etwa 45.- Euro für den Rückversand der überprüften, aber unreparierten Kamera. Das sind Erfahrungswerte, keine Schätzungen.


ich habe gerade mal nachgeschaut, die Anzahl der Auslösungen beträgt gerade mal 25.123 und von nikon sind 80.000 - 100.000 garantiert...

Nein, Nikon garantiert gar nix. Es gibt eine MTBF (Google ist dein Freund) von 80 bis 100'000 Auslösungen. Darin ist eine Kamera, die bei der ersten Auslösung abschmiert ebenso "richtig" erfasst, wie eine andere Kamera, die nach 200'000 noch problemlos weiter funktioniert. Die MTBF ist ein statistischer Messwert, keine Garantiezusage.
 
Kommentar
Anzeigen
Hallo Alex!
Aber was soll man machen.
Vor Ort eine andere Kamera kaufen, um fotografieren zu können, und nach der Heimkehr mir die D90 zur Reparatur zuschicken.
Ob ich einen passenden Verschluss da habe, weiß ich gerade nicht.
So, wie sich der Fehler bei deiner zeigt, stelle ich mir vor, dass eine der Nieten, mit denen die waagerechten Verschlusslamellen mit dem senkrechten Betätigungsblech drehbar verbunden sind, in ihrer Mitte ein Loch bekommen hat, weil der Nietschaft heraus gefallen ist. Dadurch fällt durch dieses Loch zusätzliches Licht.
Dass der fragliche Niet komplett heraus gebrochen ist, glaube ich weniger, weil dann die Verschlusslamelle auf einer Seite gar nicht mehr eingehängt wäre, es könnte aber auch sein, dass die fragliche Lamelle tatsächlich einen Riss, eine Kerbe oder ein Loch hat.

Auf jeden Fall würde ich mit der Kamera keine einzige weitere Aufnahme mehr machen, um zu verhindern, dass der Schaden noch größer wird - wenn eine Verschlusslamelle sich löst, kann sie beim nächsten Auslösen den Sensor verkratzen.:eek:
 
Kommentar
Ja, die Formulierung bezüglich der Garantie war wohl nicht die Beste... Natürlich war mir auch Bewusst, dass es keine Garantie auf solch ein Defekt geben kann und abgesehen davon ist meine Garantie auf die Kamera sowieso schon lange abgelaufen...
Trotzdem danke für die Korrektur, ansonsten würde ich aus den Fehlern ja auch nichts lernen ;)
Ich habe inzwischen auch noch einmal eine Mail an Nikon geschickt und warte auf eine Antwort.
 
Kommentar
Hallo Alex!

Vor Ort eine andere Kamera kaufen, um fotografieren zu können, und nach der Heimkehr mir die D90 zur Reparatur zuschicken.
Ob ich einen passenden Verschluss da habe, weiß ich gerade nicht.

Wie viel würde mich es denn ungefähr kosten, wenn ich dir meine Kamera zur Reparatur schicken würde?
 
Kommentar
Hallo Alex!
Wie viel würde mich es denn ungefähr kosten, wenn ich dir meine Kamera zur Reparatur schicken würde?
Erst mal nur deine Versandkosten. :D
Wenn ich die Fehlerursache finde, aber nicht beheben können sollte, eine Pauschale für einen Kostenvoranschlag und die Rückversandkosten.
Wenn ich reparieren kann, ohne den Verschluss auszubauen (wozu man die Kamera weitgehend zerlegen muss), wird es kaum teurer.
Wenn ich die Kamera aber zerlegen müsste, um den Verschluss auszubauen (egal, ob ich ihn dann reparieren könnte oder einen neuen einbauen müsste) wird es natürlich ziemlich heftig und nicht viel billiger als bei einem Nikon Service Point.:fahne:
 
Kommentar
Hallo Ihr Forumsmitglieder.

In knapp 30 Stunden habt Ihr ein gegebenes Problem erkannt, eingegrenzt, Fehlerursache erkannt und sogar einen prima Weg aufgezeigt, der für Alexander der vermutlich beste wäre.

Ihr seid eine absolute Spitzentruppe!!

Ich ziehe meinen Hut vor Euch allen!!


Viele Grüße
Wrtlbrmft
 
Kommentar
Ich ziehe auch meinen Hut vor allen, die hier mit an der Lösung des Problem meiner Kamera beteiligt waren und bedanke mich tausend mal :) und ich bin wirklich unglaublich dankbar dafür und ich muss auch nochmal anmerken, das ihr patenter als die Menschen in Melbournes größtem Kameraladen und Nikons Sercives Support seid (so habe ich das zumindestens erlebt).

Viele liebe Grüße,
Alex
 
Kommentar
Hallo Alex!

Erst mal nur deine Versandkosten. :D
Wenn ich die Fehlerursache finde, aber nicht beheben können sollte, eine Pauschale für einen Kostenvoranschlag und die Rückversandkosten.
Wenn ich reparieren kann, ohne den Verschluss auszubauen (wozu man die Kamera weitgehend zerlegen muss), wird es kaum teurer.
Wenn ich die Kamera aber zerlegen müsste, um den Verschluss auszubauen (egal, ob ich ihn dann reparieren könnte oder einen neuen einbauen müsste) wird es natürlich ziemlich heftig und nicht viel billiger als bei einem Nikon Service Point.:fahne:

Vielen Dank, das hört sich doch auf alle Fälle ziemlich gut an. Da ich ja aber wie gesagt im Moment im Ausland bin, wird das vorerst nichts und ich werde mich schnellstens nach einer gebrauchten und guten Kamera umsehen. Sollte ich mich, sobald ich wieder in Deutschland bin, für eine Reparatur entscheiden, so werde ich mich in jedem Falle bei dir melden :)
Vielen Dank nochmal für alles :)

Liebe Grüße,
Alex
 
Kommentar
Hallo Alex!
Da ich ja aber wie gesagt im Moment im Ausland bin, wird das vorerst nichts und ich werde mich schnellstens nach einer gebrauchten und guten Kamera umsehen.
Ich schrieb ja schon:
"Vor Ort eine andere Kamera kaufen, um fotografieren zu können, und nach der Heimkehr mir die D90 zur Reparatur zuschicken."
Und:
"Auf jeden Fall würde ich mit der Kamera keine einzige weitere Aufnahme mehr machen, um zu verhindern, dass der Schaden noch größer wird."
Dazu noch eine Anmerkung:
Es würde mich als Techniker schon interessieren, deine D90 "zur Ansicht" hier zu haben,
da ich so einen "lustigen" Effekt noch nicht hatte.:fahne:
 
Kommentar
Hey,

Ich habe gute Neuigkeiten für all diejenigen, die sich für das Problem meiner Kamera interessieren. Ich habe mir hier in Melbourne von der "Camera Clinic" ein Angebot eingeholt und es hat sich herausgestellt, dass eine Reperatur des Verschlusses ca. $320 kosten würde. Daraufhin habe ich mich nach gebrauchten Kameras umgeschaut und eine Nikon D90 gefunden, deren Anzahl der Auslösungen 3430 beträgt, was ja bedeutet, dass die Kamera nur sehr wenig benutzt wurde. Wie auch immer, das Angebot war so gut, dass ich mir die Kamera jetzt für $260 gekauft habe. Dies bedeutet wiederum, dass ich meine defekte Kamera nicht hier in Australien reparieren lasse und sie dann in Deutschland (ich komme Anfang Juli wieder) an Michael (Beuteltier) schicken kann, der wiederum Bilder des defekten Verschlusses hier hochladen kann und sie eventuell für mich reparieren kann, wenn ich mich dafür entscheiden sollte.
Vielen Dank nochmal für die Hilfe und das schnelle Finden einer Lösung, ich bin euch wirklich unglaublich dankbar dafür.

Liebe Grüße,
Alexander
 
Kommentar
Servus Alexander,
und ich möchte mich bei Dir bedanken, dass Du uns auch über Deine Lösung des Problems informierst, und nicht einfach nur als für die erledigt betrachtest.
Das freut nicht nur einfache "Mittleser" wie mich, sondern sicher auch für diejenigen die Dir geholfen haben,

Danke und Grüße
Roman
 
Kommentar
Hallo Beuteltier Michael,

ich weiß, es ist nun schon mehr als ein Jahr her, aber ich habe mir nie die Zeit genommen, dich nochmal zu fragen, ob du immer noch an meiner Kamera (Nikon d90) interessiert bist? Ich würde sie dir zusenden, damit du sie dir mal anschauen kannst. Und eventuell kannst du dann ja Bilder des Defektes hier hochladen, damit auch alle anderen Menschen, die mir hier geholfen haben, nochmal einen Einblick bekommen.

Liebe Grüße und vielen Dank nochmal für die Hilfe vor einem Jahr.
Alexander
 
Kommentar
Hallo Alexander!
Und eventuell kannst du dann ja Bilder des Defektes hier hochladen, damit auch alle anderen Menschen, die mir hier geholfen haben, nochmal einen Einblick bekommen.
Diese D90 kam heute Mittag bei mir an.
Heute Abend habe ich sie gründlich untersucht und gut 200 Testfotos damit gemacht.
Die zwei, auf denen man den Schaden am besten sieht, habe ich in S/W umgewandelt, den Kontrast maximal verstärkt, und hier zusammen gefügt.
Das obere ist mit 1/1600s bei f/16, 50mm, ISO 6400 gemacht, das untere mit 1/4000s bei f/16, 50mm, ISO 6400:

picture.php




Es handelt sich bei der Ursache dieses Streifens mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um eine kleine Kerbe im hinteren Verschlussvorhang (dem vor dem Bildsensor), und ist deshalb von vorne durch das Bajonett nicht sichtbar.

Diese Kerbe wirkt sich um so stärker aus, je kürzer die Verschlusszeit ist - bei der Blitzsynchronzeit von 1/200s überhaupt nicht, und darüber fängt es ganz langsam an, richtig bemerkbar wird der helle Streifen erst über 1/1000s und ist auch nur so "scharf", wenn mit sehr kleiner Blende fotografiert wird (ab f/8) - bei Blende f/2.8 ist er nur undeutlich zu erkennen.

Ich habe viele Serienaufnahmen mit maximaler Geschwindigkeit mit dieser D90 gemacht, der Verschluss hält das aus, die Kerbe wurde auch nicht größer...

Da man den Schaden am Verschluss nur durch Austauschen des Verschlusses beheben könnte, was ein totales Zerlegen der Kamera und einen neuen oder wenigstens einwandfreien gebrauchten Verschluss erfordert, ist das finanziell völlig unrentabel.
Wenn man die Verschlusszeit nur bis minimal 1/250s oder länger, oder nur mit sehr großen Blenden (f/1.4 bis f/2.8) bis minimal 1/1000s oder länger verwendet, kann man diese D90 ruhig noch verwenden.
:D
 
Kommentar
Hallo Alexander!

Bis heute habe ich keine Antwort von dir erhalten, was mit dieser D90 nun weiter geschehen soll.
Beim Waldspaziergang mit den Hunden kam mir noch die Idee, wie ich die vermutete Kerbe im hinteren Verschlussvorhang bildlich darstellen kann:
Mit manuell 1/400s (= 1/2 Blitzsynchronzeit) ein rein manuelles Kurzzeit-Blitzgerät angesteuert, ein Objektiv mit 105mm bei f/32 an die D90 und ein weißer Karton davor.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
picture.php




Damit wird auch klar, dass das kein Schaden ist, der von selbst entstanden sein kann (wie das ursprünglich vermutete Gelenk-Nieten-Loch),
sondern durch einen Fremdkörper im Spiegelkasten entstanden sein muss, der dem Verschlussvorhang beim Schließen im Wege war.

:up:
 
Kommentar
Brutal!

Das sieht aus wie eine Messerschneide - wenn jemand das Messer zum Hacken mißbraucht hat.

Grüße, Christian
 
Kommentar
Das ist eventuell ein Schaden, der bei der Sensorreinigung entstanden ist. Wenn ein gegenstand zwischen die Verschlussvorhänge gekommen wäre und einen derartigen Schaden an dem einen erzugt, hätte der auch Spuren am anderen hinterlassen. Bei der Sensorreinigung ist der Verschluss offen und bei unsachgemäßen Herumfuhrwerken mit einem Gegenstand am Sensor könnte durchaus ein Kontakt mit dem Verschlussvorhang entstehen.
 
Kommentar
Wodurch genau diese Kerbe im zweiten Verschlussvorhang vor eineinhalb Jahren in Australien nun entstanden sein mag, ist inzwischen doch völlig egal.
Da man den Schaden am Verschluss nur durch Austauschen des Verschlusses beheben könnte, was ein totales Zerlegen der Kamera und einen neuen oder wenigstens einwandfreien gebrauchten Verschluss erfordert, ist das finanziell völlig unrentabel.
Wenn man die Verschlusszeit nur bis minimal 1/250s oder länger, oder nur mit sehr großen Blenden (f/1.4 bis f/2.8) bis minimal 1/1000s oder länger verwendet, kann man diese D90 ruhig noch verwenden.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten