Frage D4 noch immer top ?

[AndyE]

Hallo,

wenn es um die gesellschaftliche Relevanz geht, dann ist es egal ob Fotos mit einer analogen oder digitalen Systemkamera erstellt werden. Wirklich relevant sind dann nur mehr Handy und Kompakte (die aber relevanztechnisch talwaerts braust).

Nichts anderes hatte ich meinem Post geschrieben, an dem unsere Diskussion den Ausgang nahm, wobei bei meiner Betrachtung die kompakten Kameras zum Kameramarkt zählen (so wie CIPA es definiert). Gerade bei den Kompakten hat es den größten stückzahlmäßigen Aderlass von 2010 bis 2016 gegeben. Von ca. 100 mio verkaufte Kameras runter auf 30 mio Stk/Jahr.
http://www.nikon-fotografie.de/vbul...d4s/277223-d4-noch-immer-top.html#post2517942

.....Da die technologische aber viel mehr die soziale Entwicklung immer mehr in Richtung digitaler Netzwerkeffekte geht, ist es aus meiner Sicht eine fast schon unvermeidliche Reise auf der wir uns schon befinden. Schau dir einfach den freien Fall des klassischen Kameramarktes an (seit 2010 ist er stückzahlmäßig um 70% geschrumpft), bei gleichzeitig explosionsartigem Wachstum der Smartphones mit eingebauter Kamera (ca. 60x die Stückzahl des Kameramarktes)......

LG,
Andy

 

[shootings]

Wahrscheinlich stellte ich mir die Frage auch, weil ich es aus dem letzten Jahrzent so gewohnt war, daß man sich so alle 2 Jahre eine neue Kamera mußte, damit man auf dem Stand der Technik war.

Die D4 wird wohl meine erste Digitalkamera sein, die ich kaputt fotografieren werde, denn der Verschluß nähert sich den magischen 400.000

 

[dampfbetrieben]

Ich kenne die D4 noch nicht, dafür aber die Df. Beide Kameras teilen wohl den gleichen Sensor.
Das was der Sensor abliefert finde ich immer noch unglaublich gut und ich bin immer noch in der Phase der Bewunderung der Ergebnisse anstatt jetzt schon etwas zu vermissen.

Da mein gesamter Objektivpark mit dieser Sensorgeneration noch keine Schwierigkeiten hat bzgl. Auflösung etc., dachte ich mir, dass es mal wieder an der Zeit ist, etwas gegen den Strom zu schwimmen.

Während ich die Verkaufsgebote für Gebrauchtkameras verfolgt habe, hatte ich den Eindruck, dass eine gefühlte Mehrheit einem Firesale gleich versucht, ihre DSLR-Ausrüstung zu Gunsten eines Systemwechsels zu verkaufen.
Ich habe mich letztlich dazu entschieden, meiner Neugierde nachzugeben. Nie im Leben könnte ich einen Profi-Body für mich als Neuware rechtfertigen. Da die Gebrauchtpreise für eine D4 inzwischen auf oder unter dem Niveau des Neupreises eines Mittelklassebodies liegen (Mittelklasse ist auf den Preis bezogen), habe ich mir nun einen langen Wunsch erfüllt und einen gebrauchten Nikon Pro Body erstanden. Damit hat die Df nun Ihren großen Bruder.

Jetzt hoffe ich nur, dass ich bald endlich wieder zum knipsen und zum lesen des Manuals komme.

 

[Coco2]

Abhängig vom betrachteten Zeithorizont:
Die D-SLR werden vom Markt verschwinden (als Neugeräte). Bestehende D-SLRs werden im Eck der kleiner werdenden Sammler Community weiterbestehen, aber insgesamt gesehen irrelevant werden.
LG, Andy
.

Vor wenigen Jahren hatte ich geschätzt, dass in 5-10 Jahren keine D-SLRs mehr hergestellt werden. Wenn ich nun sehe, wie schwer sich die Industrie mit dieser Absicht tut, kann ich mir vorstellen, dass dieser Kamera-Typ auch in 15 Jahren am High-End Segment immer noch hergestellt wird.
Kürzlich hatte ich eine Leica SL in den Händen - unabhängig vom Preis würde ich ganz klar eine einstellige Nikon-D bevorzugen.

Felix

 

[Nikmate]

Ich kenne die D4 noch nicht, dafür aber die Df. Beide Kameras teilen wohl den gleichen Sensor.
Das was der Sensor abliefert finde ich immer noch unglaublich gut und ich bin immer noch in der Phase der Bewunderung der Ergebnisse anstatt jetzt schon etwas zu vermissen.

Da mein gesamter Objektivpark mit dieser Sensorgeneration noch keine Schwierigkeiten hat bzgl. Auflösung etc., dachte ich mir, dass es mal wieder an der Zeit ist, etwas gegen den Strom zu schwimmen.

Während ich die Verkaufsgebote für Gebrauchtkameras verfolgt habe, hatte ich den Eindruck, dass eine gefühlte Mehrheit einem Firesale gleich versucht, ihre DSLR-Ausrüstung zu Gunsten eines Systemwechsels zu verkaufen.
Ich habe mich letztlich dazu entschieden, meiner Neugierde nachzugeben. Nie im Leben könnte ich einen Profi-Body für mich als Neuware rechtfertigen. Da die Gebrauchtpreise für eine D4 inzwischen auf oder unter dem Niveau des Neupreises eines Mittelklassebodies liegen (Mittelklasse ist auf den Preis bezogen), habe ich mir nun einen langen Wunsch erfüllt und einen gebrauchten Nikon Pro Body erstanden. Damit hat die Df nun Ihren großen Bruder.

Jetzt hoffe ich nur, dass ich bald endlich wieder zum knipsen und zum lesen des Manuals komme.

Ganz viel Spass mit der D4! Sie wird dich in fast jeder Hinsicht begeistern, insbesondere bei Sport und Action. Aber auch bei anderen Anwendungen kann sie mit jeder anderen Kamera mithalten. Die Bedienung ist fast intuitiv, also loslegen

 

[SuperA]

Vor wenigen Jahren hatte ich geschätzt, dass in 5-10 Jahren keine D-SLRs mehr hergestellt werden. Wenn ich nun sehe, wie schwer sich die Industrie mit dieser Absicht tut, kann ich mir vorstellen, dass dieser Kamera-Typ auch in 15 Jahren am High-End Segment immer noch hergestellt wird.
Kürzlich hatte ich eine Leica SL in den Händen - unabhängig vom Preis würde ich ganz klar eine einstellige Nikon-D bevorzugen.

Felix

Ich hatte sie auch in Händen, war mir aber unsicher, ob sie sich im Alltag bewähren würde, zumal das ein gewisses Budget erfordert hätte. Von daher würde mich interessieren, warum Deine Präferenz klar in Richtung Nikon einstellig geht.

 

[Coco2]

Ich hatte sie auch in Händen, war mir aber unsicher, ob sie sich im Alltag bewähren würde, zumal das ein gewisses Budget erfordert hätte. Von daher würde mich interessieren, warum Deine Präferenz klar in Richtung Nikon einstellig geht.

Erstens scheint mir die Nikon D einstellig "wie für die Hände geschaffen". Alles passt, das Sucherbild ist hervorragend, der Fokus griffig und schnell, funktioniert ausgezeichnet bei schlechten Lichtverhältnissen (Theater, Strasse bei Nacht, Natur (Vögel im Flug).

Die Leica scheint mir eher wie ein etwas sprödes Prestige-Objekt. Das Sucherbild ist für eine Spiegellose beachtlich, hat aber keine Chance im Vergleich zur Nikon.

Felix

 

[Engagi]

Aber auch bei anderen Anwendungen kann sie mit jeder anderen Kamera mithalten.

Nur nicht mit der D5.

 

[dampfbetrieben]

Das wird man wohl nur im direkten Vergleich feststellen

 

[Engagi]

Das wird man wohl nur im direkten Vergleich feststellen

Stimmt, und gerade beim AF merkt man es sehr schnell.

 

[dampfbetrieben]

Dann viel Spaß mit der D5 :up:

 

[P.Gnagflow]

Stimmt, und gerade beim AF merkt man es sehr schnell.

Wär´ ja wohl auch nich so schön, wenn sich die Entwicklungsfortschritte von D4(s) zur D5 ausschließlich auf das Preisschild bezögen.

Viel Schbass mit dem guten Stück. Mir hingegen wird das Vormodell hoffentlich noch lange gute Dienste leisten.

Wolfgang

 

[Nikmate]

Nur nicht mit der D5.

Wie sagt man so schön: "Das Bessere ist des Guten Feind". Mag sein, dass die D5 in wenigen Features "besser" ist, als die D4. Ob das aber für den "normalen" Fotografen relevant ist, wage ich zu bezweifeln.

 

[shootings]

letzte Woche habe ich nun die magischen 400.000 Auslösungen überschritten, mal gucken ob ich die Million noch voll krieg, wollte immer schon mal Millionär sein

 

[KAOOS]

letzte Woche habe ich nun die magischen 400.000 Auslösungen überschritten, mal gucken ob ich die Million noch voll krieg, wollte immer schon mal Millionär sein

Da bin ich mal gespannt, wie lange deine D4 durchhält, melde dich einfach bei jeden weiteren 100K Auslösungen ohne neuen Verschluss

VG

 

[KAOOS]

Seitdem ich nach einigen Tagen selbst eine D4 habe, mit 122tsd Auslösungen, bin ich dermaßen begeistert von dieser tollen Kamera. Die Beste, die ich von Nikon bisher hatte.

 

[shootings]

Jahresende, die D4 hat nun knapp 420.000 auf dem Tacho und ist immer noch meine Lieblingkamera. Meine D810 kam nur wenig zum Einsatz. Die D500 habe ich mal angetestet, schönes Sucherbild und auch schneller AF, aber leider überzeugt mich DX mit 20 MP nicht, da liefert die D4 immer noch die bessere Bildqualität. Die D850 habe ich auch angetestet, sie ist nur marginal besser als die D810, leider ist das Sucherbild zu groß vergrößernd für mich als Brillenträger, aber wie gesagt: I AM D4 FAN

 

[1bildermacher1]

Je länger ich den Nachfolger der D4 die D5 habe, umsomehr wächst sie mir ans Herz. Ich kann die D4 Besitzer gut verstehen.

 

[KAOOS]

Eine D4 kann derzeit nur von einer D4s getoppt werden, die D5 ist eine ganz andere, super Kamera. Vielleicht kommt in 2018 ja die D5s mit verbesserter DR bei niedrigen ISO, dann wäre der Vorteil der D4 dahin.

 

[nikcook]

Eine D4 kann derzeit nur von einer D4s getoppt werden, die D5 ist eine ganz andere, super Kamera. Vielleicht kommt in 2018 ja die D5s mit verbesserter DR bei niedrigen ISO, dann wäre der Vorteil der D4 dahin.

Bis jetzt gibt es wenig Anzeichen dafür.

https://nikonrumors.com/2017/12/18/...-press-conference-for-the-2018-ces-show.aspx/

Überraschungen sind aber immer möglich. Bis zum 9. Januar(CES) ist es ja nicht mehr weit hin, vielleicht sind wir dann etwas schlauer