-Anzeige-
35 DX oder FX an d7500
- Ersteller romacasa
- Erstellt am
Anzeigen
[MENTION=107188]romacasa[/MENTION]:
Hallo.
DX-Objektive sind speziell für DX gerechnet und funktionieren an DX auch besser als jedes FX (obendrein sind FX-Objektive obendrein fast immer schwerer und meist auch sehr viel teurer).
Nimm das DX.
Viele Grüße
von
departure69
Hallo.
DX-Objektive sind speziell für DX gerechnet und funktionieren an DX auch besser als jedes FX (obendrein sind FX-Objektive obendrein fast immer schwerer und meist auch sehr viel teurer).
Nimm das DX.
Viele Grüße
von
departure69
Hallo,
für den Fall, dass Du erwägst, evtl. auf FX umzusteigen würde ich Dir das FX dringend empfehlen. Ansonsten - das FX an DX verwendet nur den besten - den mittleren Bereich des eigentlich größeren Bildkreises. Du verwendest dann nur das Filet. FX hat - außer Preis und Gewicht nur Vorteile.
Selbst habe ich fast nur FX-Objektive.
Grüße von Thomas
für den Fall, dass Du erwägst, evtl. auf FX umzusteigen würde ich Dir das FX dringend empfehlen. Ansonsten - das FX an DX verwendet nur den besten - den mittleren Bereich des eigentlich größeren Bildkreises. Du verwendest dann nur das Filet. FX hat - außer Preis und Gewicht nur Vorteile.
Selbst habe ich fast nur FX-Objektive.
Grüße von Thomas
Kommentar
der formatfaktor ist eine eigenschaft des sensors, nicht des objektivs! 35 mm bleiben am gleich großen sensor immer 35 mm, selbst wenn das objektiv für mittelformat gerechnet wurde.
Kommentar
Verwendung eines FX-Format-Objektivs mit einer DX-Format-Kamera
Wenn das kreisförmige Bild eines FX-Objektivs auf einen DX-Sensor projiziert wird, wird das Bild um ca. 1/3 beschnitten. Der Effekt dieses Beschnitts entspricht einer Vergrößerung des Bilds um das ca. 1,5-fache. Im Ergebnis liefert ein FX-Objektiv mit 24 mm Brennweite an einer DX-Format-Kamera also einen Bildwinkel, der dem eines 36-mm-Objektivs an einer FX-Kamera entspricht. Dies wird als 1,5-facher Formatfaktor bezeichnet.
So besser?
Gruss Thomas
Wenn das kreisförmige Bild eines FX-Objektivs auf einen DX-Sensor projiziert wird, wird das Bild um ca. 1/3 beschnitten. Der Effekt dieses Beschnitts entspricht einer Vergrößerung des Bilds um das ca. 1,5-fache. Im Ergebnis liefert ein FX-Objektiv mit 24 mm Brennweite an einer DX-Format-Kamera also einen Bildwinkel, der dem eines 36-mm-Objektivs an einer FX-Kamera entspricht. Dies wird als 1,5-facher Formatfaktor bezeichnet.
So besser?
Gruss Thomas
Kommentar
nein. der formatfaktor spielt in der vorliegenden fragestellung überhaupt keine rolle, da es nur um einen dx-sensor geht und daher jedes 35 mm objektiv den gleichen bildwinkel liefert. wie sich das objektiv an anderen sensorformaten verhält, ist hier irrelevant und letztlich off topic.
Kommentar
[MENTION=7024]Hanner B.[/MENTION]:
Nunja, sie sind speziell für DX angepaßt, sind extra für den kleineren APS-C-DX-Sensor gerechnet. FX-Objektive funktionieren an DX durchaus, jedoch nicht so gut wie gesonderte DX-Linsen.
Nunja, sie sind speziell für DX angepaßt, sind extra für den kleineren APS-C-DX-Sensor gerechnet. FX-Objektive funktionieren an DX durchaus, jedoch nicht so gut wie gesonderte DX-Linsen.
Kommentar
Nichts für ungut. Das ist technisch korrekt, aber ansonsten Haarspalterei. Die WIRKUNG an einem kleineren Sensor (DX) mit Cropfaktor 1,5 ist bei 35mm nunmal so, als sei an FX ein 52,5mm-Objektiv im Einsatz. Mithin ist ein 35mm-Objektiv an DX kein leichtes Weitwinkel wie an FX/Vollformat/Kleinbild, sondern ein Normalobjektiv. Und das ist wohl das, worauf es ankommt. Der Hinweis dazu von [MENTION=18084]hugi[/MENTION] an den Fragesteller ist meines Erachtens durchaus angebracht, das ist nicht immer bekannt.
Viele Grüße
von
departure69
Kommentar
Danach hat aber der Themensteller nicht gefragt.
Er wollte nur wissen, ob er an seiner D7500 besser ein 35er DX- oder FX-Objektiv verwenden soll.
Gruß
Hans
Kommentar
Das ist keine Einzelmeinung, sondern recht häufig zu lesen. Unter anderem auch in der Objektivübersicht bei Ken Rockwell.
Kommentar
nein, das ist irreführend, irrelevant und off topic. wenn jemand nach einem objektiv für ene fx-kamera fragt, berätst du dann auch über die bildwinkel an anderen formaten? etwa so: "beachte bitte, dass das 50er am mittelformat einen weitwinkel-effekt hat?" außerdem war die erste formulierung auch noch irreführend und missverständlich, könnte man doch darauf kommen, dass ein dx-objektiv an einer bestimmten kamera (hier dx) einen anderen bildwinkel zeigen würde als ein fx-objektiv.
Kommentar
fundstelle (link)? über die reputation von KR sage ich mal lieber nichts. eine eigene begründung hast du nicht?
Kommentar
[MENTION=94281]Gianni33[/MENTION]:
Richtig, danach wurde nicht gefragt. Und dennoch ist der Hinweis - und wenn auch nur auf Vorrat - nicht unbedingt unnütz, ich schrieb' weiter oben schon, daß dies der Fragesteller vielleicht gar nicht weiß und meint, er kriegt mit 35 mm - egal ob DX oder FX - an seiner D7500-DX ein leichtes WW (was nicht der Fall ist).
Viele Grüße
von
departure69
Richtig, danach wurde nicht gefragt. Und dennoch ist der Hinweis - und wenn auch nur auf Vorrat - nicht unbedingt unnütz, ich schrieb' weiter oben schon, daß dies der Fragesteller vielleicht gar nicht weiß und meint, er kriegt mit 35 mm - egal ob DX oder FX - an seiner D7500-DX ein leichtes WW (was nicht der Fall ist).
Viele Grüße
von
departure69
Kommentar
-Anzeige-