Noch schwieriger ist es für digitale Klassiker - ja, die gibt es schon. Eine F3 ist im Vergleich zu einer D1 doch eher überschaubar aufgebaut, wer nimmt die alten Digitalen in Reparatur? Denn warum sollte ich nicht mit einer D1, C5050Z oder PowerShot G2 weiter fotografieren wollen, nur weil es längst leistungsfähigere Geräte gibt? Ist nur Analog sammelwürdig und Digital von vornherein nach Zeitablauf für die Tonne vorgesehen? Ebenso die teuren AF-Objektive mit Elektronik an Bord?
Nein, selbstverständlich ist nicht nur Analoges sammelwürdig. Oder gar einer Instandhaltung.
Auch elektrische, auch digitale Geräte sind es.
Nur aber : Digitale Geräte (ob Kameras oder auch andere) "altern" mit dem Fortschritt.
Das tat im Grunde genommen auch schon Analoges.
Ein Gerät steht selten für sich alleine sondern oft oder meist in Verbindung.
In Verbindung mit anderen Geräten, Gebrauchsmaterialien, Techniken usw.
Anders gesagt : Analoge Fotografie funktioniert nicht ohne Film, ohne chemische Aufzeichnung, ohne die doch vielfältigen Wiedergabemöglichkeiten. Und auch die Digitalfotografie ist in ihre Technik eingebunden (Computer, Displays, Software etc, etc).
Natürlich gibt es auch Geräte die nicht in bestimmte Technik eingebunden sind, zumindest nicht so direkt und daher etwas "autonomer" sind. Uhren etwa.
Das "eingebunden sein" ist essentieller als oft auf Anhieb vermutet. So etwa muss auch der Markt mitspielen.
Mechanische Schreibmaschinen würden auch heute noch vlt gerne Manche nutzen, aber wenn nirgends mehr Bänder erhältlich sind . . .
Bei elektronischen Geräten kommt noch die Stromversorgung eine essentielle, geradezu existenzielle Bedeutung zu.
Und hier sind wir wieder bei der Fotografie . . .
Die Analogfotografie erschuf sich einst schon früh einige Standards, zumindest Quasi-Standards. Von Film-Konfektionierungen bis zu Entwicklungsprozessen. Davon haben sich die Hersteller bei der Etablierung der Digitalfotografie zu einem grossen Teil gelöst. Und : sie ist keineswegs unabhängiger von Drittprodukten usw. Speichermedien etwa.
Das mag der Hauptgrund sein, weshalb digitale Technik schnell altert.
Eine Nikon D100 hat heute kaum mehr praktischen Nutzen, während eine Nikkormat FS in ihrem Kosmos nicht altert. Eine D100 ist keine Kamera, die sich 2017 noch jemand als Neuerscheinung wünscht.
Was an Argumentation für die Analogfotografie spricht, ist auch die Cruz mit ihr.
Sie "fühlt" sich an, als würde man selbst eine Zeitreise in entfernteste Zukunft begehen.
Wer hat denn schon seine elektrische Schreibmaschine aufbewahrt, seinen ersten Laptop, oder die erste Maus (noch mit Kugel drunter). Kassettenlaufwerk anywhere? Und wo zum Henker, befindet sich die Liste mit den BASIC-Befehlen?
