Habe mir gestern eine D90 mit Kitobjektiv geholt.
Falls es jemanden interessiert. Ein paar allererste Eindrücke:
http://www.pbase.com/andrease/nikond90
LG aus USA,
Andy
D90, ISO 200
D90, Hi1 (= ca. ISO 6400)
ditto
unten die Abschattung der Sonnenblende
Einfache Reflexionen sind gut unter Kontrolle
Bei kleinen punktförmigen Lichtquellen produziert die Kitlinse kleine "Lichthöfe" (die Laterne oben am Dach)
Falls es jemanden interessiert. Ein paar allererste Eindrücke:
- Das Kitobjekiv, trotz Plastikbajonett, macht einen wesentlich wertigeren Eindruck als das 18-55 und 55-200 VR Objektiv.
- Schärfe des Objektivs scheint bis an den Rand recht ordentlich zu sein, lediglich in den Ecken läßt es am kurzen Brennweitenbereich nach.
- Die Sonnenblende ist ordentlich fest. Leider schattet sie den eingebauten Blitz etwas ab (unten in der Bildmitte): Kitobjektiv und eingebauter Blitz -> Sonnenblende abnehmen.
- Nikon dürfte 2 Architekturen für den VR Mechanismus haben. So wie beim 55-200 VR ist das VR fast geräuschlos, springt langsamer an als die der teureren Objektive und vermittelt den Eindruck, nicht so viel "Ausschlag" der Objektivbewegung ausgleichen zu können. Nevertheless, er funktioniert.
- Einstellungen: Out of the Box ist die D90 so ziemlich auf Vollautomatik eingestellt. AF-A, Dynamische AF Felderwahl, ISO Automatik, Motivautomatik, Active D-Lighting. Dachte, daß dies Nikon nur im Einstiegssegment macht (D40, D60). Hat mich hier etwas verwundert. Kein Problem, alles abzuschalten.
- Warum kann man nur bei den Highend Modellen die ersten 3 Buchstaben des Dateinamens abändern (zBsp von DSC_ auf D90_) ? Teuere HW wird nicht benötigt und die SW Entwicklung ist vermultich fertig in der Schublade. Schade, es würde das schnelle Erkennen - mit welcher Kamera aufgenommen wurde - erleichtern.
- Danke an Nikon, daß sie wieder ein Modell mit der gleichen Batterie herausgebracht hat. Das erleichtert den Mehrkameraeinsatz mit zBsp D200, D300 und D700. Nur ein Ladegerät mitnehmen, gemeinsame Ersatzbatterien, ...
- Die Videofunktion ist lustig. Für gute Video's bin ich derzeit noch nicht geeignet. Die Schärfenachführung ohne Verwacklung hinzukriegen ist nicht einfach. Video mit ISO 3200 kommt gut an.
- AF ist spürbar langsamer als an der D300/D700. Scheint auch schneller bei wenig Licht die Orientierung zu verlieren. (Bei der D700 ist bei wenig Licht meistens der AF das erste Glied, daß nicht mehr funktioniert. Das Bild selber passt dann recht oft). Der D90 AF ist weniger lichtempfindlich - aufpassen bei ISO 3200 Bilder, der AF fängt manchmal keine Kontrastlinie mehr.
- Das Display ist herrlich groß.
- Ich habe es noch nicht nachgeprüft. Kann es sein, daß Nikon die Belegung der beiden Stellräder auf der rechten Seite unterschiedlich belegt? Manchmal ist vorne die Zeiteinstellung und hinten die Blende und manchmal ist es umgekehrt. Irgendwie vertue ich mich öfters bei neuen Kameramodellen.
- Mangels einer D300, die ich nicht mithabe, bzw. mangels Bilder die mit einem Objektiv auf beiden Gehäusen aufgenommen wurden, ist ein Vergleich derzeit nicht wirklich sinnvoll. Die Kombination D90 und Kitobjektiv erzeugt recht gute Standard ISO Bilder out of cam. Bei ISO 3200 (und Hi1 = ca 6400) bin ich verblüfft, was da herauskommt. Besser als die D40 und D40x. Sehr nett.
- Für D90 NEF Files hat Nikon ein Update für NX2 am Netz (Version 2.1.0). Damit geht alles. Inklusive Kitobjektiverkennung.
http://www.pbase.com/andrease/nikond90
LG aus USA,
Andy
D90, ISO 200
D90, Hi1 (= ca. ISO 6400)
ditto
unten die Abschattung der Sonnenblende
Einfache Reflexionen sind gut unter Kontrolle
Bei kleinen punktförmigen Lichtquellen produziert die Kitlinse kleine "Lichthöfe" (die Laterne oben am Dach)
