…. wäre ich … für Abrüstung. Ein Adapter ohne Blendensteuerung, nur für reine Typ E Objektive, würde keinen Wulst mit Blendenmechanik und -elektronik brauchen, könnte für 99 Euro zu bauen sein und würde zweckmäßigerweise gleich am Objektiv bleiben, um es in ein Z Objektiv zu verwandeln. Nikon hat da einige Typ E Objektive in den höheren Preisregionen, welche man vielleicht nicht mit einem Schlag ersetzen will oder kann.
Dieses wichtige Posting vom Beginn möchte ich noch einmal besonders hervorheben.
FTZ und FTZ II sind in erster Linie auf AF-S G Objektive hin abgestellt. Kein Wunder: Davon gibt es in den Fototaschen der Nikon-F-User aktuell sicher die meisten. Für diese Objektive liefert der Adapter perfekte Kompatibilität. Das Objektiv funktioniert an einer Z mindestens so gut wie an einer D-Nikon.
Ältere Objektivlinien funktionieren ebenfalls - teils mit gewissen Einschränkungen, teils mit zusätzlichen Features - insoweit verweise ich auf meine Zusammenstellung, die ich unter #10 verlinkt habe. Das grösste Manko sicherlich der fehlende AF bei Stangen-AF-Objektiven.
Bei
neueren Objektivlinien (Nikon PC-E, AF-S E und AF-P E) mit rein elektronischer Übertragung der Blendenfunktion ist die im FTZ/FTZ II eingebaute Blendensteuerung (Motor und mechanischer Blendenhebel) überflüssig. Es würde ein Adapter nach der Art der Meike Zwischenringe für Z-Mount ausreichen. Das beeinträchtigt die Kompatibilität nicht, ist aber unnötig teuer, und es gibt Fotografen (
@seamaster ), die es stört, dass bei jedem Anschalten der Z die Blendensteuerung im FTZ betätigt wird, obwohl es da überhaupt nichts zu steuern gibt. Betroffen sind besonders wertige Teleobjektive, PC-E Nikkore, das Fisheye-Zoom und die Juwelen 1.4/28 E und 1,4/105E, also alles Objektive, die auch leistungsmässig mit den Z-Linsen Schritt halten könnten.
Ich kann mich daher dem Wunsch von
@tengris durchaus anschließen.
AF-S 1.4/28mm E
AF-S 1.4/105mm E
AF-S 2.8/120-300mm E
AF-S 4.0/180-400mm E TC 1.4x