-Anzeige-
Kleines Brainstorming für die eigene Fotografen-Homepage
- Ersteller Sans Ear
- Erstellt am
Anzeigen
Ich habe meine Seite mit Joomla aufgebaut, ich finde die Software durch die zahlreichen Plugins und Templates sehr variabel undd intuitiv zu handhaben.
für Die Rechtliche Seite gibt es mehrere Seiten, ich habe den Generator von https://datenschutz-generator.de/ benutzt, ich hoffe Dir damit ein wenig geholfen zu haben.
für Die Rechtliche Seite gibt es mehrere Seiten, ich habe den Generator von https://datenschutz-generator.de/ benutzt, ich hoffe Dir damit ein wenig geholfen zu haben.
Die Website eines Vereins, in dem ich Mitglied bin, habe ich bei Jimdo eingerichtet. Damit wir eine eigen URL bekommen, haben wir uns für die günstigste kostenpflichtige Variante entschieden. Diese reicht für eine „Visitenkarte“ allemal aus. Der Jimdo-Webseiten-Baukasten ist simpel, erfüllt aber seinen Zweck. Ich kann den Anbieter deshalb nur weiterempfehlen.
Kommentar
Alter Falterverwalter, ich habe mich ein bisschen mit der Datenschutzerklärung befasst. Die hat jetzt 41.000 Zeichen und die Hälfte verstehe ich kaum.
Was für ein Schwachsinn.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Moin,
meine Webseite läuft bei Netcup, weil ich dort relativ viel WordPress-fähigen Wepspace für kleines Geld bekomme.
Somit entspringt meine Seite nicht einem Baukasten sondern einem Theme für WordPress. Davon gibt es etliche kostenlos wie kostenpflichtig.
Und für WordPress gibt es Plugins, Generatoren, etc, die dich bei deinen rechtlichen Punkten unterstützen.
meine Webseite läuft bei Netcup, weil ich dort relativ viel WordPress-fähigen Wepspace für kleines Geld bekomme.
Somit entspringt meine Seite nicht einem Baukasten sondern einem Theme für WordPress. Davon gibt es etliche kostenlos wie kostenpflichtig.
Und für WordPress gibt es Plugins, Generatoren, etc, die dich bei deinen rechtlichen Punkten unterstützen.
2
Kommentare
Hi, ein Impressum habe ich tatsächlich nicht, da es sich um eine rein private Webseite ohne kommerzielle Interessen handelt.
Alle Angaben zu meiner Person sind dennoch da.
Ich bin sogar der Meinung, dass ich den DSGVO Kram nicht bräuchte, an der Stelle aber hinreichend verunsichert, dass ich die Datenschutzerklärung und den Cookiebutten eingebunden habe.
Alle Angaben zu meiner Person sind dennoch da.
Ich bin sogar der Meinung, dass ich den DSGVO Kram nicht bräuchte, an der Stelle aber hinreichend verunsichert, dass ich die Datenschutzerklärung und den Cookiebutten eingebunden habe.
Weiß jemand, ob man im Impressum und der Datenschutzerklärung [at] statt @ in die E-Mail-Adressen schreiben darf... oder wär das ein Verstoß gegen irgend etwas?
5
Kommentare
Es wird empfohlen, sie anklickbar zu machen, denn es soll "eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und unmittelbare Kommunikation" ermöglicht werden. Ob es eine Verpflichtung gibt - keine Ahnung. Nimm halt eine, die du nur da verwendest, damit der Spam nicht dein privates Postfach flutet.
Zum Vergleich: Für Webseitenbetreiber, die einen Hinweis zur EU-Schlichtungs-Plattform aufnehmen müssen, gibt es Urteile, dass der Link anklickbar sein MUSS. Nicht in Ohnmacht fallen: diesen Hinweis brauchst Du nur, wenn Du Verträge mit Verbrauchern abschließt.
Zum Vergleich: Für Webseitenbetreiber, die einen Hinweis zur EU-Schlichtungs-Plattform aufnehmen müssen, gibt es Urteile, dass der Link anklickbar sein MUSS. Nicht in Ohnmacht fallen: diesen Hinweis brauchst Du nur, wenn Du Verträge mit Verbrauchern abschließt.
kommentierte
Beispiel: https://www.php-kurs.com/bilder/beispiel-email-adresse-als-grafik.png
Eine Grafik eben. Unabhängig davon, dass man diese wohl auch mit php erstellen lassen kann. Das meine ich nicht, sondern einfach mit Paint oder anderen Programmen. Oder stylisch (werd ich so machen) handschriftlich E-Mailadresse aufs Papier schreiben - Foto - Ausschnitt - fertig.
Eine Grafik eben. Unabhängig davon, dass man diese wohl auch mit php erstellen lassen kann. Das meine ich nicht, sondern einfach mit Paint oder anderen Programmen. Oder stylisch (werd ich so machen) handschriftlich E-Mailadresse aufs Papier schreiben - Foto - Ausschnitt - fertig.
.
Darf man ohne weiteres …
Es muß natürlich eine echte E-Mail-Adresse sein,
die bei manueller Eingabe zu Dir führt.
.
Darf man ohne weiteres …
Es muß natürlich eine echte E-Mail-Adresse sein,
die bei manueller Eingabe zu Dir führt.
.
Kommentar
So, wenn mal jemand gucken mag. Falls ich da grobe Fehler eingebaut habe, freue ich mich über eine Rückmeldung, na ja, eigentlich freue mich mich über jede Rückmeldung. hundert65.de
Kommentar
Gefällt mir gut! Aber warum 165? Warum nicht 247 oder 4711?
4
Kommentare
Und was meinst Du? Senza O.
.
Mmh, Heiner, grobe Fehler ...
… finden sich tatsächlich.
Denn 10 Megapixel große Bilder laden zum Klauen
und Missbrauch doch ziemlich locker ein.
Die solltest Du, wenn Du überhaupt schon derartige
Formate zeigt, besser mit Watermarks versehen.
.
Mmh, Heiner, grobe Fehler ...
… finden sich tatsächlich.
Denn 10 Megapixel große Bilder laden zum Klauen
und Missbrauch doch ziemlich locker ein.
Die solltest Du, wenn Du überhaupt schon derartige
Formate zeigt, besser mit Watermarks versehen.
.
4
Kommentare
Auf meiner Heimseite foto-kiboko.de verwende ich das Bilddatenformat, das früher hier im Forum üblich war:
maximale Kantenlänge 1024 Pixel, maximale Größe 355 kByte.
Das ist schon recht groß und verlangt bei mobilen Anwendern schon einiges an Ladezeit (und Kosten).
Die Bilder im Bildkarussell auf der Indexseite haben eine Kantenlänge von 640 pixel und sind stärker komprimiert (ca. 50 kByte)
Mein Ziel war es mit meiner Heimseite möglichst unabhängig von Providern und Toolboxherstellern zu sein.
Daher habe ich alles selber in html/css programmiert.
Es ist daher eher einfach gehalten.
Ich muss damit auch keine Kunden werben.
Viele Grüße
Bernd
maximale Kantenlänge 1024 Pixel, maximale Größe 355 kByte.
Das ist schon recht groß und verlangt bei mobilen Anwendern schon einiges an Ladezeit (und Kosten).
Die Bilder im Bildkarussell auf der Indexseite haben eine Kantenlänge von 640 pixel und sind stärker komprimiert (ca. 50 kByte)
Mein Ziel war es mit meiner Heimseite möglichst unabhängig von Providern und Toolboxherstellern zu sein.
Daher habe ich alles selber in html/css programmiert.
Es ist daher eher einfach gehalten.
Ich muss damit auch keine Kunden werben.
Viele Grüße
Bernd
Die Frage ist nur schwer zu beantworten.
Du hast keinen Einfluss mit welchem Bildschirm Deine Seite angeschaut wird.
Hat Dein Zielpublikum (Kunden) eher einen festen PC mit hochauflösenden Monitor (4k oder mehr)?
Oder ist Dein Zielpublikum eher mit dem Smartphone unterwegs?
Deine Aufmacherbilder haben einen eher geringen Informationsgehalt.
Es sind eher größere Flächen mit gleicher Farbe/Helligkeit.
Es gibt nur wenige harte Kanten.
Es gibt keine feinen Strukturen (Steine, Blätter, Fell, Muster).
Diese lassen sich sehr gut komprimieren, ohne das hier signifikante Verluste in der Bildwirkung zu erwarten sind.
Hier reichen auch kleinere Bildformate auf, die auf größeren Bildschirmen vergrößert dargestellt werden.
Oder Du nimmst 1920 pixel Kantenlänge und komrimierst die Bilder auf ein paar 100k Byte.
Schwieriger wird es bei harten Kanten und Schriften.
Wenn Du mal meine Startseite anschaust und so vergrößerste, das Bilderkarussel auf die volle Breite Deines Monitors (1920 pixel?) passst,
dann hat sich die originale Bildbreite (640 pixel) schon verdreifacht.
Bis auf die harten Kanten von den Flaggen und die pixelige Schrift vom Wasserzeichen, ist das Bild von der Grundaussage noch annehmbar.
Auch sollte man bedenken, dass man bei großen Monitoren mit hoher Auflösung in der Regel weiter weg ist.
Das Menschliche Auge kann dann nicht mehr jedes Pixel auflösen.
Bei Bildern im Internet muss Du davon ausgehen, dass diese geklaut werden.
Mein Provider liefert mir Statistiken.
Es ist schon erstaunlich, wieviele Spider, Crawler, Bots und Weißdergeier sich die Daten runterziehen.
Die scheren sich auch nicht um die Einstellungen in der robots.txt Datei.
Sehr interessant sind auch die "Fehler 404" Einträge.
Da gibt es hunderte von Zugriffsversuchen auf Dateien, die es auf meiner selbstgebastelten Heimseite nicht gibt.
dazu gehöhren z.B. world press login Seiten, world press administrator seiten, etc.
Zugriffsversuche gibt es auch auf andere Content Management Systeme und Baukästen.
Es ist schon erschreckend, wie viele Datensammler unterwegs sind und dabei systematisch "Türklinken" drücken.
Viele Grüße
Bernd
Du hast keinen Einfluss mit welchem Bildschirm Deine Seite angeschaut wird.
Hat Dein Zielpublikum (Kunden) eher einen festen PC mit hochauflösenden Monitor (4k oder mehr)?
Oder ist Dein Zielpublikum eher mit dem Smartphone unterwegs?
Deine Aufmacherbilder haben einen eher geringen Informationsgehalt.
Es sind eher größere Flächen mit gleicher Farbe/Helligkeit.
Es gibt nur wenige harte Kanten.
Es gibt keine feinen Strukturen (Steine, Blätter, Fell, Muster).
Diese lassen sich sehr gut komprimieren, ohne das hier signifikante Verluste in der Bildwirkung zu erwarten sind.
Hier reichen auch kleinere Bildformate auf, die auf größeren Bildschirmen vergrößert dargestellt werden.
Oder Du nimmst 1920 pixel Kantenlänge und komrimierst die Bilder auf ein paar 100k Byte.
Schwieriger wird es bei harten Kanten und Schriften.
Wenn Du mal meine Startseite anschaust und so vergrößerste, das Bilderkarussel auf die volle Breite Deines Monitors (1920 pixel?) passst,
dann hat sich die originale Bildbreite (640 pixel) schon verdreifacht.
Bis auf die harten Kanten von den Flaggen und die pixelige Schrift vom Wasserzeichen, ist das Bild von der Grundaussage noch annehmbar.
Auch sollte man bedenken, dass man bei großen Monitoren mit hoher Auflösung in der Regel weiter weg ist.
Das Menschliche Auge kann dann nicht mehr jedes Pixel auflösen.
Bei Bildern im Internet muss Du davon ausgehen, dass diese geklaut werden.
Mein Provider liefert mir Statistiken.
Es ist schon erstaunlich, wieviele Spider, Crawler, Bots und Weißdergeier sich die Daten runterziehen.
Die scheren sich auch nicht um die Einstellungen in der robots.txt Datei.
Sehr interessant sind auch die "Fehler 404" Einträge.
Da gibt es hunderte von Zugriffsversuchen auf Dateien, die es auf meiner selbstgebastelten Heimseite nicht gibt.
dazu gehöhren z.B. world press login Seiten, world press administrator seiten, etc.
Zugriffsversuche gibt es auch auf andere Content Management Systeme und Baukästen.
Es ist schon erschreckend, wie viele Datensammler unterwegs sind und dabei systematisch "Türklinken" drücken.
Viele Grüße
Bernd
Dazu gucken wir uns mal den Seitenquelltext an:
Und stellen interessiert folgendes fest:
1. Die Bildgrößen-Darstellung wird von der Breite des Browserfenster bestimmt.
Zu sehen in der zweiten Zeile: style="width: 1346px;" ...
Ändere ich die Breite des Browserfenster, steigt oder fällt diese Pixelzahl.
(Kleine Anmerkung: mein Bildschirm hat eine Größe von 2880 x 1800 – dennoch
komme ich bei maximaler Breite nur auf 1440px)
2. Die Website-Software skaliert das Originalbild drastisch herunter.
Siehe erste Zeile: "transform: translate3d(-2692px, 0px, 0px)
Auch dieser Wert ändert sich, wenn man die Fenstergröße ändert.
Meine Deutung:
Mit 1500 px Breite sind Deine Bilder gut dabei – für größere Bildschirme
werden sie dann halt leicht nach oben skaliert, für kleinere nach unten.
Und da Du, lieber Heiner, ja der Master of Desaster bist, kannst Du das
problemlos ausprobieren.
.
Kommentar
Vielen Dank, ich nehme die Auszeichnung an und danke meiner Mama sowie allen Teilnehmern dieses Threads!
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Sehr edel und aufgeräumt. Besonders die “einfachen Passepartouts“ bei den 165 Farben gefallen mir.
Die Vermeidung des @-Zeichen zum Verstecken einer Emailadresse mag vor 10 Jahren geholfen haben. Wer Adressen grabbeln will, wird mit den gebräuchlichen Varianten umgehen können. Auf mich wirkt das immer ein wenig „von gestern“.
Die Vermeidung des @-Zeichen zum Verstecken einer Emailadresse mag vor 10 Jahren geholfen haben. Wer Adressen grabbeln will, wird mit den gebräuchlichen Varianten umgehen können. Auf mich wirkt das immer ein wenig „von gestern“.
Kommentar
Hi Heiner,
kurzes Feedback von mir: Idee und Umsetzung gefällt mir.
Ansprechendes, schlichtes, also modernes Design, keine überbordenden Selbstdarstellungstexte, ansprechende Bilder. So vermittelt die Seite einen schönen und gut zugänglichen Zugang zu deinen Inhalten.
Kommentar
Moin, ich habe so meine Probleme mit Jimdo. In vielen Layouts werden die Bilder in ganz seltsamen Formaten eingepasst, es ist unheimlich schwierig bis unmöglich, darauf Einfluss zu nehmen. Auch und gerade für die Ansicht auf Smartphones.
Ich hab dann den Support bemüht und unter anderem folgende Antwort bekommen: "Ich bedaure, dass du mit unsere Layouts nicht zufrieden bist und kann deinen Frust selbstverständlich verstehen."
Und die Erklärung: "Unser System nimmt eine automatische Skalierung der Bilder vor, daher kann man die Bilder leider nicht manuell bearbeiten. Der Grund dafür liegt darin, dass unsere Layouts responsive konzipiert sind.
Das bedeutet, dass alle Funktionen, Inhalte und Styles automatisch an die jeweiligen Bildschirmgrößen von Smartphones, Tablets und PCs angepasst werden. In deinem Fall führt dies dazu, dass das Bild ein wenig abgeschnitten wird."
Welcher Anbieter kann das besser/ist da komfortabler?
Ich hab dann den Support bemüht und unter anderem folgende Antwort bekommen: "Ich bedaure, dass du mit unsere Layouts nicht zufrieden bist und kann deinen Frust selbstverständlich verstehen."
Und die Erklärung: "Unser System nimmt eine automatische Skalierung der Bilder vor, daher kann man die Bilder leider nicht manuell bearbeiten. Der Grund dafür liegt darin, dass unsere Layouts responsive konzipiert sind.
Das bedeutet, dass alle Funktionen, Inhalte und Styles automatisch an die jeweiligen Bildschirmgrößen von Smartphones, Tablets und PCs angepasst werden. In deinem Fall führt dies dazu, dass das Bild ein wenig abgeschnitten wird."
Welcher Anbieter kann das besser/ist da komfortabler?
3
Kommentare
Moin, mein Anbieter netcup ist nicht kostenlos, aber sehr günstig. Dennoch kann ich da dank WordPress verschiedenste Themen mit verschiedensten Eigenschaften verwenden. Allerdings lebt natürlich ein „responsive“ Design davon, dass die Bilder skaliert werden, sonst würde es ja nicht funktionieren.
Bei mir kann ich für die Bilder klein, mittel, groß, original einstellen, das beeinflusst die Darstellung schon. Aber genaue Angaben... da weiß ich nicht, wie das mit responsive zusammen geht.
Bei mir kann ich für die Bilder klein, mittel, groß, original einstellen, das beeinflusst die Darstellung schon. Aber genaue Angaben... da weiß ich nicht, wie das mit responsive zusammen geht.
Hallo Sans Ear,
die Erklärung von Jimdo ist sehr dünn und auch nicht so ganz richtig.
Der Baukasten ist schlecht programmiert
Beim responsiven Design arbeitet man nicht mehr mit absoluten Größen, wie Pixel, sondern mit relativen Größen wie % und em.
Wenn die Bildbreite auf 100% und die Bildhöhe auf Auto gesetzt wird, bleibt das Seitenverhältnis gleich, egal, wie breit der Monitor ist.
Deine Homepage ist sehr einfach (das ist nicht negativ gemeint) und lässt sich damit auch mit überschaubaren Programmieraufwand erstellen.
Wenn Du Dir Deine Seite selbst erstellst, wird sie so, wie Du sie haben willst.
Dann bist Du unabhängig von Toolboxen und Providern.
Deine Seite kannst Du auch ohne Kekse und ohne Java / Java script erstellen.
Es reicht einfacher html und css code.
Zum html und css lernen kann ich Dir folgende Seiten empfehlen.
www.selfhtml.org
www.html-seminar.de
Es macht Spass mit den Befehlen zu experimentieren und zu spielen.
Manchmal ist es auch zum Haareraufen, weil man den Fehler nicht findet.
Ich habe mir alles selbst beigebracht.
Ich bin kein Experte und behaupte auch nicht, das meine Seite fehlerfrei ist.
Für mich ist es aber der richtige Weg.
Viele Grüße
Bernd
die Erklärung von Jimdo ist sehr dünn und auch nicht so ganz richtig.
Der Baukasten ist schlecht programmiert
Beim responsiven Design arbeitet man nicht mehr mit absoluten Größen, wie Pixel, sondern mit relativen Größen wie % und em.
Wenn die Bildbreite auf 100% und die Bildhöhe auf Auto gesetzt wird, bleibt das Seitenverhältnis gleich, egal, wie breit der Monitor ist.
Deine Homepage ist sehr einfach (das ist nicht negativ gemeint) und lässt sich damit auch mit überschaubaren Programmieraufwand erstellen.
Wenn Du Dir Deine Seite selbst erstellst, wird sie so, wie Du sie haben willst.
Dann bist Du unabhängig von Toolboxen und Providern.
Deine Seite kannst Du auch ohne Kekse und ohne Java / Java script erstellen.
Es reicht einfacher html und css code.
Zum html und css lernen kann ich Dir folgende Seiten empfehlen.
SELFHTML
HTML lernen und die eigene Website erstellen - HTML Kurs
HTML lernen ganz einfach (auch für mobile Geräte) Schritt für Schritt die eigene Website selber erstellen. Download als PDF-eBook & Schulungsvideos.
Es macht Spass mit den Befehlen zu experimentieren und zu spielen.
Manchmal ist es auch zum Haareraufen, weil man den Fehler nicht findet.
Ich habe mir alles selbst beigebracht.
Ich bin kein Experte und behaupte auch nicht, das meine Seite fehlerfrei ist.
Für mich ist es aber der richtige Weg.
Viele Grüße
Bernd
Privat wäre bspw. ein passwortgeschützter Bereich im Netz, in dem Du Dokumente für Dich und Deine Familie ablegst, zB. der Stundenplan für die Kinder, Dein Impfzertifikat, falls Du mal das Handy vergisst, der Terminkalender mit Omas Geburtstag oder die Einkaufsliste. Das Gesetz sagt: "ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen".
Wenn auch andere, fremde Leute Deine Seite besuchen sollen, ist sie nicht mehr privat sondern öffentlich und damit impressumspflichtig. Ob Du dabei Geld verdienst ist erstmal unerheblich.
Impressum nach Medienstaatsvertrag -> Presserecht, privat <> öffentlich
Anbieterkennzeichnung nach Telemediengesetz -> privat <> kommerziell
Letztlich muss so gut wie immer der Verantwortliche genannt werden, nach der einen oder der anderen Regelung.
Kommentar
Das ist richtig, aber kommt eben schon drauf an, wie "ausschweifend" das sein muß.
Und da ist der MStV deutlich entspannter:
- Name und Anschrift
- bei journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten (ist 'n Blog sowas?) der Verantwortliche.
So hab ich's auch gehalten. Auf der "privaten" Seite eben die Anschrift ("Kontakt"), auf meiner Foto-Seite 'n Impressum (für den Fall, daß ich je mal ein Bild verkaufen sollte oder 'n Fotokurs abhalten oder was auch immer ...)
Kommentar
-Anzeige-