Hallo alle miteinander,
seit längerer Zeit überlege ich nun schon, mir eine der Z-Kameras zuzulegen. Ich hab bisher mit einer älteren Nikon-DSLR (D7100) fotografiert und zwischendurch mithilfe von Leihkameras auch mal die Canon EOS R-Serie und eine Sony Alpha 7 III ausprobiert. Beide Systeme konnten mich persönlich von der Bedienung und der Haptik her nicht so wirklich überzeugen. Bei einem befreundeten Nikon-Fotografen konnte ich dann mal ein bisschen mit einer Z5 herumspielen und mir war dann ziemlich schnell klar, dass ich eine der Z-Kameras möchte, da ich die die Haptik, die Bedienung und die Ergonomie hier am besten finde, was für mich als einfacher Hobbyfotograf, der primär Spaß am Fotografieren haben möchte, schon ein entscheidender Faktor ist.
Zu meinen Anforderungen an die Kamera: Ich bin wie gesagt reiner Hobbyfotograf und betreibe hauptsächlich Naturfotografie. Der größere Teil meiner Fotografie sind die Landschafts- und Makrofotografie (ich würde mal grob geschätzt sagen, das macht so 70% meiner Fotografie aus), der Anteil an Wildtierfotografie hat aber über die Zeit stetig zugenommen.
Aus dem Z-Lineup hat mich die Z7 (bzw. die Z7II) am meisten angesprochen, da ich die 45 Megapixel und den tollen Dynamikumfang den dieser Sensor haben soll für die Landschaftsfotografie (die ja wie gesagt den größeren Anteil meiner Fotografie darstellt) gerne hätte. Die durch die 45 MP etwas erweiterten Cropmöglichkeiten für die Wildtierfotografie nehme ich da natürlich auch gerne noch mit.
Jetzt frage ich mich aktuell allerdings, ob ich die Z7 oder doch eher die Z7II nehmen soll, schließlich trennen die beiden Kameras derzeit fast 1000 Euro Preisunterschied. Von den Änderungen der Z7 II gegenüber der Z7 spricht mich primär der verbesserte Autofokus und hier insbesondere das verbesserte Tracking an. Den zweiten Kartenslot brauche ich persönlich nicht, ich hab hier zudem noch eine XQD-Karte sodass das Thema "Speicherkarte" für mich nicht weiter entscheidungsrelevant ist. Der neue Batteriegriff zur Z7II ist natürlich toll, aber ich habe bisher noch nie einen genutzt von daher wäre das auch eher nice-to-have.
Z-Objektive besitze ich im übrigen derzeit noch keine, allerdings habe ich noch ein paar ältere Nikkore von meiner DSLR, darunter auch das Nikkor 200-500 welches ich, bis irgendwann das Z 200-600 kommt, noch weiter als Wildlifelinse nutzen werde.
Mich würden mal eure Ansichten dazu interessieren. Hat hier jemand die Z7 II und die Z7 und kann möglicherweise was zu der praxisrelevanz der Unterschiede insbesondere hinsichtlich des AF sagen? Wie würdet ihr euch entscheiden? Die Z7 nehmen und dadurch etwas Geld sparen, welches man dann in Objektive oder schonmal in die "Z8-Spardose" stecken kann (irgendwann wird ja wahrscheinlich eine Z8 kommen und ich vermute mal, dass die sich dann technisch und preislich auf dem Niveau der R5 bewegen und somit einen wirklichen Sprung zur Z7II darstellen wird). Oder doch lieber gleich die Z7 II mitsamt des verbesserten Autofokus nehmen, die ja möglicherweise in den den nächsten Monaten und Jahren noch durch FW-Updates weiter verbessert wird?
Ich bin gespannt auf eure Gedanken zu dem Thema!
seit längerer Zeit überlege ich nun schon, mir eine der Z-Kameras zuzulegen. Ich hab bisher mit einer älteren Nikon-DSLR (D7100) fotografiert und zwischendurch mithilfe von Leihkameras auch mal die Canon EOS R-Serie und eine Sony Alpha 7 III ausprobiert. Beide Systeme konnten mich persönlich von der Bedienung und der Haptik her nicht so wirklich überzeugen. Bei einem befreundeten Nikon-Fotografen konnte ich dann mal ein bisschen mit einer Z5 herumspielen und mir war dann ziemlich schnell klar, dass ich eine der Z-Kameras möchte, da ich die die Haptik, die Bedienung und die Ergonomie hier am besten finde, was für mich als einfacher Hobbyfotograf, der primär Spaß am Fotografieren haben möchte, schon ein entscheidender Faktor ist.
Zu meinen Anforderungen an die Kamera: Ich bin wie gesagt reiner Hobbyfotograf und betreibe hauptsächlich Naturfotografie. Der größere Teil meiner Fotografie sind die Landschafts- und Makrofotografie (ich würde mal grob geschätzt sagen, das macht so 70% meiner Fotografie aus), der Anteil an Wildtierfotografie hat aber über die Zeit stetig zugenommen.
Aus dem Z-Lineup hat mich die Z7 (bzw. die Z7II) am meisten angesprochen, da ich die 45 Megapixel und den tollen Dynamikumfang den dieser Sensor haben soll für die Landschaftsfotografie (die ja wie gesagt den größeren Anteil meiner Fotografie darstellt) gerne hätte. Die durch die 45 MP etwas erweiterten Cropmöglichkeiten für die Wildtierfotografie nehme ich da natürlich auch gerne noch mit.
Jetzt frage ich mich aktuell allerdings, ob ich die Z7 oder doch eher die Z7II nehmen soll, schließlich trennen die beiden Kameras derzeit fast 1000 Euro Preisunterschied. Von den Änderungen der Z7 II gegenüber der Z7 spricht mich primär der verbesserte Autofokus und hier insbesondere das verbesserte Tracking an. Den zweiten Kartenslot brauche ich persönlich nicht, ich hab hier zudem noch eine XQD-Karte sodass das Thema "Speicherkarte" für mich nicht weiter entscheidungsrelevant ist. Der neue Batteriegriff zur Z7II ist natürlich toll, aber ich habe bisher noch nie einen genutzt von daher wäre das auch eher nice-to-have.
Z-Objektive besitze ich im übrigen derzeit noch keine, allerdings habe ich noch ein paar ältere Nikkore von meiner DSLR, darunter auch das Nikkor 200-500 welches ich, bis irgendwann das Z 200-600 kommt, noch weiter als Wildlifelinse nutzen werde.
Mich würden mal eure Ansichten dazu interessieren. Hat hier jemand die Z7 II und die Z7 und kann möglicherweise was zu der praxisrelevanz der Unterschiede insbesondere hinsichtlich des AF sagen? Wie würdet ihr euch entscheiden? Die Z7 nehmen und dadurch etwas Geld sparen, welches man dann in Objektive oder schonmal in die "Z8-Spardose" stecken kann (irgendwann wird ja wahrscheinlich eine Z8 kommen und ich vermute mal, dass die sich dann technisch und preislich auf dem Niveau der R5 bewegen und somit einen wirklichen Sprung zur Z7II darstellen wird). Oder doch lieber gleich die Z7 II mitsamt des verbesserten Autofokus nehmen, die ja möglicherweise in den den nächsten Monaten und Jahren noch durch FW-Updates weiter verbessert wird?
Ich bin gespannt auf eure Gedanken zu dem Thema!
Weil der AF tatsächlich langsam ist und das im Vergleich zur z.B. D850 dann weniger Spaß macht. Vielleicht solltest du es selber ausprobieren dann müsstest du nicht spekulieren.