Mein Sohn wünscht sich zur Einschulung im Sommer eine eigene Kamera :)

Welche Kameras könnt Ihr empfehlen - von welchen ratet Ihr ab?

Meine Kriterien sind:
- schnelle Auslösung (ich denke, ein Kind kann schnell auch den Spaß am Fotografieren verlieren, wenn das Motiv schneller weg ist, als die Kamera auslöst)
- einfache Bedienung (mit x Funktionen wird ein Kind, denke ich mal, schnell überfordert sien)
- akzeptables Rauschverhalten
- optischer Sucher
- robust
- Preis bis 200,--- €

Danke schon mal für Eure Tips!

Hallo Nicole,

nicht ganz einfach zu beantworten, da die Kinder ja alle unterschiedliche Voraussetzungen mitbringen. Unser Sohn hat mit knapp 8 Jahren die erste Digi (eine gebrauchte Mju 300) bekommen, mit der er super klarkommt, allerdings hatte er vorher eine eigene brauchbare Analoge, mit der er auch reichlich unsere Urlaubs- und Haushaltskasse strapazieren durfte.

Mal im allgemeinen:
Was bestimmt eine Rolle mitspielt ist, ob vorher echte Filme verbraucht werden durften, einige grundsätzliche Bedienungselemente wirklich verstanden sind, und - ganz wichtig - ob der Nachwuchs beim Umstieg lesen kann (jedenfalls das, was ihn interessiert). Ohne lesen zu können geht imho nix, dazu sind auch die einfachen Knipsen zu komplex, gerade die Einsteigergeräte haben oft ausgesprochen kryptische Menüführungen. Wichtig wären alternativ zumindest eindeutig an Symbolen unterscheidbare Motivprogramme.

Ansonsten: Solides Metallgehäuse und ein beim Ausschalten automatisch vollständig einfahrendes und selbstverschließendes Objektiv. Das Gehäuse ist schneller geschreddert als gedacht und für die Optik gilt ähnliches, da wischt der Junior nämlich auch schnell mal mit dem Ärmel die Linse frei... - und wir wollen echt nicht wissen, was drauf war...:balloon:

Entsprechende Modelle findest Du von diversen Anbietern, mit den aktuellen Modellen oder Ausführungen bin ich leider nicht auf der Höhe... Und immer bedenken, dass Du für längere Zeit so tun musst, als ob Du das Gerät beherrschst, der Nachwuchs fragt nämlich viel...

Ich würde es zum Anfang hin ein klein wenig anders machen.

Wir tragen uns auch gerade mit ähnlichen Gedanken. Mein Großer ist 7 und fängt gerade an zu lesen und will auch immer mal meine D50 haben....Da läuft aber aber konsequent auf...

Ich werde es vermutlich so lösen :

Die erste Cam ist nur dazu da um zu testen ob der Kleine (oder die Kleine) auch
Lust auf sowas hat. Zum anfüttern quasi. Ich denke eine billige, robuste Cam muss reichen. Wenn diese einen Blitz hat und einen Automatik Modus sollte das reichen.
Kinder in dem Alter haben noch keinen Anspruch an die Qualität eines Bildes. Es geht darum einfach Bilder zu machen, spielerisch eben und das ist denke ich auch gut so.
Warte ein halbes Jahr und dann siehst du scho ob der anfängliche Hype abgeklungen ist oder nicht.
Wenn sich allerdings die Fragen häufen wie man dies und das so oder so fotografieren kann, dann Herzlichen Glückwunsch. Dann hast Du es geschafft einen Nachwuchsfotografen heranzuziehen der die nächsten 10 Jahre kräftig in deinen Geldbeutel greifen wird :-)
Und stell dir den bettelnden Blick vor wenn Papa sich mal was neues kauft und Sohnemann dann seine "alte" in der Hand ansieht.....hoho

Na aber wenigstens ein sinnvolles Hobby.....wir sind ihm ja auch alle verfallen, oder ?

Bei uns wird es vermutlich zum Sommer hin soweit sein.

Ich habe mir zusammen mit Sohnemann mal ein paar Cams angesehen - ich denke, es wird entweder eine Canon Powershot A520 oder eine Coolpix 4600/5600. Die beiden haben meiner Meinung nach selbsterklärende Symbole ohne im Menu rumspielen zu müssen. Bei allen anderen Cams, die ich mir angesehen habe, muß ich erstmal selber genauer gucken, um irgendwas einzustellen - für einen Knirps, der im Sommer in die Schule kommt zu kompliziert.
Mal sehen, ob er bis zum Sommer immer noch so heiß auf eine eigene Kamera ist - meine D70 kriegt er jedenfalls nicht ;)

@ paladin
Nönö...Papa kauft sich nix neues - Mama gibt ja alles Geld aus :D Wenn Papa ganz brav ist, dann darf er auch mal Mamas Kamera halten :p

@ paladin
Nönö...Papa kauft sich nix neues - Mama gibt ja alles Geld aus :D Wenn Papa ganz brav ist, dann darf er auch mal Mamas Kamera halten :p

Hallo Nicole,

na selbstverständlich ist in deinem Fall der "Papa" durch die "Mama" zu ersetzen :-) Am Ende des Tages läuft es aber aufs gleiche raus....wehe Du kaufst was neues....dein Sohnemann kann sicherlich genau so gut seinen Vorwurfsblick (..und ich...) aufsetzen wie der meine !

Da es bei dir vermutlich früher akut wird als bei mir würde es mich sehr freuen wenn Du hier im Forum deinen Entschluß und auch die Erfahrungen damit posten würdest !

Gruß aus dem total verschneiten Stuttgart

...und es ist wirklich über wenn einem bei 140 auf der A8 und viel aufgewirbeltem Wasser auf einmal der Scheibenwischer versagt.....aber das nur am Rande weil es mir heute Morgen so ging.Seitdem bin ich um 10 Jahre gealtert :-)

Da es bei dir vermutlich früher akut wird als bei mir würde es mich sehr freuen wenn Du hier im Forum deinen Entschluß und auch die Erfahrungen damit posten würdest !

Werd ich machen!
Ich denke mal, wenn Sohnemann dann doch keinen soo großen Spaß (mehr) am Fotografieren hat, kann ich eine A520 oder CP 4600/5600 dann auch selbst noch als Zweitcam benutzen (was ich mit einer A410 wohl eher nicht tun werde).



...und es ist wirklich über wenn einem bei 140 auf der A8 und viel aufgewirbeltem Wasser auf einmal der Scheibenwischer versagt.....aber das nur am Rande weil es mir heute Morgen so ging.Seitdem bin ich um 10 Jahre gealtert :-)
Ein Gefühl wie in der Waschanlage - nur schneller
:surprise: Aber zum Glück gutgegangen!

Wie wär´s mit ner gebrauchten alten Praktika? Ist unbegrenzt robust, gebraucht praktisch umsonst und die Bildqualität ist auch besser als bei irgendeiner digitalen Billiknipse.
Gruß
Andreas

Hallo Nicole,
ich stand vor Weignachten vor einem ähnlichen Problem, da sollte es eine Knipse für die Schwiegermutter sein. Die ist zwar um den Faktor 11,x älter als dein Sohn, aber die Anforderungen waren ähnlich. Es ist dann ein Modell von Kodak geworden, die Kamera erfüllte die meisten Anforderungen ganz gut und war die einzige in der Preisklasse die mit einem eigenen Akku daherkam. Das hat für mich dann den Ausschlag gegeben, denn ich denke das bei dem Einsatzzweck das Betrachten der Bilder auf dem Monitor mindestens so wichtig ist wie das eigentliche Bilder machen > Spaßfaktor! Und um Folgekosten in Form von Akkus, Ladegerät oder ewigem Batteriekauf niedrig zu halten habe ich mich dann für die Kodak entschieden, und meine Schwiegermutter kommt mit dem Gerät auch gut klar!

Gruß
Dirk

Wie wär´s mit ner gebrauchten alten Praktika? Ist unbegrenzt robust, gebraucht praktisch umsonst und die Bildqualität ist auch besser als bei irgendeiner digitalen Billiknipse.
Gruß
Andreas

Nein, also ich hatte in meiner Kindheit (so mit 10-12) eine Revue Kleinbild geschenkt bekommen...Leider bin ich nciht so gestrickt das ich Bilder machen kann um dann 2 Wochen auf den entwickelten Film zu warten....Leider !
Knipsen, sehen.

Ich denke aber das ist typisch für die jungen Jahre das man JETZT sehen muss was man EBEN getan hat.

Nichts gegen Analog aber genau in der Phase wo viel experimentiert wird und man alles gleich sehen will ist digital ideal !

Wie wär´s mit ner gebrauchten alten Praktika? Ist unbegrenzt robust, gebraucht praktisch umsonst und die Bildqualität ist auch besser als bei irgendeiner digitalen Billiknipse.
Gruß
Andreas

Da hast Du mit Sicherheit recht. Aber, wie Paladin schon sagte, ist ein unschlagbareer Vorteil einer Digi, daß die Kinder sich gleich die Ergebnisse ansehen können. Ich kann mir genauestens vorstellen, wie Sohnemann guckt, wenn er Tage auf seine Bilder warten muß. War ja schon so, als ich noch ein paar Bilder mit der F70 gemacht habe. "Mama, zeig mal! Wie geht nicht? Nö, dann hab ich keine Lust mehr" und schwupp, waren meine Modelle weg ;) Ganz anders, wenn ich mit der D70 komme - da wird geguckt, überkegt und dann aufgedreht :D Und wenn Sohnemann nur annähernd in meine Fußstapfen tritt, wird mir das Filmentwickeln auf Dauer zu teuer ;)


@foxmulder
Welches Kodak-Modell hast Du denn für Deine Schwiegermutter gekauft?

Die Practika - da muss ich ja wach werden - kommt, wenn er älter ist und das Verhältnis von Blende und Zeit lernen soll! Zum Lernen ist sowas echt gut!!

Aber für die Knirpse sind die Digiknipsen erstmal sinnvoller! :-)

Dennis

Hallo Nicole,
das Teil heißt Kodak Z730, gibt es bei MediaMarktOnline z.Zt. für 159 Euro.

Gruß
Dirk

Kodak brrrrrrrrrrrrrrrrrr:tot:

Da gibts doch schöneres wie zb diese hier. (geht nicht über 200€)

Die Fuji hat nen optischen Sucher. (Nein ich bin nicht der Verkeufer dieser Kameras- links dienen nur

als Beispiel)

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] eZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Meine Tochter wollte ne Kamera für Partys Disco usw.sollte nach was
aussehen. (Hip nicht irgend son Knipser) und billig auch noch.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] ZViewItem

ihr könnt doch nem Kind keine Kodak anbieten igit:-D

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] ageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Obwohl für meine Schwiegermutter hehe

Andre

ihr könnt doch nem Kind keine Kodak anbieten igit:-D

Doch Nullahnung, das kann ich! Und zwar deswegen weil ich diese Knipse aus eigener Anschauung kenne und weiß das sie ziemlich gut ins geforderte Profil paßt. Da war nämlich von schick und hip nicht die Rede, und ein Sechsjähriger in der Disco? Aber wir müssen es ja auch nicht entscheiden, das liegt ja immer noch bei Nicole.

Gruß
Dirk

Optisch sagt mir die Kodak von den verlinkten am ehesten zu :D
Und in die Disco geht mein Sohnemann bestimmt nicht - kommt noch früh genug ;)
Er durfte ja schon mal ein paar Kameras angucken - und er griff spontan nach den "klassischen" Gehäuseformen. Ein schwenkbares Objektiv ist mir für einen Sechsjährigen auch eher zu störanfällig.
Naja, und der Markenfetischismus setzt noch früh genug ein.

Die Nikon war ja auch nicht der Tip

Meine Tochter ist 16.

Aber alle Digikams findest du hier zum Teil mit Test

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

Andre

Hallo Shila,
bei Deiner Preisvorstellung kann ich nur eine gebrauchte coolpix 990 empfehlen und zwar aus folgenden Gründen.
1. robustes Gehäuse teilweise Metall
2. Macro bis 2cm
3. Objektiv Bewegung in der Kamera d.h. kein empfindlicher Tubus
4. Die Bilder können mit jedem Kartenlesegerät ausgelesen werden ohne ein besonders Programm (z.B bei Schulkameraden). Geht aber auch bei anderen Kameras mit gängigen Karten (CF oder SD)
5 Stromversorgung über gängige Ni-MH Accus der Größe AA. Werden in vielenGeräten im Haushalt usw. benutzt.Also kei teurer Spezial Accu.
Nachteile dieser Kamera:
1. Beim eingebauten Blitz rote Augen kaum zu vermeiden
2. Der Deckel des Batteriekasten wird von einer schwachen Nase gehalten und neigt bei einem Sturz abzubrechen.
Nicht nur bei ebay wird die Kamera günstig gehandelt, sondern auch bei den Fotohändlern.
r-wolf

@nullahnung
Mit 16 kann man ja auch nicht mehr mit ner "ollen" Kamera ankommen ;) die Probleme habe ich zum Glück noch nicht.

@r-wolf
die cp 990 werde ich mir auch mal ansehen.

Ansonsten bin ich für weitere Tips dankbar, ich habe ja noch bis zum Sommer Zeit zum Suchen.

Aus eigener Erfahrung (Ich habe für die 7 jährige Tochter meines Kollegen eine Kamera beschafft), kann ich Dir auch die Ricoh Caplio G3 oder G4 empfehlen.

Die ist klein, robust und leicht zu bedienen. Der Vorteil ist die enorm schnelle Auslösung. Nahezu ohne Pause, im Gegensatz zu meiner alten Coolpix 885.

Seine Tochter kommt damit super klar und ist begeistert.

Ich denke für den Einstieg kann man da viel Kamera für wenig Geld bekommen, denn gebraucht bekommt man die in gutem Zustand für ca. 100,-

Aus eigener Erfahrung (Ich habe für die 7 jährige Tochter meines Kollegen eine Kamera beschafft), kann ich Dir auch die Ricoh Caplio G3 oder G4 empfehlen.

Die ist klein, robust und leicht zu bedienen. Der Vorteil ist die enorm schnelle Auslösung. Nahezu ohne Pause, im Gegensatz zu meiner alten Coolpix 885.

Seine Tochter kommt damit super klar und ist begeistert.

Ich denke für den Einstieg kann man da viel Kamera für wenig Geld bekommen, denn gebraucht bekommt man die in gutem Zustand für ca. 100,-

Ravenous hat Recht.
Eine schnelle Auslösung ist wichtig. Mußt Du ausprobieren.Ich habe die Ricoh noch nicht in der Hand gehabt, aber gut daran ist nach dem Datenblatt:
1. Gängige Karte (SD) d.h. Auslesen mit jedem Kartenleser
2. Übliche AKKUS d.h. da kann man schnell an geladene Akkus kommen, eventuell aus anderen Geräten im Haushalt oder Spielzeugen.
r-Wolf

Hi Nicole,
mein Sohn ist zwar erst 18 Monate alt aber auch schon von jedem geschossenen Foto das er sich im Display ansehen darf begeisert, deshalb würde ich eher auch auf Digtal setzen, auch unter dem Aspekt der Entwicklungskosten.
Jetzt aber zum Thema: Bin zwar jetzt auch vom Nikon-Virus infiziert hatte als erste aber eine KODAK 6340 und die war wirklich klasse. Sehr robust (in diversen Urlauben 3 mal auf Beton gefallen und überlebt), günstiger Anschaffungspreis bei den meisten Geräten der 3 bis 5 MP-Klasse und für Nichtprofis sehr schöne Bilder (vor allem im Sportmodus, der bei Kodak optimal funktioniert)
Bin dann auf eine Sony DSC W17 mit 7 MP umgestiegen und war bitterböse enttäuscht, so ein Schrott, die hat überhaupt keine vernünftigen Bilder gemacht. Hab sie dann auch gleich wieder zurückgegeben und bin auf eine D70s umgestiegen. Meine erste Spiegelreflex und muß echt sagen: schönes Ding!
Noch eine kleine Gegenfrage am Rande: Wie bist du mit deinem 70-300 G zufrieden, denn ich bin noch auf der Suche nach einen Telezoom.
Danke und viel Spaß beim Suchen nach einer Cam.:bandit:

Ich werde meinen Sohnemann mitnehmen und ihn die angesprochenen Kameras ausprobieren lassen.

@linkinpark
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist prima (habe es gebraucht gekauft in einem Topzustand - zwar in silber, aber egal ;) ). Klar, es gibt lichtstärkere und bessere Teles, aber da muß ich noch kräftig sparen ;) Der AF reicht auch aus, um vernünftige Bilder beim Straßenradrennen zu machen oder auch beim Fußball (Sohnemann spielt begeistert bei den Bambinis) Leihweise habe ich z.Zt. ein 80-200/2,8 Schiebezoom. Im direkten Vergleich sieht man natürlich den Unterschied, aber der AF ist für meine Begriffe etwas langsamer als beim 70-300.
Für das Geld kann man beim 70-300 eigentlich nix falsch machen (der Aufpreis zum ED ist nach meinem Empfinden nicht gerechtfertigt - ich konnte im direkten Vergleich keine bessere Qualität beim ED feststellen; zumindest nicht bei meinen bevorzugten Motiven). Wenn Du magst, kann ich Dir mal Bilder vom Radrennen /Fußball schicken.

Hallo Nicole,
hoffe du wirst im unübersichtlichen Markttreiben die richtige Cam finden, viel Glück dabei.
Danke für die Bilder, hoffe ja immer noch mir ein lichtstarkes leisten zu können.
Ciao

Hi,
Kodak V530 (230 €). Einfache Bedienung, sehr gute Farben, Dockingstation (alles einfach und ohne "Gequengel"). Gute Videos. Gibts bei Amazon...

Gruß Manfred

Hi Manfed,

würde ich unterschreiben. Auch wenns keine Nikon ist!
Sicherlich nicht leicht für Nicole zu entscheiden.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

Guten Morgen

diese cam hab ich soeben bei ebay erstanden es ergab sich folgender
email verkehr:-D
Anfrage von mir

Sie schreiben hier unversicherter Versand 8?
Bei DPD kostet versicherter Versand 4,50?
danke mfg Andre

Antwort:
Tja ist halt die Post bei uns. Hab die Preisliste bei mir liegen. Habe die
Portokosten so berechnen lassen. Ist kein kleines Päckchen oder so wo die
Kamera drin ist. Ist schon ein Packet und Packete sind halt teurer.
Ich hab aber ne Überraschung für sie, aber nur wenn sie aufhören rum zu
mosern.
Sie bekommen die Speicherkarte mit dazu. Ist das nich nett von mir, so bin
ich.
Und mit dem versicherten Versand schau ich mal was sich regeln lässt.
Ich sende ihnen nochmal meine Bankverbindung zu.

Antwort von mir:
oky oky
Paket ist teurer und ein Paket ist versichert- automatisch.
Geld wird morgen überwiesen.
danke mfg Andre

Es handelt es sich um eine 512mb XD Karte die eigentlich nur bei
Sofortkauf dabei war.
Ein sehr netter ebayer findet ihr nicht.
Diese cam kann ich empfehlen.
Andre

Werde ich mir auch noch ansehen.
Gestern hatte ich einige Kameras dieser Preisklasse in der Hand - erschreckend, wie lange es dauert, bis sie nach einem Foto wieder aufnahmebereit sind. Schnappschußtauglich war keins der Modelle, die ich ausprobierte :(

Ab November 2004 für 450€ erhältlich. Ist das Kleingeld??
Im übrigen funktioniert das Teil auch als elektronischer Bilderrahmen
find ich euserst cool

Und mit der Schnappschusstauglichkeit
das wird doch viel zu sehr überbewerted in den meisten Situationen
ist man entweder eh zu langsam oder es macht keinen Sinn
wer fühlt sich auf ner Party noch wohl wenn er weis das da
jemand mit ner Kamera lauert und losknipst nur wenn man mal
ein dummes Gesicht macht und wer braucht schon solche Fotos.

Im übrigen ist für solche Gelegenheiten ne Vidiokamera einfach besser.
:-D


mfg Andre

Preislich würde diese Kamera mittlerweile in dem von mir gesteckten Rahmen liegen (- 200,-).
Bzgl. der Schnappschußtauglichkeit:
Ich denke schon, daß das für einen Sechsjährigen ein Kriterium ist - weniger wegen irgendwelcher Partygesichter :-D sondern einfach schon deswegen, daß er ein Motiv, das er entdeckt hat, auch schnell genug ablichten kann. Der Blick fürs Wesentliche entwickelt sich - hoffentlich - später dann von selbst ;)
Ne Videokamera bekommt er nicht - da liegt hier noch eine ungenutzt rum ;) Der Jung soll gescheit fotografieren lernen :-D

Habe übrigens heute in einem Prospekt eine KoMi Dimage Z6 gesehen - naja, liegt ja im Preisrahmen - aber ist die auch "Kindertauglich"?

Ich denke auch, dass die Auslöseverzögerung extrem wichtig ist für jüngere Kinder. Wenn sie spielerisch das Fotografieren erlernen wollen, dann muß das was sie sehen erst mal sofort festgehalten werden. Wenn dann immer nur das Motiv aus dem Bild verschwindet (z.B. Hund, Katze, Schmetterling etc.), dann kommt da schnell Frust bei den Kleinen auf.

Die bewußte Motivsuche und Gedult kommt dann im Laufe der Zeit von alleine.

Und eine Videokamera ist ja völlig das falsche für einen 6 Jährigen. Glaube kaum, daß ein Kind sich für langwierigen Videoschnitt begeistern kann und außerdem sitzen die dann ja noch mehr vor der Glotze.

Die Tochter meines Kollegen hat mit Ihrer Kamera die ich gekauft habe jedenfalls super viel Spaß und macht damit schon tolle Bilder.

Es hat sich was getan :)
Nachdem es zur Einschulung immer noch keine Kamera gab (aber dafür kurzzeitig ein langes Gesicht beim Sohnemann ;) ), hat er seinen Wunsch immer noch nicht aufgegeben. Der Kleine beweist Durchhaltevermögen :p und bekommt nun morgen zu seinem 7. Geburtstag endlich eine Kamera:
und zwar eine Powershot A 610 (lag mit 199,-- noch gerade eben im Rahmen und wenn er sie nicht nutzt, dann wirds halt meine kleine Knipse ;) )
Wenns interessiert, werde ich von seinen Fortschritten und Erfolgen (oder Misserfolgen :p ) gelegentlich berichten.