Hallo Mädels, hallo Jungs,

ziemlich schwierige Frage, ich schildere mal die Ausgangssituaition;

Alsooooo, nach längerem hin und her habe ich heute meine geliebte Canon IXUS 850 IS an meine Freundin abgetreten (bitte erschlagt mich nicht, aber diese Kamera macht ausgezeichnete Bilder - ist halt nur von der falschen Firma :tuer: ) Ich war bei dem Teil sowohl von der Qualität als auch von der Benutzerführung und Geschwindigkeit recht angetan. :fahne: (Bitte nicht haun ... )

Soooo, und jetzt muß ein Ersatz her und das zwar schnell, weil das ganze auch noch als berufliche Unterstützung benötigt wird. Tja, und da kommt das Gewissen in's Spiel - was nehmen :nixweiss: :nixweiss: :nixweiss:

Das Herz geht klar zu Nikon, nur die P5000 soll nicht ganz so dolle sein nach allem was ich hier schon gelesen habe (und das war nicht wenig :hehe: )

Jetzt seid ihr dran, macht mal ein paar kongrete Vorschläge und vielleicht auch warum ... Bitte erleuchtet mich :pray:

PS : es muss eine Kompaktkamera sein wegen der Größe :dizzy:

wenn Bildqualität und Akkulaufzeit im Vordergrund stehen: Fuji F30

Michael war schneller...

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

Manche Fragen lassen sich so einfach beantworten :D

lg

Wolfgang

Wenn du in Kauf nehmen willst keinen Durchsichtssucher zu haben und
nicht viel Geld ausgeben willst, Nikon Coolpix P2. Das ist meine immer dabei
Kamera und die hat im Blöd-Markt Online gerade mal 150 € gekostet, hat
Blendenvorwahl usw. und 6 MP. Das reicht ja wohl für nur am Gürtel.

Roland

Mann oh mann seid Ihr schnell, ich weis gar nicht wie ich in meinem bisherigen Leben ohne Euch klar gekommen bin. :lachen: :lachen: :lachen:

An Roland, Preis ist erst mal Nebensache, absolute Priorität ist erstklassige Bildqualität - Wat' tun ???

Priorität ist erstklassige Bildqualität

Beispielbilder sind genug in meiner Gallerie (siehe Fuss) - gehe dort mal nur
unter Fotografie in jAlbum auf die Rubrik "allgemein" - die sind alle mit
der P2 gemacht ....

Roland

Mann oh mann seid Ihr schnell, ich weis gar nicht wie ich in meinem bisherigen Leben ohne Euch klar gekommen bin. :lachen: :lachen: :lachen:

An Roland, Preis ist erst mal Nebensache, absolute Priorität ist erstklassige Bildqualität - Wat' tun ???

D40 mit Sigma 30mm/1.4 - Beste P&S (von der Größe wie eine Bridge Camera)

Kann ohne Blitz verwendet werden [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]
Rauschen bis ISO 1600 ist ok bis gut
Pro Batterieladung ca 1000 Bilder und mehr
Verwendet gleiche Software wie D80 - Nachbearbeitung ist schneller, weil familiärer

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

Und wenn preis keine Rolle spiel, würde ich die D40X nehmen, die hat die gleiche Bildqualität wie die D80

LG, Andy

PS: Alle P&S die ich in den letzten Jahren gekauft hatte (5 Stück) sind über die Testphase nie hinausgekommen und liegen im Kasten - zu stark sind die EInschränkungen

Wenn erstklassige Bildquali im Vordergrund steht geht an den Fujis kein Weg vorbei.

Wenn zusätzlich Dinge wie größerer Zoombereich und Anti-Wackel-Dackel gefragt sind: Canon Powershot 710 IS.

Wat' tun ???
deiner freundin die canon wieder wegnehmen?

zu stark sind die EInschränkungen

stimmt, steck mal eine D40 mit Objektiv in die Hemdtasche :D

deiner freundin die canon wieder wegnehmen?

:lachen: :lachen: :lachen:

neee, das tue ich meinem Schatz nicht an, außerdem wisst ihr doch wie das ist wenn man heiß ist auf was neues :D

stimmt, steck mal eine D40 mit Objektiv in die Hemdtasche :D

danke Micha, deshalb sagte ich ja auch : Kompaktkamera, sonst kann ich auch fast die D80 mit Ihrem gesamten Grödel mitschleppen, nur das ist am Eignungsprofil vorbei.

Merci Micha, ich beziehe Fuji in die engere Wahl ein.

Noch jemand ne' Idee ????

stimmt, steck mal eine D40 mit Objektiv in die Hemdtasche :D

Wieso die Cam ins Hemd stecken? René's Freundin hat doch sicher eine Handtasche :-)

.... Canon PowerShot G7 :D

.... Canon PowerShot G7 :D

hast du Erfahrungen mit dem Teil ???
ich hatte die nämlich auch schon im Blickfeld :kaffee:

danke Micha, deshalb sagte ich ja auch : Kompaktkamera, sonst kann ich auch fast die D80 mit Ihrem gesamten Grödel mitschleppen, nur das ist am Eignungsprofil vorbei.

Merci Micha, ich beziehe Fuji in die engere Wahl ein.

Noch jemand ne' Idee ????

Kein Problem.
Bedenke allerdings, daß Du früher nicht von einer D80 verwöhnt warst und jetzt die Messlatte Deiner Ansprüche woanders liegt.

Einfaches Beispiel: Ein Fest/Party mit Freunden. Da die Sensitivität nicht raufgekurbelt werden kann, werden die meisten P&S Bilder mit Blitz gemacht. Neben den roten Augen ist das Ambiente für den Betrachter nicht wirklich erlebbar.

Es mag für Dich anders sein, aber die Bilder der Kompakten machen mir einfach keinen Spaß mehr, seit ich sehe was möglich ist. Und eine gute (laut Deiner Aussage) Kompakte habt ihr ja noch - oder willst Du alleine weggehen? :eek: - das würde ich mich NIE trauen :-)

ich habe auch genug Gerödel - Die D40 braucht keins. Die Batterie hält locker auch sehr lange Tage und Nächte durch, und mit einer 4GB SD Karte sollte man auskommen. Sonst geht nichts mit (Nicht mal der Gurt. Er braucht Platz und ist für diesen Zweck unnötig)

LG,
Andy

D40/Sigma 30mm/1.4 im Vergleich zur D200(ähnlich wie die D80)
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

Wenn Dich manueller Fokus nicht stört - D40 mit Nikkor 45mm/2.8
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

hast du Erfahrungen mit dem Teil ???
ich hatte die nämlich auch schon im Blickfeld :kaffee:


... mehr als "angrabbeln", durchgucken und 'mal auf den Auslöser drücken nicht.
Das dabei im Blödmarkt entstandene Foto, die Verarbeitungsqualität und das Handling haben mich "milde" gestimmt ... :up: - und zwar dergestalt, dass ich sie mir immer wieder 'mal anschaue und nach Preisen Ausschau halte :D

Kein Problem.
Und eine gute (laut Deiner Aussage) Kompakte habt ihr ja noch - oder willst Du alleine weggehen? :eek: - das würde ich mich NIE trauen :-)

LG,
Andy

:lachen: :lachen: :lachen: schon klar, aber sowohl Suzi als auch ich brauchen die Dinger auch noch für berufliche Dinge wo es bei mir auf Qualität und Mobilität ankommt (fotografieren von Unfallschäden usw.)

[QUOTE=pdc:up: - und zwar dergestalt, dass ich sie mir immer wieder 'mal anschaue und nach Preisen Ausschau halte :D[/QUOTE]

will heißen Du hast Witterung aufgenommen :yahoo:

Wenn zusätzlich Dinge wie größerer Zoombereich und Anti-Wackel-Dackel gefragt sind: Canon Powershot 710 IS.

@René
Das ist genau jene Knipse, die ich als "Immerdabei" mit habe. Beruflich schultere ich mir die D200 um, die Canon begleitet mich wie meine Geldbörse überall hin (Eher noch als ein Handy.).
Ich vermisse zwar etwas die Möglichkeit zur reinen Tonaufnahme und das Bildformat 3:2, würde sie aber trotzdem wieder kaufen.
Was mich dazu überzeugt hat ist - Stefan hat es schon erwähnt - das 6x-Zoom, Antishake, aber auch die schnelle Einsatzbereitschaft beim Einschalten.

Edit: Achja, Videos macht sie mit 640*480 und 30 f/s auch ganz nett als Erinnerungsfilmchen.

Ich hab die Vorgängerin die 700, noch ohne IS (irgendwann werde ich die Kanoniere auch noch dafür Lynchen 3 Wochen nachdem ich die 700 gekauft hatte die 710 auf den Markt gebracht zu haben). Die liegt allerdings schon eine ganze Weile nahezu unbenutzt in der Notebook-Tasche, da ich als immerdabei lieber die D50/D100 mit mir rumschleppe. ;)

Wenn genügend Geld da ist, gäbe es eine Alternative, die in Echtzeit sehr scharfe Bilder produzieren kann, sofern der Fotograf die Kamera beherrscht: die Epson RD-1s ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]). Bei Robert White ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]) ist sie für ca. 2150 EUR zu haben. Seit die Leica M8 auf dem Markt ist, scheinen die Preise für die Epson wieder zu steigen, trotz der seltsamen Vetriebspolitik, die dafür sorgt, dass man das Ding fast nirgendwo kaufen kann.

Grüßle
Uwe

will heißen Du hast Witterung aufgenommen :yahoo:

Yap - exactement :D

Wobei ich aktuell mit der D70s "als Zweitkamera" unterwegs bin :up:. Sie ist leichter und handlicher als meine D200, somit als "Derzeit-(Fast-)Immer-Dabei" eher geeignet - und meine Ixus 55 :eek: möchte ich im Moment nicht so gerne mitnehmen ... :dizzy:

Hallo Rene,

ich würde noch warten bis die ersten Berichte über die Sigma DP1 vorliegen
und mich dann für eine der kleinen Digicams entscheiden.

Hallo Rene,

ich würde noch warten bis die ersten Berichte über die Sigma DP1 vorliegen
und mich dann für eine der kleinen Digicams entscheiden.

... genau - weil die Canon G7, je mehr Konkurrenz vorhanden ist und je mehr Zeit man hat, auch preiswerter wird ... :winkgrin:

Ich habe die Coolpix P4 als "Immer-dabei-Kamera" und bin SEHR glücklich damit! Da sie eine Zeitautomatik hat (im beschränkten Rahmen!) kann man damit auch gut etwas "herumspielen". Und die Bildqualität ist erstklassig!:-)

Also ich würde die Fuji F30 oder auch die F20 empfehlen, wenn es möglichst klein sein soll. Bei der Powershot würde ich eher zur Powershot G6 raten.
Grund: Die G7
- hat ein lichtschwächeres Objektiv
- keine RAW-Modus mehr
- hat nun ein fest eingebautes Display
- hat einen schwächeren Akku
- hat kein LC-Statusdisplay mehr
- hat keine Fernbedienung mehr.

Im Grunde bietet die G7 daher kaum mehr als eine Kompakte. Sie ist nur größer.

Wie wäre es mit ner Kodak?
Meine Freundin hat sich eine Kodak Z710 gekauft.
10x optischer Zoom (38-380)
7 Mio Pixel
Lichtstarkes Glas (2,8- ???)

Gibts auch mit VR. Weiß nur die Bezeichnung nicht auswendig.

Ich hatte vor meiner D80 und D50 auch ne Kodak. War davon sehr begeistert.

"Immer dabei" heisst bei mir keine Kompromisse was Mobilität angeht. Die Kamera muss in eine Jackentasche passen! Ich nutze dafür schon immer die Ixus Serien von Canon. Aktuell die Ixus 70.

Wenn genügend Geld da ist, gäbe es eine Alternative, die in Echtzeit sehr scharfe Bilder produzieren kann, sofern der Fotograf die Kamera beherrscht: die Epson RD-1s ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]).


nur ... klein oder kompakt ist sie nicht.
etwas kleiner als die D80, ja, als immerdabei doch etwas voluminös und schwer.

meine wahl für diese fälle: panasonic LX-1 (nicht mehr auf dem markt)

gruß
sebastian

Und dann würde es noch neuerdings die
Panasonic Lumix DMC-FX100 ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar])
mit dem etwas größeren Chip geben.

Hallo, Ich habe als immer dabei die Panasonic FX-30. Bin bis jetzt sehr zufrieden damit.
Gruß Peter

Und dann würde es noch neuerdings die
Panasonic Lumix DMC-FX100 ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar])
mit dem etwas größeren Chip geben.

:eek:
Zitat 1: Datenblatt des genannten Links:
"Sensor 1/1,72" RGB-CCD-Chip mit 12.200.000 Bildpunkten"
Zitat 2:
"Preisempfehlung des Herstellers: 430,00 Euro"
:eek: :eek: :eek:

Beides schreckt mich ein wenig, ersteres besonders.
Wenn ich mir vorstelle, wie dicht gedrängt die armen Sensorköpfchen - trotz größerer Fläche - sich gen Licht richten müssen ... :heul: :winkgrin:

Ich persönlich erachte derzeit im Kompaktkamera-Bereich 6 bis max. 8 MP für qualitativ gute Aufnahmen als völlig ausreichend :up:.