Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Coolpix P7000: Objektivverschluss öffnet nicht mehr Georg2006 22.10.2010, 17:33 Ich habe meine Coolpix P700 nach etwa 100 Aufnahmen zur Repartur gebracht. Der Objektivverschluss öffnete nicht mehr vollständig. Durch leichtes manuelles Nachdrücken mit dem Finger klickte der Verschluss dann doch noch auf und ich konnte fotografieren. Bei der Kamera einer Freundin ist dasselbe Problem aufgetreten, allerdings öffnet der Objektivverschluss bei ihrer Kamera überhaupt nicht mehr und sie konnte auf ihrer Urlaubsreise keine Fotos mehr machen - mehr als ärgerlich.
Im Fotoladen sagte man mir, dass das Problem gerade bekannt geworden sei und es sich angeblich um ein Softwareproblem handeln soll.
Hat jemand etwas zu dem Problem gehört oder ähnliche Erfahrungen mit seiner P7000 gemacht? bulliman 22.10.2010, 20:12 ...ja hat meine auch schon 2-3x gemacht!
Nach Ein/Aus schalten gings jeweils wieder... werde das aber in jedem Fall beobachten.
Bin da recht entspannt, ist ja noch lange Garantie drauf - also abwarten...
Gruß Heiko Palestina 25.10.2010, 22:56 Hatte bisher noch keinerlei Probleme, trotz Intensiver Nutzung!
Grüße Oliver! Hallo,
ich hab bei meiner P7000 das gleiche Problem (nach knapp ueber 100 Aufnahmen oeffnet der Verschluss nicht mehr vollstaendig).
Zum einen gut: da so wie es aussieht ein bekanntes Problem. Zum anderen schlecht: da ich gerade auf Urlaub bin und noch ein paar Bilder machen muss :frown1: immerich 28.10.2010, 18:43 Ich habe auch so ein Teil. Funktioniert noch. Aber wenn ... :blue: slashdotdash 06.11.2010, 15:36 ich würde gerne das thema objektivschutz geringfügig erweitern.
ich habe die kamera seit zwei tagen und mir sind in dieser hinsicht zwei sachen aufgefallen.
erstens: ich musste feststellen dass die optik trotz längerer zeit nicht in gebrauch (ich stöberte gerade durch das umfangreiche menu) nicht selbstständig einfährt. ein entsprechendes setting habe ich dazu leider auch nicht finden können. !?
zweitens: und meiner meinung nach das viel größere übel. der objektivschutz ist aüßerst empfindlich und letztlich kein wirklicher schutz vor staub und dreck. bisher bin ich leider vergeblich auf der suche nach einem zusätzlichen objektivdeckel (lens cap) gewesen. sollte es tatsächlich in dieser richtung nichts geben würde es bedeuten dass man die kamera immer mit einem entsprechenden case also täschchen herumschleppen muss!!? ein 'mal eben in die tasche stecken' ist sonst offensichtlich überhaupt nicht möglich - oder wie seht ihr das
? Auch bei mir stellen sich gerade identische Probleme ein, allerdings auch noch weitere zusätzliche Probleme. Meine P7000 ist gerade mal ein Monat alt und öffnet den Objektivverschluss auch nicht ganz. Wie die Vorschreiber, muss ich bis zum Einrasten noch den Fingernagel benutzen (ganz leicht). Dann schnappt der Verschluss in die Offen-Position. Beim Ausschalten gibt es keine Probleme. Ich vermute, dass es mit einer Feder im Verschluss zu tun hat.
Ein weiteres Problem ist der Autofokus beim HD-Film. Mir ist aufgefallen, dass im Telebereich der Fokus nicht mehr nachzieht. Gefilmt habe ich in einer Halle, da waren die Lichtverhältnisse nicht ganz so gut, aber in einer Position war der Fokus brillant scharf. Wenn ich weiter gezoomt habe, dann wurde der Film unscharf. Durch leichtes drücken des Auslösers hat der Autofokus auch nicht nachgezogen. Erst, als ich wieder "zurück" gezoomt habe, ist der Film wieder scharf geworden.
Ein weiteres Problem beim Filmen ist aufgetreten, als ich den Film anhalten wollte und der Auslöser sich nicht betätigen lassen hat. Der Film ist weitergelaufen, bis ich die Kamera über den On/Off-Schalter ausgeschaltet habe. Der Film wurde aufgezeichnet und gespeichert, lediglich das Ende ist etwas verwackelt.
Ein weiteres Problem ist aufgetreten, als ich die Kamera ausmachen wollte, dann ist sie nicht mehr ausgegangen. Ich habe mehrfach den On/Off-Schalter gedrückt; schlussendlich habe ich den Akku rausgezogen.
Ein weiteres Problem ist das Abspielen von Filmen. Bei mir ruckeln die Filme, beim Abspielen im ViewNX 2. Mein Rechner ist etwas schwach auf der Brust (512 MB) und auch schon etwas altersschwach (ca. 5 Jahre), was eventuell zu den genannten Problemen führen könnte. Allerdings hat ein Freund mit einem neuen Rechner dieselben Probleme. Welchen Player benutzt ihr. Ich habe den Quick-Player, der m.E. bei der Installation dabei war.
Abschließend möchte ich aber noch schreiben, dass ich trotz der ganzen Prbleme die Kamera grds. immer wieder kaufen würde. Sie ist als Reisekamera genau richtig und hat alles dran, was ich benötige. Ich möchte einfach nur, dass die Kamera funktioniert. Wie seid ihr eure Probleme angegangen? Ich schätze, dass ich die Kamera mal nach Düsseldorf schicken muss.
Grüße Börnie ChristophH 23.11.2010, 21:46 Hast du den permanenten Autofokus für Filmaufnahmen eingestellt?
Habe nämlich festgestellt, dass man das separat für die Moviefunktion im Menü einstellen muss. TomGroove 30.11.2010, 15:26 Ein weiteres Problem ist aufgetreten, als ich die Kamera ausmachen wollte, dann ist sie nicht mehr ausgegangen. Ich habe mehrfach den On/Off-Schalter gedrückt; schlussendlich habe ich den Akku rausgezogen.
kenne ich auch, aber andersrum. Ging nicht an (ausgerechnet bei der ersten Benutzung draussen) ;)
Lösung wie bei Dir, aber hoffe, dass dies nicht zum Dauerzustand wird. Seid vorsichtig mit den Lamellen am Objektiv. Abgesehen von einem evtl. Softwareproblem, diese sind sehr druckempfindlich. Wenn sie klemmen und der Service sieht eine äußere Einwirkung, wird eine Garantiereparatur abgelehnt!
Dieser Lamellenverschluss wie bei der S8000 führt dazu, dass die Kamera wie ein rohes Ei behandelt werden sollte.
Ich habe meine 2 mon. alte S8000 entsorgt, weil die Reparatur 80% des NP ausmacht. Palestina 02.12.2010, 20:51 Hatte bis zum Frühjahr diesen Jahres die Canon G9. Die hat einen Vergleichbaren Verschluß wie die P7000.Haben die G10, G11 und G12 übrigens auch! Habe die G9 immer in einer kleinen Fototasche von Lowe Pro gehabt. Die Selbe die ich jetzt auch für die P7000 nutze.Trotz intensiver Nutzung unter Wiedrigen Bedingungen ist nie etwas passiert!!Grüße, Oliver! Georg2006 04.12.2010, 23:48 Wie Eingangs geschrieben hatte ich meine P7000 zur Reparatur des Objektivverschlusses gebracht. Nach 2 Wochen war sie wieder zurück. Die Reparatur wurde auf Garantie ausgeführt. Zu den ausgeführten Arbeiten wurde nur kurz "Verschlußklappe repariert" angegeben. Weiterhin wurde auf dem Reparaturbericht vermerkt: "Bitte vermeiden Sie starken Druck auf die Lamellen des Objektivschutzes". Heißt das, dass ich den Fehler selbst verschuldet habe? Falls ja, dann vielen Dank an den Nikon-Kundendienst, dass er es dennoch auf Garantie repariert hat!
Bei der Kamera meiner Freundin war der Kundendienst nicht so kulant - anscheinend wurde auch noch etwas Sand im Objektiv gefunden und somit die ganze Reparatur von der Garantie ausgeschlossen -> Kostenvoranschlag: 300 Euro!!! Das sind 70 % des momentanen Neupreises. Also höchste Vorsicht mit dem Objektivverschluß bzw. mit Sand!
Ich habe zwischenzeitlich auch einen passenden Schutzdeckel für meine P7000 gefunden: "Objektivdeckel Kaiser SD-Serie SD, 56 mm". Ich habe den Deckel bei enjoyyourcamera.com mit der Artikelnummer 6761457 bestellt: Gesamtpreis 14,98 € (Einzelpreis 8,99 € + 5,99 € Versandkosten). Der Deckel hat eine Dicke von 8,5 mm und trägt an der P7000 aufgesetz 5 mm auf. Die Dicke der Kamera erhöht sich also mit Deckel von 45 mm auf 50 mm. Der Deckel paßt super und so kann ich meine P700 ab sofort ohne Schutztasche in der Jackentasche transportieren. Und das erwarte ich auch von einer Kompaktkamera. Georg2006 04.12.2010, 23:53 Ich habe zwischenzeitlich auch einen passenden Schutzdeckel für meine P7000 gefunden: "Objektivdeckel Kaiser SD-Serie SD, 56 mm". Ich habe den Deckel bei enjoyyourcamera.com mit der Artikelnummer 6761457 bestellt: Gesamtpreis 14,98 € (Einzelpreis 8,99 € + 5,99 € Versandkosten). Der Deckel hat eine Dicke von 8,5 mm und trägt an der P7000 aufgesetz 5 mm auf. Die Dicke der Kamera erhöht sich also mit Deckel von 45 mm auf 50 mm. Der Deckel paßt super und so kann ich meine P700 ab sofort ohne Schutztasche in der Jackentasche transportieren. Und das erwarte ich auch von einer Kompaktkamera. immerich 07.12.2010, 16:23 Ich habe zwischenzeitlich auch einen passenden Schutzdeckel für meine P7000 gefunden: "Objektivdeckel Kaiser SD-Serie SD, 56 mm". Ich habe den Deckel bei enjoyyourcamera.com mit der Artikelnummer 6761457 bestellt: Gesamtpreis 14,98 € (Einzelpreis 8,99 € + 5,99 € Versandkosten). Der Deckel hat eine Dicke von 8,5 mm und trägt an der P7000 aufgesetz 5 mm auf. Die Dicke der Kamera erhöht sich also mit Deckel von 45 mm auf 50 mm. Der Deckel paßt super und so kann ich meine P700 ab sofort ohne Schutztasche in der Jackentasche transportieren. Und das erwarte ich auch von einer Kompaktkamera.
Habe mir den gleichen Deckel bestellt. Er kam heute an und passt genau. Mein Verschluss hat es sich jetzt wieder anders überlegt und öffnet ordnungsgemäß. Aber ein Objektivdeckel wäre nicht schlecht. Allerdings habe ich mir eine Kameratasche gekauft - da passt alles sehr gut rein.
Aber meine Kamera hatte vor ein paar Tagen wieder einen Aussetzer und machte gar nix mehr. Die einzige Lösung war, den Akku zu entfernen.
Es gibt aber noch kein Update für die Kamera, oder? ChristophH 21.12.2010, 15:00 Es gibt aber noch kein Update für die Kamera, oder?
Doch, seit ca. 1 Woche Ok, das habe ich jetzt runtergeladen. Allerdings sind nach Angaben von Nikon andere Probleme behoben worden, als die, die mit meinem Systemabsturz zu tun haben könnten. Ich möchte hier noch mal das Problem des nicht vollständig öffnenden Objetivschutzes ansprechen.
Gibt es hier mittlerweile eine Lösung. Bin es leid dem Verschluss immer mit der Hand nachzuhelfen.
Den Kaiserdeckel hab' mir gekauft, aber wahrscheinlich zu spät...
El jefe Georg2006 06.02.2011, 20:09 Ich möchte hier noch mal das Problem des nicht vollständig öffnenden Objetivschutzes ansprechen.
Gibt es hier mittlerweile eine Lösung. Bin es leid dem Verschluss immer mit der Hand nachzuhelfen.
Den Kaiserdeckel hab' mir gekauft, aber wahrscheinlich zu spät...
El jefe
Hallo El Jefe,
es handelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um ein mechanisches Problem. Bringe Deine Kamera zum Kundendienst und bitte um Reparatur auf Gewährleistungsgarantie. Wahrscheinlich hast Du die Kamera aber tatsächlich mal etwas zu unsanft am Objektivverschluss angefaßt - aber das musst Du dem Kundendienst gegenüber ja nicht erwähnen. Wahrscheinlich hast Du die Kamera aber tatsächlich mal etwas zu unsanft am Objektivverschluss angefaßt - aber das musst Du dem Kundendienst gegenüber ja nicht erwähnen.
Der Händler meines (ehemaligen) Vertrauens hat Reparatur- und Portokosten von rund 280 EUR in Aussicht gestellt...dafür kieg' ich ne S 8100, aber leider sieht der Verschluss ziemlich ähnlich aus. Ich glaub' ich seh mich nach einem Hersteller von robusteren Modelle um oder nehm' meine D40 (alt aber in der Bildqualität unübertroffen), aber die passt nicht in Jackentasche...
El Jefe Palestina 05.03.2011, 21:04 Wie kann das denn sein, wenn die Kamera ein Defekt aufweist ist Garantie drauf, im ersten Jahr, insbesondere im ersten halben Jahr ist für jegliche Defekte der Hersteller verantwortlich, steht sogar im BGB.
Schicke sie also ein und gut ist!
Übrigens scheint Nikon das Problem mit dem Verschluß erkannt zu haben und eine Lösung entwickelt zu haben. Das habe ich zumindest von Nikon Norderstedt erfahren!
Grüße, Oliver! Habe hierzu im "Nachbarthread" folgendens geschieben:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]
El jefe Dr. Kalina 19.03.2011, 19:00 Benutze die Kampera seit Anbeginn mit Objektivschutzdeckel. Trotzdem ist das Problem aufgetreten, dass der Objektivverschluss nicht mehr richtig oeffnet (muss immer mit dem Finger nachhelfen). Lasst euch da nicht reinreden von wegen unsanft auf die Lamellen gedrueckt o.ae. Das ist eindeutig ein Konstruktionsfehler der P7000.
Fuer mich sehr aergerlich, da ich noch bis Ende des Jahres in Uganda bin, fernab jeglicher Garantieansprueche. Ich meine, bei einer Kamera dieser Preisklasse sollte so was Dummes nicht passieren. Hallo,
kan mir jemand einen Link schicken, wo es den Objektivdeckel zu kaufen gibt ? Bei Amazon hab ich einen gefunden, der aber erst ab dem 27.03. zu kaufen ist.
Besteht das Problem mit dem öffnen noch bei neueren Baujahren ? Hab meine erst seit 3 Stunden...
Andreas Hallo,
kan mir jemand einen Link schicken, wo es den Objektivdeckel zu kaufen gibt ? Bei Amazon hab ich einen gefunden, der aber erst ab dem 27.03. zu kaufen ist.
Besteht das Problem mit dem öffnen noch bei neueren Baujahren ? Hab meine erst seit 3 Stunden...
Andreas
Bitte schön.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]
Habe den Deckel aber selbst nie getestet!
Bis jetzt habe ich keine Probleme mit dem Objektivverschluss.
Dafür habe ich andere Mängel entdeckt. :heul: Gerhardle 27.03.2011, 14:37 Ich habe genau diesen Deckel und passt sehr gut. Bin gespannt, wie lange das bei meiner Kamera gut geht...
LG, Gerhard Ich auch und er passt ganz genau !!!
Aber Achtung:
Der Deckel mit 56mm DM hat entgegen dem Beispielfoto, jedoch keine Öse um eine Sicherheitsschlaufe zu befestigen.
Es gibt bei der Firma aber "aufklebbare" Sicherheitsbefestigungen. Georg2006 28.03.2011, 20:44 Hallo,
kan mir jemand einen Link schicken, wo es den Objektivdeckel zu kaufen gibt ? Bei Amazon hab ich einen gefunden, der aber erst ab dem 27.03. zu kaufen ist.
Besteht das Problem mit dem öffnen noch bei neueren Baujahren ? Hab meine erst seit 3 Stunden...
Andreas
Hallo awo_77,
das hatte ich weiter oben geschrieben:
"Ich habe zwischenzeitlich auch einen passenden Schutzdeckel für meine P7000 gefunden: "Objektivdeckel Kaiser SD-Serie SD, 56 mm". Ich habe den Deckel bei enjoyyourcamera.com mit der Artikelnummer 6761457 bestellt: Gesamtpreis 14,98 € (Einzelpreis 8,99 € + 5,99 € Versandkosten). Der Deckel hat eine Dicke von 8,5 mm und trägt an der P7000 aufgesetz 5 mm auf. Die Dicke der Kamera erhöht sich also mit Deckel von 45 mm auf 50 mm. Der Deckel paßt super und so kann ich meine P700 ab sofort ohne Schutztasche in der Jackentasche transportieren. Und das erwarte ich auch von einer Kompaktkamera."
Mehr lesen: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] Hat jemand von euch diesen Schutz in gebrauch ? Scheint auch eine gute Lösung zu sein.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]
Gruß
Andreas Georg2006 30.03.2011, 21:23 Hallo awo_77,
soweit ich das verstehe ist die ACMAXX LENS ARMOR ein aufsteck- oder aufklebbarer UV-Filter. Sieht interessant aus, wenngleich etwas teuer. Die Frage ist nur wie gut die Qualität ist und ob sich die optischen Eigenschaften der Kamera ändern. Ich bin gespannt, ob jemand damit Erfahrung hat und wie diese aussieht. rippchen_ 09.04.2011, 11:39 Hallo,
nun hat es mich auch erwischt. Trotz, dass ich die Kamera immer wie ein rohes Ei behandelt habe - der Objektivverschluss geht nicht richtig auf.
Hinzu kommt, dass Schmutz IM Objektiv ist, und zwar direkt hinter der Frontlinse. Wie der dahin gelangt sein soll ist mir rätselhaft.
Am Montag mache ich sie versandfertig. Falls Nikon sie auf Garantie instand setzt, verkaufe ich sie. ICH HABE KEINEN BOCK MEHR AUF NIKON-Fusch!
Falls ich auf den Kosten sitzen bleibe??? Keine Ahnung, was ich dann mache... im Teich versenken wird wohl das beste sein.
Kann man den Objektivverschluss irgend wie außer Kraft setzen? Mit einem Deckel würde ich mich auch zufrieden geben...
Grüße reiner21 12.04.2011, 12:25 Hallo,
mal ne etwas blöde Frage.
Was passiert eigentlich wenn man mal den aufgesetzten Schutzdeckel vergisst, und die Kamera startet? Drückt dann das ausfahrende Objektiv den Schutzdeckel runter, oder könnte sogar die Objektivmechanik einen Schaden davontragen?
mfg
reiner Elvis825 12.04.2011, 13:19 Das ist mir schon des Öfteren passiert. Der Schutzdeckel wird von dem ausfahrenden Objektiv abgedrückt, da er bei mir nicht knallefest draufsitzt. Bisher hat der Motor für das Objektiv noch keinen Schaden genommen, aber förderlich ist das wohl auch nicht.
Sent from my iPhone using Tapatalk reiner21 12.04.2011, 14:02 Hallo,
kennt jemand dieses Teil von Lensmate, oder weis jemand ob das Teil auch für die P7000 verwendet werden kann?
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] 4.1301642084.1&__utmb=153549477.11.10.1301642060&__utmc=153549477&__utmx=-&__utmz=1.1301642084.1.1.utmcsr=%28direct%29|utmccn =%28direct%29|utmcmd=%28none%29&__utmv=-&__utmk=240955907
mfG
reiner Georg2006 12.04.2011, 18:48 Hallo,
mal ne etwas blöde Frage.
Was passiert eigentlich wenn man mal den aufgesetzten Schutzdeckel vergisst, und die Kamera startet? Drückt dann das ausfahrende Objektiv den Schutzdeckel runter, oder könnte sogar die Objektivmechanik einen Schaden davontragen?
mfg
reiner
Hallo Reiner21,
... ist mir schon öfters mal passiert. Bei mir sitzt der Schutzdeckel relativ stramm und wird meist nicht vom ausfahrenden Objektiv abgedrückt. Wenn ich den Schutzdeckel vergesse, kann es vorkommen, dass die Kamera nicht richtig initialisiert ist, sobald ich den Deckel abnehme. Ich schalte dann die Kamera nochmal aus und wieder an. Dann funktioniert alles wieder einwandfrei. Ein Schaden ist auch nach mehrmaligen Ausfahren des Objektivs gegen den Schutzdeckelwiderstand (> 10x) noch nicht aufgetreten. Ich erwarte aber auch, dass die Kamera gegen solche Fehlbedienungen gesichert ist (Rutschkupplung oder ähnliches), da ein Widerstand auf dem Objektiv auch bei normaler Bedienung auftreten könnte. Wenn dann die Kamera jedes Mal Schaden nähme, dann wäre das schon im Bereich eines Entwicklungsfehlers anzusiedeln.
Gut Licht!
Georg2006 rippchen_ 27.04.2011, 08:49 Hallo,
nun hat es mich auch erwischt. Trotz, dass ich die Kamera immer wie ein rohes Ei behandelt habe - der Objektivverschluss geht nicht richtig auf.
Hinzu kommt, dass Schmutz IM Objektiv ist, und zwar direkt hinter der Frontlinse. Wie der dahin gelangt sein soll ist mir rätselhaft.
Am Montag mache ich sie versandfertig. Falls Nikon sie auf Garantie instand setzt, verkaufe ich sie. ICH HABE KEINEN BOCK MEHR AUF NIKON-Fusch!
Falls ich auf den Kosten sitzen bleibe??? Keine Ahnung, was ich dann mache... im Teich versenken wird wohl das beste sein.
Kann man den Objektivverschluss irgend wie außer Kraft setzen? Mit einem Deckel würde ich mich auch zufrieden geben...
Grüße
...seit fast 2 Wochen ist die P7000 zur Reparatur, nun habe ich ne eMail bekommen, dass ein Ersatzteil fehlt... :frown1:
Folgendes habe in Auftrag gegeben:
- Objektivverschluss,
- Display (hat helle Stelle oben rechts),
- Staub direkt hinter der Frontlinse.
Mal sehn, wann ich sie zurück habe... Palestina 28.04.2011, 07:03 Hallo Rippchen,
als meine P7000 ende letzten Jahres drei Wochen bei Nikon in Düsseldorf war (wegen dejustierter Optik) hieß es auch dass ein Ersatzteil fehlt.
Bei Nachfragebn erfuhr ich, dass es mit dejustierten Optiken keine großen Probleme gibt aber mit dem Objektivverschluß, aber man hätte schon eine Lösung entwickelt!
Ich vermute mal, dass man bei meiner P7000 klammheimlich diese Lösung bei der "Neujustage verbaut hat, da ich glücklicherweise immer noch keine Probleme mit dem Objektivverschluss habe und ich hab meine schon seit Ende Oktober letzten Jahres!
Grüße, Oliver! rippchen_ 28.04.2011, 08:40 Hallo,
ich habe Nikon bezüglich eines verbesserten Objektivverschlusses mal angeschrieben. Da kam nur zurück, dass es keinen anderen geben wird. Der alte wird repariert.
Mir ist das auch langsam alles egal. Hauptsache ich habe die Kamera bald zurück - und kann sie verkaufen.
Ich habe mir die LX5 zugelegt. Da funktioniert alles tadellos. Gitternetzlinien bleiben beim Fokussieren da, Autofokus macht keine Probleme usw. Leider ist das Zubehör sackteuer bzw. bekommt man nur schwer (2. Akku, Tasche).
"Handlicher" finde ich allerdings die P7000, auch das Display und die Auslöseverzögerung (gefühlte) sind besser. Eine Mischung aus beiden Kameras wäre wohl das Optimum.
Grüße Habe 2 P7000 in der Firma im Einsatz.
Eine 11/2010 und die andere 04/2011 gekauft.
Bei BEIDEN tritt das Lamellenproblem auf.
Das ist ein amtlicher Konstruktionsfehler! Man muss den Objektivschutz schützen, damit er seinen Dienst tut. *kopfschüttel* pixelmatz 30.04.2011, 14:08 Hallo,
Habe gestern meine P7000 bekommen und eine Frage bzgl Blitz.
Kann ich im A, S, M Modus den internen Blitz nicht verwenden?
Der Blitz geht nur bei den Scene Dingern und in dem Grünen A Modus?
Gruss
Matthias pixelmatz 30.04.2011, 17:42 Das tut er leider nicht, ich kann einen externen Blitz aufstecken, der wird auch gezündet, aber der interne Blitz steht immer auf aus (das kleine durchgestrichene Blitzzeichen) und ich kann das nicht ändern.
In der Anleitung finde ich nichts dazu. rippchen_ 30.04.2011, 20:29 Hallo,
hast Du "Serienbilder" eingeschaltet? Falls ja, dann geht das nur mit dem externen Blitz, nicht aber mit dem internen. Der wird dann abgeschaltet.
Grüße Die Bltzanzeige bleibt solange durchgestrichen, wie der Blitz eingeklappt iat. Sobald du den Blitz manuell ausklappst, kannst du die Blitzeinstellungen vornehmen. Das geht bei allen Enstellungen (P,S,A,M,U...).
Bei den Scene-Programmen lässt sich der Blitz nur bei (für Nikon) sinnvollen Programmen einschalten. Also z.B. nicht bei Landschaft oder Nachtaufnahme.
:up: pixelmatz 01.05.2011, 08:21 Hallo,
Danke an Euch alle. Der Tipp mit den Serienbildern brachte die Lösung. :up:
Kenne ich so nicht von der DSLR.
Gruss
Matthias rippchen_ 01.05.2011, 19:47 Ich habe meine Coolpix P700 nach etwa 100 Aufnahmen zur Repartur gebracht. Der Objektivverschluss öffnete nicht mehr vollständig. Durch leichtes manuelles Nachdrücken mit dem Finger klickte der Verschluss dann doch noch auf und ich konnte fotografieren. Bei der Kamera einer Freundin ist dasselbe Problem aufgetreten, allerdings öffnet der Objektivverschluss bei ihrer Kamera überhaupt nicht mehr und sie konnte auf ihrer Urlaubsreise keine Fotos mehr machen - mehr als ärgerlich.
Im Fotoladen sagte man mir, dass das Problem gerade bekannt geworden sei und es sich angeblich um ein Softwareproblem handeln soll.
Hat jemand etwas zu dem Problem gehört oder ähnliche Erfahrungen mit seiner P7000 gemacht?
Hallo,
meine ist auch zur Reparatur. Die Lamellen gingen mal mehr und mal weniger auf, abernie mehr ganz. Ich bezweifele, dass das was mit Software zu tun hat. Der ganze Objektivverschluss ist einfach zu instabil. Wennman nur draufhaucht, verbiegen sich die Lamellen ja schon...
Grüße Ich habe mittlerweile das vierte Exemplar der P7000 vor mir liegen und wieder trat der Lamellenhänger auf.
Weil ich es nun satt hatte, wagte ich eine etwas unkonventionelle Art der Abhilfe:
Die Lamellen verbiegen sich ja wahrscheinlich bei Druck auf das Objektiv nach innen. Mein Plan: zurückbiegen.
Also fuhr ich mit der Spitze einer schlanken Messerklinge jeweils unter die Lamellen und gab ganz leichten(!) Druck nach außen (abgestützt auf dem -ärgerlich wackeligen- Objektiv-Schutzring).
Nach jeweils einem Versuch für jede der beiden Lamellenseiten war der 'Hänger' weg.
Die Dinger öffnen seitdem wieder zuverlässig.
Sollte es soo einfach sein?
---
btw: gibt es Reaktionen von Nikon?
Grüße
Tilo
LxPRESS rippchen_ 09.05.2011, 13:02 Meine reparierte Nikon müßte heute kommen. Mal sehn, was die gemacht haben. Ich berichte.
Grüße schweizer22 15.06.2011, 21:43 Thilo,
bei meiner fing es am letzten WE an. Beim Öffnen ging sie nur halb auf und sprang dann nach ca. zwei Sekunden auf. Beim Schließen dauerte es ca. vier Sekunden um gänzlich zu schließen.
Auch ich habe die Lamellen ein wenig mit dem Cutter gebogen.
Jetzt ist alle wieder wie vorher.
Danke für den Rat. :-) Hi,
hier wurde war schon schon ein paar Monate nichts mehr geschrieben, aber der Thead erscheind mir passend.
Und zwar habe ich folgendes "Problem" mit meiner Nikon P7000 die ich mir ziemlich genau vor einem Monat gekauft habe. Ich war letzten fotographieren und da kam mir der Öffnungsvorgang des Objektivverschlusses beim Start irgendwie komisch vor! Hatte vorher nie wirklich drauf geachtet, aber das Geräusch und das Aussehn des Objektivverschlusses beim starten waren irgendwie unvertraut. Und zwar geht der Verschluss kurz ein Stück auf das Objektiv kommt ein ganz kleines Stück raus, fährt wieder ein, der Objektivverschluss schließt und geht dann komplett auf.
Ich hab einfach mal ein kurzes Video zum Vergleich gemacht, ist glaube ich am einfachsten damit ihr seht was ich meine ;) Ichwäre euch sehr dankbar wenn ihr mir sagen könntet ob das normal ist oder etwas nicht stimmt. Hier der Link:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]
Und schonmal vielen Dank!:up: rippchen_ 17.09.2011, 08:44 Ab zur Reparatur und dann die Nikon verkaufen! Der Verschluss ist eine Fehlkonstruktion!
Grüße ...Und zwar geht der Verschluss kurz ein Stück auf das Objektiv kommt ein ganz kleines Stück raus, fährt wieder ein, der Objektivverschluss schließt und geht dann komplett auf....
Das ist absolut normal, wie so einige andere Merkwürdigkeiten bei diesem Gerät. Darüber wurde schon einiges gepostet.
Gestern hatte ich bei einer Party die P7000 mit, leider.
Was mich am meisten stört und das sehr, ist ihre unbeschreibliche Langsamkeit.:frown1:
Man muss vorrausschauend fotografieren, sonst gehen die besten Szenen verloren. Die P7000 ist eine "Lahme Ente".
Wenn die X10 'rauskommt und sie mir gefällt, werde ich meine P7000 verschenken. Palestina 17.09.2011, 12:16 Wie Smoking schon sagte, das Verhalten des Verschulsses ist absolut normal!
Zu der Langsamkeit kann ich nur sagen, dass ich eigentlich nur das Abspeichern der NRW/Jpeg (volle Auflösung) und die Menueführung langsam find!
Das Fokussieren und Auslösen geht eigentlich recht flott!
Selbst die Serienbildfunktion find ich für eine Kompakte i. Ordnung!
Aber das Abspeichern der Bilddateien:rolleyes::rolleyes:!!
Grüße, Oliver! Tischstativ 19.09.2011, 12:27 Hallo,
meine ist auch zur Reparatur. Die Lamellen gingen mal mehr und mal weniger auf, abernie mehr ganz. Ich bezweifele, dass das was mit Software zu tun hat. Der ganze Objektivverschluss ist einfach zu instabil. Wennman nur draufhaucht, verbiegen sich die Lamellen ja schon...
Grüße
Ist hier wer, der glaubt, dass an der P7100 ein anderer Objektivverschluß dran ist ?
fragt das Tischstativ Hm - ich hab hier beide nebeneinanderliegen, und die Objektive sehen absolut identisch aus. :nixweiss:
Das wäre nicht gut, denn sonst ist die 7100 sehr gut gelungen und merzt einige Ärgernisse der 7000 aus. Tischstativ 28.09.2011, 11:18 Weißt Du was bedeutet hätte, einen neuen Verschluß zu entwickeln, eine neue Fertigungsstraße aufzumachen, bis hinab zu den Zulieferern ?
Das ist der absolut gleiche Verschluß, evtl. "kinderkrankheitenbereinigt".
Mehr kann es nicht sein, weder von der Zeit noch vom Aufwand. Selbst die kleinste Veränderung eines etwas abweichenden Gehäuses verursacht in den Fertigungslinien Hunderttausende Euro Zusatzkosten. Weißt Du was bedeutet hätte, einen neuen Verschluß zu entwickeln, eine neue Fertigungsstraße aufzumachen, bis hinab zu den Zulieferern ?
Das ist der absolut gleiche Verschluß, evtl. "kinderkrankheitenbereinigt".
Mehr kann es nicht sein, weder von der Zeit noch vom Aufwand. Selbst die kleinste Veränderung eines etwas abweichenden Gehäuses verursacht in den Fertigungslinien Hunderttausende Euro Zusatzkosten.
Najaa - mal halblang, ich rede nicht von der Neuentwicklung des ganzen Objektives. Ich weiß ja nicht, worin das Problem genau besteht. Evt. ist es nur die Dimension einer Feder oder eine ungünstig vorstehende Materialnase.
Das 7000er-Gehäuse ist auch komplett geändert worden. An allen Stellen. Tischstativ 28.09.2011, 12:17 Najaa - mal halblang, ich rede nicht von der Neuentwicklung des ganzen Objektives.
eben, es geht ja nur um die Verschlußlamellen und die kommen von Zulieferern. Das wette ich drauf!
Ich weiß ja nicht, worin das Problem genau besteht. Evt. ist es nur die Dimension einer Feder oder eine ungünstig vorstehende Materialnase.
eben, das meinte ich ja mit "kinderkrankheitenbereinigt". Mal abgesehen davon, bin ich noch immer nicht davon überzeugt, dass es nicht doch die fehlende Abdeckung und gelegentliche Krafteinwirkung von außen war, was die Fehler verursachte. Diese Lamellen sind sehr dünn. Mir würde es z.B. nie einfallen, die Kamera so wie sie ist in den Rucksack, die Tasche oder sonstwohin zu stecken. Ich habe im Urlaub gesehen, wie mancher mit seiner Technik umgeht (D5100 z.B. abgelegt im puren Sand neben der Strandburg oder die P7000 so wie sie war einfach in die Ar..tasche der Jeans hineingezwängt) da habe ich eine Gänsehaut gekriegt. Vielleicht bin ich dem Zeug aber auch nur zu pimplig - trotzdem will ich mich da nicht mehr ändern.
Das 7000er-Gehäuse ist auch komplett geändert worden. An allen Stellen.
das wird teuer genug gewesen sein, obgleich Nikon da auch auf bestehende Elemente zurückgegriffen hat. Die Mechnaik des Klappdisplays mußte z.B. nicht neu entwickelt werden, die gab es m.W. nach schon einmal an einer anderen Coolpix.
meint
das Tischstativ Tischstativ 30.09.2011, 09:00 ich lese gerade, dass der Service auf Wunsch wahrscheinlich diese lästigen Lamellen entfernt und wie es sich liest statt dessen den 58mm-Aufsteckdeckel verwendet, wie das zig andere Benutzer dieser Kamera bereits getan haben.
Text einer Info:
Ich habe gerade erfahren, dass die Kamera eine Modifikation erhalten hat: Die bei der P7000-Baureihe in vielen Foren diskutierten und als problematisch und fehlerbehaftet angesehenen Objektivschutzlamellen wurden entfernt und durch einen stabilen Objektivschutzdeckel ersetzt. Damit tritt das häufige Problem des sich nicht vollständig öffnenden Objektivschutzes mit Abschattungen auf dem Bild dann definitiv nicht mehr auf.
hat das
Tischstativ eben gelesen
zu finden hier ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]) ich lese gerade, dass der Service auf Wunsch wahrscheinlich diese lästigen Lamellen entfernt und wie es sich liest statt dessen den 58mm-Aufsteckdeckel verwendet(..)
Wie kommstn darauf, dass das "der Service" machen würde?
Der Nikon-Service?!
Da fress ich aber n Besen, wenn als Serviceangebot die Lamellen wegreißen und den Kaiser-Deckel draufstecken...
:eek: Tischstativ 30.09.2011, 18:15 Wie kommstn darauf, dass das "der Service" machen würde?
Der Nikon-Service?!
Da fress ich aber n Besen, wenn als Serviceangebot die Lamellen wegreißen und den Kaiser-Deckel draufstecken...
:eek:
Denkst Du, dass das einer an einer Kamera selbst gemacht hat, die noch Garantie bis zum April 2012 hätte ?? Mutig mutig ...
Naja ich dachte mir das schon.
Aber der Verkäufer hat es ja so geschrieben, allerdings muß ich zugeben, hat es auch mich überrascht - deshalb habe ich es ja hier reingehängt :hehe:
Nikon würde da nämlich indirekt zugeben, dass die Lamellen doch nicht koscher waren Tischstativ 30.09.2011, 20:29 hier die Antwort vom Verkäufer:
Hallo,
ja, das ist richtig.
Das erschloss sich mir auch erst, nachdem ein "Experte" die Kamera angesehen hat. Die Lamellen sind nicht mehr vorhanden und ein 58mm-Schutzdeckel liegt stattdessen bei.
VG
Gut ob das der Nikon-Service war, ist dann aber nicht bestätigt.
Dinge gibt es ???
wundert sich das Tischstativ Najaa. wenn Du z.B. 3 Wochen auf Reisen bist und an der Mühle die Lamellen klemmen, würde ich die sicher auch amputieren.
Der Service kann ja auch nichts anderes anbieten. als die wieder in den (unzulänglichen) Ursprungszustand zu versetzen.
Hast Du diese zitierte 7000 gekauft? Tischstativ 01.10.2011, 09:00 Hast Du diese zitierte 7000 gekauft?
Nein, aber ich weiß wahrscheinlich , wer sie gekauft hat. Evtl. kann ich sie mir dort mal ansehen.
Ich habe ja selbst eine - bei der die Lamellen noch super funktionieren - allerdings würde ich das als eine machbare Endlösung ansehen, die Lamellen entfernen zu lassen und den Kaiser-Objektivdeckel 56mm zu benützen, wenn mich diese Lamellen irgendwie plagen würden.
Die Frage war ja bis jetzt immer nur, ob denn die Kam noch überhaupt ginge, wenn man ihr die Lamellen entfernen würde. Der Service in DD hat das immer verneint. Ich kenne zwei Bekannte, die eben diese Frage stellten und auf die Lamellen ganz hätten verzichten wollen.
Diese Frage wird jetzt aber damit klar anders beantwortet. Ich weiß jedenfalls - hätte ich mal solche Probleme mit dem Verschluß, wie mancher beschreibt - dann würde ich die Lamellen entfernen lassen.
Schöne Grüsse
vom Tischstativ Tischstativ 17.10.2011, 09:48 ich habe diese Kamera (oder eine andere ?) gestern nachmittag gesehen. Wirklich, keine Lamellen mehr drin, nur den Plastikdeckel von KAISER drauf, geht also auch. Entfernt durch eine "NON-Nikon"-Werkstatt (kein Hinterstubenpfriemler, sondern eine echte Werkstatt, die ältere Kams repariert), die Nikon-Garantie ist damit allerdings natürlich weg. Ansonsten sieht die Kamera nicht viel anders aus, auch das Objektiv fährt noch immer raus und wieder etwas rein, ehe es zur Ruhe kommt.
Bis jetzt funktionieren meine Lamellen einwandfrei - würde mich das Lamellenzeugs jedoch mal ärgern, wäre das auch eine Option für mich. steve_swiss 19.10.2011, 21:35 :mad:Ich habe Ende April 2011 eine P 7000 gekauft mit 2-jähriger Schweizer Garantie. Nun ist mir mitten in den Septemberferien die Kamera ausgestiegen (Lamellen plus horizontaler Streifen im Foto).
Ich habe die Kamera am 12. 10 mit einem Begleitschreiben zur Reparatur geschickt. Das Begleitschreiben beinhaltete die Bitte die Kamera nicht mehr zu reparieren und mir eine P 7100 zu schicken. Ausdrücklich erwähnte ich, dass ich bereit sei noch etwas zu bezahlen, falls die Kulanz (für den Ärger und Umtriebe) von Nikon für einen Austausch nicht reiche.
Nun am 18.10 habe ich die Kamera kommentarlos repariert zurückbekommen.
6 Tage für ne Reparatur, alle Achtung.
Aber trotzdem wird meine nächste Kamera sicher keine NIKON mehr sein, solche Arroganz akzeptiere ich nicht. Zuerst ein unausgereiftes Produkt auf den Makt schmeissen, dann keine Kulanz, nicht mal ne Entschuldigung. Tischstativ 19.10.2011, 23:58 Ich habe die Kamera am 12. 10 mit einem Begleitschreiben zur Reparatur geschickt. Das Begleitschreiben beinhaltete die Bitte die Kamera nicht mehr zu reparieren und mir eine P 7100 zu schicken.
Das ist ein Service und kein Verkauf, so eine Forderung müssen die ignorieren! :lachen:
Die Idee ist schon irgendwie drollig. Ich kann mir gut vorstellen, dass die dort herzhaft gelacht haben. Überlege Dir das bitte mal, was Du da willst. Eine 7 Monate alte Kamera in ein neues Nachfolgemodell umgetauscht haben.
Dinger gibt es.
lacht
das tischstativ steve_swiss 20.10.2011, 10:45 Zur Erweiterung des Horizonts von Tischstativ:
Jede wirtschaftliche Tätigkeit sollte unter dem Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit erfolgen. Es kann sehr gut sein, dass ein Austausch einer defekten Kamera günstiger ist, als eine Garantiereparatur in einem Hochpreis Lohnland wie die Schweiz. LeBleuBeau 20.10.2011, 10:58 Mir ist es ja wurscht ob wer wieder eine Nikon kauft oder nicht, aber skurile Forderungen an Firmen wie diese hier und dann diese Pseudodrohungen, das man ein Produkt dieser Firma nicht mehr kauft, werden wohl eher in der Witzecke des Unternehmens landen.
Kauf dir am besten überhaupt nichts mehr, da es bei jedem Produkt Fehler geben kann und wenn eine Firma die dann noch zeitnah repariert und nicht nur austauscht, zeigt das für mich, dass das Produkt wohl doch kein Wegwerfartikel ist, sondern es einen funktionierenden Service gibt, der sich meiner Probleme auch nach der Garantiezeit annimmt.
Ganz ehrlich?
Ich kann diese ganzen "Ich hab ein Problem mit meiner Kamera, also ist "XYZ" schuld und es wird nichts mehr von denen gekauft Threads nicht mehr sehen!
Michael Tischstativ 20.10.2011, 11:10 Zur Erweiterung des Horizonts von Tischstativ:
Jede wirtschaftliche Tätigkeit sollte unter dem Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit erfolgen. Es kann sehr gut sein, dass ein Austausch einer defekten Kamera günstiger ist, als eine Garantiereparatur in einem Hochpreis Lohnland wie die Schweiz.
Für mich ist das reines Wunschdenken. :fahne: nokiNnonaC 06.11.2011, 23:22 Guten Abend,
ich beziehe mich auf diesen Beitrag:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]
da mir dieses Verhalten auch kürzlich erstmals aufgefallen ist, als ich vorne auf die Kamera geschaut habe, als das Objektiv ausfuhr.
Nun bin ich beruhigt, dass es völlig normal ist.
Habe auch im Internet einige Video Reviews gesehen, auf denen dieses Verhalten genauso zu erkennen ist und es wird in keinem Fall bemängelt.
Ansonsten verhält sich das Objektiv meiner P7000 völlig normal, läuft flüssig und seidenweich. auch die Lammellen schliessen sauber und einwandfrei.
Eine schöne Woche. Habe 2 P7000 in der Firma im Einsatz.
Eine 11/2010 und die andere 04/2011 gekauft.
Bei BEIDEN tritt das Lamellenproblem auf.
Das ist ein amtlicher Konstruktionsfehler! Man muss den Objektivschutz schützen, damit er seinen Dienst tut. *kopfschüttel*
Bei meiner P7000 fing das Problem nach ca 6 Monaten an. Nach der Reparatur war alles in Ordnung, aber nun merke ich, dass bei Temperaturen unter 5 Grad die Lamellen wieder nicht mehr aufgehen. Das ist wirklich ein Konstruktionsfehler. Palestina 26.01.2012, 13:05 Ich weiß nicht was ihr mit eure P7000 macht, bei mir läuft das mit den Lamellen problemlos und dass seit Oktober 2010!
Leider ist der Lautsprecher jetzt defekt!
Grüße und gut Licht an Alle!
Oliver! | |