Ich möchte zusätzlich zu meiner Fotoausrüstung (D 700, 14-24, 24-70 und noch einige Andere) eine kleine leichte Kompaktkamera kaufen. Ich möchte diese Kamera am Abend, oder dort wo man mit den Monstern unangenehm auffällt verwenden
Mein Nikon S4 und S10 sind zwar praktisch, aber haben einige dicke Minuspunkte.
Nun ist mir die Canon G 11 ins Auge gesprungen. Möchte nicht unbedingt fremd gehen, abe leider gibt es von Nikon nichts vergleichbares.
Vor Allem sollte die Kamera einen Sucher haben, da ich mit meinen Augen und dem Display im Freien Probleme habe.

Für allfällige Tipps bin ich dankbar.

LG AV-Fan

Hallo AV-Fan,

wir haben bei uns das schon veraltete, aber auch ganz gute Vorläufermodel G2 einige Zeit verwendet.

Wenn es Dir um die Auffälligkeit geht, so würde ich aus meiner Erfahrung sagen, dass auch die Verwendung der etwa gleich großen G11 deutlich erkennbar sein wird. Mir war sie in manchen Situationen schon zu groß.

Viele Grüße
Raimund

Hallo Belmondo !

Danke für Deine Zeilen, ich habe hier auch noch eine alte Canon G3 liegen.
Wollte halt doch etwas mit einer etwas besseren Qualität und vor Allem den Sucher. Sonst hätte ich mir schon die Panasonic FZ7 gekauft. 25-300 mit Stabi
Die Bilder von der G11 sind super.

LG AV-Fan

Ich möchte zusätzlich zu meiner Fotoausrüstung (D 700, 14-24, 24-70 und noch einige Andere) eine kleine leichte Kompaktkamera kaufen.

Genau diese Kompakte suche ich auch zur D3, aber ich glaube die gibt es nicht.
Die G11 ist eine sehr gute Kompakte, wenn nicht die Beste.
Mein "Anfasstest" der G 11 überzeugte mich, dass diese nichts für mich ist.
Also habe ich zur D 200 ein kleines 35 2.0 gekauft, ist auch schön kompakt.

Könnte eine D 5000 die Lösung sein?

Masse G 11: 112x76x48
Masse D 5000: 127x104x80

Ich habe mir heute die Nikon 8000S gekauft, sehr klein, sehr schnell.
14mp und 3 Bilder pro Sekunde, praktisch keine Auslöseverzögerung.
Werde die nächste Woche in Lissabon testen, werde berichten.

Rainer

Schon einmal eine Olympus Pen in der Hand gehabt? Habe mir zu meiner D300 eine
Pen Ep1 gekauft. Canon G6 verkauft. Ist eine tolle immerdabei Kamera mit sehr guter Bildqualität. Dazu das Panasonic 1,7/20 und Aufstecksucher. Bin total verlliebt in die Kompi!

Grüsse Gerhard

Hallo GerhardB

Danke für Deine Info. Nein eine weitere Spiegelreflex kaufe ich mir in der nächsten Zeit nicht. Habe hier auch noch ein D300 liegen.
Wenn ich mir die D 5000 kaufe, dann kenne ich mich und stecke wieder die großen Linsen drauf.
Hatte im letzten Urlaub bei einer Gruppenreise genug Probleme mit der Kamera.
Erstens man sieht sie immer, man hat am Abend bei Tisch keinen Platz für die Kamera. Ich weiß, es gibt genug Fotografen die nur mit Fixbrennweiten hantieren, aber ich will am Abend auch etwas entspannen und doch einen Fotoapparat dabei haben.
Die Qualität soll natürlich auch noch brauchbar für meine vertonten Bilderschauen sein.

LG AV-Fan

Hallo AV-Fan


mir ging es genauso wie Dir, meine kleine Kompakte hatte den Geist aufgegeben und ich wollte einen Ersatz.

Ich gabe als Zweitgehäuse noch meine alte D 200. Aber natürlich habe ich mit die entsprechenden Linsen jeweils mitgenommen. Es war also nichts mit kleiner Immerdabei.

Da ich zusätzlich noch im Raw-Format fotografieren wollte, hatte sich die Auswahl eingeschränkt, seit November habe ich sie jetzt und ich finde sie richtig gut. Das Preis -Leistungsverhältnis stimmt und seit November hat sich ja der Preis gesenkt, ich habe meine aus Holland, war schon mal wesentlich günstiger als bei uns.

Die Bilder sind von der Objektivleistung her richtig gut und man ist auch nicht auf eine Vollautomatik angewiesen und kann richtig viel selbst einstellen. Also was "hinten" rauskommt, lässt sich ganz gut sehen.

Ganz so klein ist sie doch nicht, man kann sie in einer entsprechenden Tasche überall mitnehmenn.

Sie gehört auch nicht zu den schnellsten ihrer Klasse, aber die Ergebnisse sind gut und durch den Schwenkmonitor ist sie auch ganz praktisch.

Ich habe es jedenfalls bis nicht breut und finde sie als Ergänzung zur "Großen" gut, ob wohl sie ja nicht von von meiner Lieblingsfirma ist.


Wolfgang :-)

Hallo,

wenn die Bildqualität sehr wichtig ist gibt es neben der Canon G11 eigentlich nur spiegellose Systemkameras oder welche mit großem Sensor und Festbrennweite als "edel" Kompaktkamera (Leica X1, Sigma DP2s).

Das Problem ist das die Hersteller versuchen zu viele Pixel auf zu wenig Fläche zu quetschen. Dieses Vorgehensweise bringt zwar keine besseren Bilder als wenn man etwas weniger Pixel hätte, aber wenn es für unter 100€ schon 12 MP gibt ist es oft schwierig den Käufern bei zubringen das die Pixelanzahl schon lange nichts mehr mit der Bildqualität zusammenhängt und eine recht teure Kamera wie die G11 "nur" 10 MP hat.

Gruss

Patrick

wenn die Bildqualität sehr wichtig ist gibt es neben der Canon G11 eigentlich nur spiegellose Systemkameras oder welche mit großem Sensor und Festbrennweite als "edel" Kompaktkamera (Leica X1, Sigma DP2s).

Zu erwähnen ist da noch die Canon PowerShot S90, die denselben Sensor verbaut hat, den auch die G11 besitzt, jedoch deutlich kleiner ist als die G11. Ich bin mit dieser Kamera sehr zufrieden und die Bildqualität ist, obwohl sie natürlich nicht an meine Nikon D90 herankommt, sehr gut. Vor allem wenn man in RAW fotografiert, kann man aus dieser Kamera sehr viel herausholen.

Zu erwähnen ist da noch die Canon PowerShot S90, die denselben Sensor verbaut hat, den auch die G11 besitzt, jedoch deutlich kleiner ist als die G11. Ich bin mit dieser Kamera sehr zufrieden und die Bildqualität ist, obwohl sie natürlich nicht an meine Nikon D90 herankommt, sehr gut. Vor allem wenn man in RAW fotografiert, kann man aus dieser Kamera sehr viel herausholen.

Mir geht es aehnlich, wie dem Themenstarter. Manchmal sind die DSLRs einfach zu gross und man haette gerne (fuer den unvorhersehbaren Schnappschuss) eine kleine Kompakte dabei. Die G11 waere mir da auch noch zu gross (Dann geht auch fast die D40 mit 30/1.4) . Natuerlich ist die Bildqualitaet (auch bei ISO800 - fuer Abendaufnahmen) das entscheidende Kaufargument. Es stehen derzeit die Canon S90 oder die deutlich guenstigere Fuji F200 EXR zur Auswahl.

Jedoch, sprechen auch einige Argumente fuer eine outdoor/Unterwasserkamera zB die Pentax Optio W90. Scheint sehr robust, auch fuer Strand, Regenwetter und Wasser geeignet - aber wohl mit Abstrichen in der Bildqualitaet....

Noch habe ich mich nicht entschieden.

Ich hab' die Canon G10 und bin mit der Bildqualität für "Nebenbei"-Fotos sehr zufrieden - besonders bei RAW. Allerdings ist sie weder ganz klein noch leicht. Die G11 ist wohl aufgrund der Pixelreduzierung auf 10MP noch mal etwas besser und ich wünschte mir diese Kamera in der gleichen Qualität etwas kleiner. Und das wäre die Canon S 90, die ja auch schon angesprochen wurde und sich qualitätiv nur wenig von der G11 unterscheiden soll (bei größerer Lichtstärke 2 im Weitwinkel). Nimm sie in die Hand, schau nach den Automatik- und Eingreifmöglichkeiten und wie sie Dir liegt - und vielleicht ist es genau die Kamera, die du suchst. Für mich wär sie es, wechsel aber dennoch nicht so ohne Weiteres von G10 zu S90.

Hallo,

ich sah mich in ähnlicher Situation wie Du. Hatte die Canon G10 in der Hand - und wußte, daß es inzwischen die G11 gibt. Aber - sie war mir zu groß. Es wurde dann die Canon S 90. Selber Sensor wie die G11, lichtstärkeres Objektiv. Was Dir evtl. fehlen könnte: sie hat keinen optischen Sucher. Mir genügt sie dennoch, obwohl auch ich von meiner Casio P600 auch den optischen Sucher auf meiner Wunschliste hatte. Nimm sie in die Hand - und entscheide ....

Grüße,

Thomas

Ich möchte zusätzlich zu meiner Fotoausrüstung (D 700, 14-24, 24-70 und noch einige Andere) eine kleine leichte Kompaktkamera kaufen. Ich möchte diese Kamera am Abend, oder dort wo man mit den Monstern unangenehm auffällt verwenden

Der Wunsch nach einer kleinen Kamera als Ergänzung zur D700 ist verständlich - ich habe im Alltag, wenn ich die Spiegelreflex nicht mitschleppen kann oder möchte, eine Panasonic Lumix LX-3 in der Tasche.

Problem: gerade am Abend, wenn es dunkel wird, brauchst Du den lichtempfindlichen Chip der D700, um noch ansehnliche Bilder hin zu bekommen. Oder - für reine Party- und Gaga-Fotos - zumindest ein leistungsstarkes Blitzgerät. Also nicht eine von diesem Minifunzeln, welche die Kompaktdigis eingebaut haben. Die reichen höchstens bei Tageslicht zum Aufhellen.

Abends bei einer Gruppenreise hätte ich keinerlei Hemmungen, die D700 mitsamt Blitzgerät und vielleicht einem 1.4/50 vorne drauf auf den Tisch zu stellen. Man kennt sich schließlich in der Gruppe, wieso sollte man als Fotograf da unangenehm auffallen?

Grüßle
Uwe

Hallo,

nun ja, das sind solche Entscheidungen an denen man lange "gebärt", und letztendlich oft dann doch die falsche Entscheidung trifft...

Eigentlich soll sie ja - wie ein Handy - in die Hemdtasche passen, wenn ich mir die techn. Daten ansehe, dann lande ich aber letztendlich immer wieder bei einer wesentlich "dickeren" Pseudo-Kompakt-Kamera, die dann weder klein noch leicht ist. Und preiswert wird das Ganze dann auch nicht mehr...

Die G11, so verlockend die Daten auch sind. Mit 112x76x48 und 401g ist das schon etwas.

Das D3000 Gehäuse mit 126x97x64 und 485g ist da nicht aus einer völlig anderen Welt?

Statt "dicker" Kompakter überlege ich nun, eine D3000 oder D5000 mit DX 1,8 35mm als "immerdrauf" - Objektiv (habe ich schon). Das Ganze, auch nicht viel größer als "dicke Kompakte", aber ich weiß was hinten raus kommt, auch wenn ich erstmal bewusst auf den Telebereich verzichte.

Das hat den Vorteil, ich kann - wenn ich meine es wäre nötig - immer noch ein Zweitobjektiv irgendwo im Gepäck mitführen.

Und, den größten Vorteil sehe ich darin, dass ich auf "großer Fahrt" für den Fall der Fälle ein Zweitgehäuse für alle meine Objektive dabei habe!

Grüße, Peter

hallo,

ich habe die G11 seit einem halben Jahr und bin sehr zufrieden. Normalerweise habe ich die immer dabei und meine D90 mit viel Glas nur bei speziellen Anlässen.
Sogar Nahaufnahmen gehen gut damit, am 24 Zöller sehe ich keine Unterschiede zur D90 mit 2,8/60. Dies bezieht sich auf Spaziergänge ohne zusätzliche Ausrüstung, also keine Grundsatzdiskussionen bitte :-)
Auch auf dem Fahrrad ist sie immer dabei :D

Grüße
Norbert

Hallo,

nun ja, das sind solche Entscheidungen an denen man lange "gebärt", und letztendlich oft dann doch die falsche Entscheidung trifft...

Eigentlich soll sie ja - wie ein Handy - in die Hemdtasche passen, wenn ich mir die techn. Daten ansehe, dann lande ich aber letztendlich immer wieder bei einer wesentlich "dickeren" Pseudo-Kompakt-Kamera, die dann weder klein noch leicht ist. Und preiswert wird das Ganze dann auch nicht mehr...

Die G11, so verlockend die Daten auch sind. Mit 112x76x48 und 401g ist das schon etwas.

Das D3000 Gehäuse mit 126x97x64 und 485g ist da nicht aus einer völlig anderen Welt?

Statt "dicker" Kompakter überlege ich nun, eine D3000 oder D5000 mit DX 1,8 35mm als "immerdrauf" - Objektiv (habe ich schon). Das Ganze, auch nicht viel größer als "dicke Kompakte", aber ich weiß was hinten raus kommt, auch wenn ich erstmal bewusst auf den Telebereich verzichte.

Das hat den Vorteil, ich kann - wenn ich meine es wäre nötig - immer noch ein Zweitobjektiv irgendwo im Gepäck mitführen.

Und, den größten Vorteil sehe ich darin, dass ich auf "großer Fahrt" für den Fall der Fälle ein Zweitgehäuse für alle meine Objektive dabei habe!

Grüße, Peter


Als Zweitgehaeuse ist eine D3000/D5000 mit 35/1.8 eine schoene Sache und als quasi haeufiger-dabei ideal. Bei der Frage um die richtige Kompakte geht es bei mir aber um die Drittkamera - die wirklich Immerdabei, beim Einkaufen, Segeln, Radfahren, bei Regenwetter, am Strand und auch abends im Pub...

Klein, gute Bildqualitaet auch noch bei ISO800 und sehr robust (outdoor/Unterwasserkamera) sind meine Wunschfeature. Leider scheint es diese Kombination (noch) nicht zu geben....

Als Zweitgehaeuse ist eine D3000/D5000 mit 35/1.8 eine schoene Sache und als quasi haeufiger-dabei ideal. Bei der Frage um die richtige Kompakte geht es bei mir aber um die Drittkamera - die wirklich Immerdabei, beim Einkaufen, Segeln, Radfahren, bei Regenwetter, am Strand und auch abends im Pub...

Klein, gute Bildqualitaet auch noch bei ISO800 und sehr robust (outdoor/Unterwasserkamera) sind meine Wunschfeature. Leider scheint es diese Kombination (noch) nicht zu geben....


Hallo Det,

o.k. wenn ich absolut konsequent bei meiner ersten Anforderung bleibe, dann scheiden D3000, G11 und ähnliche - wegen Übergröße und Übergewicht allesamt aus.

Diese Ausgangs-Anforderung war: sie muß bequem in die Brusttasche meines Hemdes passen, und robust sein, und sehr gute Bilder machen. Muß manuell bedienbar sein.

Dabei denke ich dann an die DMC-TZ10 von Panasonic.

Für die gibts übrigens auch ein Unterwassergehäuse...

Grüße, Peter

ich habe die canon s90 auch eine woche getestet und muß sagen, daß ich mit der bildqualitätnicht zufrieden war. inbesondere die schärfe in den randbereichen lies deutlich zu wünschen übrig. das konnte meine alte sony p100 deutlich besser. haptisch gefiel mir die s90 gut und auch das bedienkonzept konnte begeistern. schade, daß die verstellbare brennweite am rad nur in sprüngen ging. der blitz war etwas gefährlich angebracht. obendrein nicht sehr stark, aber relativ ausgewogen in sachen bildbeeinflussung. blendentechnisch hatte ich mir mehr erwartet (in sachen freistellung), zudem verringert diese sich sehr schnell sobald man zoomt. insgesamt ne hübsche, kleine kamera, aber die bilder waren mir insgesamt doch zu schwach. damit wäre ich auf dauer nicht zufrieden gewesen. die g11 kommt aufgrund ihrer größe nicht in frage.

hier ein kleiner Praxistest der S90:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

grüße, Sigi

Hallo,

ich habe auch viel probiert zum immer dabei haben neben meiner D700 und D3X. Nach verschiedenen IXUS Modellen und zuletzt der D60 (sie war dann letztendlich immer noch zu groß) habe ich die S 90 getestet. Ich kann nur sagen, dass sie mich begeistert. Sie kann Rohdaten, Kamera auf Zeitautomatik, Direktzugriff auf Blende über das hintere Einstellrad, Belichtungskorrektur auf den Ring am Objektiv gelegt (Korrektur kann man live mit Histogramm auf dem Display sehen) fertig. Sie bedient sich wie eine Mini Spiegelreflex. Ich hatte sie vier Tage mit an der Mosel und bin von den Ergebnissen sehr angetan. Die erste Kompakte, die einen festen Platz im Fotorucksack hat. Und, wenn man Kanu fahren will oder ins Wasser will (bite nicht verwechseln mit Selbstmord), gibt es ein Unterwassergehäuse für 190 € bei voller Bedienbarkeit.:-)


Viele Grüße
Jörg

Mir war die Canon G-Serie auch zu klobig, und als Panasonic in Gestalt der Lumix LX-3 eine Kompaktknipse mit lichtstarkem Objektiv und vergleichsweise lichtempfindlichem Sensor herausgebracht hat, habe ich zugeschlagen. Ergebnisse habe ich damals schon im Forum veröffentlicht, hier nochmal der Link:
Bilder aus einer Panasonic Lumix LX-3 ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar])

Laut Vergleichstest auf dpreview sind die Ergebnisse aus Canon's G11 und S90 minimal besser. Allerdings hat Panasonic die Firmware zur LX-3 immer wieder verbessert, so dass der Vergleich auf dpreview wohl nicht den allerneuesten Stand repräsentiert.

Mein Fazit nach nun fast 2 Jahren mit der LX-3: wenn man wirklich keine Spiegelreflex mitnehmen kann oder will und eine Kamera sucht, die noch in die Jacken- oder Hosentasche passt, ist die LX-3 eine sehr gute Lösung. Dies gilt ganz besonders fürs Fotografieren in der Stadt. Da passt das lichtstarke Zoomobjektiv, dessen Brennweitenbereich, auf Kleinbild umgerechnet, 24-60 mm entspricht, ganz hervorragend. Outdoor mag die Canon S90 die bessere Lösung sein, auch wegen des optionalen Unterwassergehäuses.

Nikon bietet bisher leider nichts vergleichbares.

Gruß
Uwe

Jetzt hat auch Photoscala das Thema entdeckt und empfiehlt die Canon S90 als die richtige "Immer-dabei-Kamera":
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar]

Gruß
Uwe

Ich bin von meiner G9 - wenn ich das Nikon-Equipement aufgrund der Größe nicht mitnehmen will - immer noch begeistert. Klar, keine Taschenkamera für's Polohemd, aber im Vgl. Zur Nikon mit BG durch "etwas" kleiner .... ;)

Habe selber die G5 und am Wochenende mit der G11 fotografiert.
Am Konzept der Canon G Reihe gibt es nichts zu mäkeln
mit Sucher und dem aufklappbaren Monitor (ganz fein an der G11),
das lichtstarke Objektiv ab BW 24mm und
quasi jede Einstellmöglichkeit wie bei einer SLR (jedoch etwas fummliger) und natürlich prima ausbelichtete Bilder
welche Alternativen gibts den dazu noch die diese Kriterien erfüllt -- keine.

Da meine G5 von der Geschwindigkeit doch etwas in die Jahre gekommen ist und fürs Bergsteigen und Klettern doch etwas zu groß ist, habe ich mich auch nach der S90 von Canon umgeschaut - sie hat hald keinen Sucher. Meistgebote für die G5 nehme ich an, dann wird gewechselt.:up: