Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : coolpix 995


nifomateswolf
19.05.2006, 17:45
Wer hat Erfahrungen mit diesem Gerät???

Gruss

Wolf

maikm
19.05.2006, 17:46
Ich. Und nun?

Maik

nifomateswolf
19.05.2006, 17:52
Wie beurteilst Du Handhabung?

Die Qualität der Fotos?

Die Optik?

Das Objektiv?

Die Zoomeigenschaften?

Welches neue Nikon-Gerät bietet vergleichbares?

maikm
19.05.2006, 17:59
Wie beurteilst Du Handhabung?

Da habe ich nichts zu beanstanden. Ich habe 5 Jahre mit der Coolpix 950 fotografiert, bis das Batteriefach kaputt war. Die hatte einen größeren Monitor als die 995, die ich dann als Ersatz gebraucht gekauft habe. Ansonsten ist die 995 ganz prima. Ich kann alles manuell einstellen was ich will und benutze sie immer noch gern parallel zur DSLR.

Die Qualität der Fotos?

Besser als die 950, kann nicht mit DSLR mithalten, aber es kommen manchmal erstaunlich gute Resultate raus, besonders bei Makros.

Die Optik? Das Objektiv?

(Was ist der Unterschied?) In Ordnung, kein Wunderteil. Der Weitwinkelbereich fehlt etwas, ich hab sehr oft den WW-Konverter drauf.

Die Zoomeigenschaften?

Früher hab ich mich mit dem Zoomen per Taste einfach abgefunden, nach etwas DSLR-Erfahrung würde ich das nicht mehr haben wollen. Abgesehen davon ok.

Welches neue Nikon-Gerät bietet vergleichbares?

Keine Ahnung, hab mit neueren Kompaktmodellen von Nikon keine Erfahrung.

Maik

MRohlfing
19.05.2006, 22:41
Ich kenne sie auch, benutze sie dienstlich, aber nur ungern.

Wie beurteilst Du Handhabung?
Wenn alles auf Automatik steht, geht es. Ganz originell und praktisch ist das schwenkbare Objektiv (hat allerdings jetzt nach ein paar Jahren einen Wackelkontakt, dann fällt das Bild aus).
Aber wehe, ich will manuell was einstellen! Ich finde, eine Kamera, bei der ich erst in die Anleitung schauen muss, wenn ich Blende, Verschlusszeit oder Entfernung einstellen will, ist einfach eine Katastrophe. Die manuelle Entfernungseinstellung lässt sich auf dem Monitor kaum beurteilen.
Der schwache Blitz ist nur für kurze Entfernungen notfalls zu gebrauchen, einen Standard-Blitzschuh gibt es leider nicht. Wenigstens ist ein Stativgewinde vorhanden.
Der Akku ist immer recht schnell leer - Zweitakku dringend empfohlen!

Die Qualität der Fotos?
Gut! (Wenn das Motiv nicht inzwischen weggelaufen ist - die Auslöseverzögerung ist einfach entsetzlich lang)

Die Optik? Das Objektiv?
Gut, aber im Telebereich lichtschwach.

Die Zoomeigenschaften?
Lahmes Motorzoom, durch zwei Tasten betätigt. Warum kann man nicht einfach irgendwo drehen?

Welches neue Nikon-Gerät bietet vergleichbares?
Ich kenne die neueren Geräte nicht, nur die älteren.
Die Nikon F ist jedenfalls deutlich überlegen:hehe:

Michael