D40/50/70 - Wunderwaffen der Blitzfotografie

[CeeEmWaiKay]

Thread ist durch Teilung aus einem anderen Thread entstanden

Zitat von AndreasLanghammer

uuuups .... voll mit der D40 verwechselt ......
Sorry ... nehme meinen gesamten Beitrag zurück!!!
Cheers Andreas

NEIN, nimm Deinen Beitrag bitte nicht zurück!!!

Ich dachte schon, dass es da noch jemanden gibt, der erkannt hat, was wirklich in der D70 steckt. Hier und in anderen Foren wird die D80 zu Unrecht als der in allen Punkten bessere Nachfolger der D70 gehandelt. Die Möglichkeit, etwa bei Gegenlicht, Verschlusszeiten von 1/8000s (in der Praxis bis 1/4000s optimal) mit einem manuellen Mittenkontaktblitz VOLLSTÄNDIG und mit GERINGFÜGIGEM LEISTUNGSABFALL des Blitzes SYNCHRONISIEREN zu können, ist ein EINZIGARTIGES Feature aller Nikons mit elektronischem Verschluss. (bitte verwechselt das nicht mit FP Sync oder abblenden auf f22 oder Graufilter ....)
Dieses WAHNSINNIG KREATIVE POTENTIAL der Elektro-Verschluss-Nikons wird leider nur von 97,8% aller Nikon DSLR Fotoanwender realisiert. Da heißt es salopp, der D80 Verschluss sei eine Weiterentwicklung, da kein Blooming mehr auftreten kann. TSSS! Leider wissen es die meisten einfach nicht, welche Möglichkeiten sie aus der Hand gegeben haben, als sie ihre D70 im Zuge eines "Upgrades" zur D80/ D200/ D2h(s)/ D2x(s) verkauft hatten. Leider haben viele Fotoamateure aber auch noch nicht mal das Potential der Blitzfotografie AN SICH realisiert, und stehen auf dem Standpunkt diese zerstöre jegliche natürliche Lichtstimmung.

Von daher finde ich jede Klassifizierung von Kameras sinnentleert. Wenn ihr glaubt, dass sich Begriffe wie "High End" oder "Professional" im Kaufpreis des Gehäuses oder dessen Materialqualität manifestieren, so möchte ich Euch dringnd widersprechen. Dem ist nicht so!

So, eigentlich passt das hier gar nicht rein, aber ich konnte die Aussage "Ja ok, die D70 kann ja eigentlich gar nix gegen die D80" nicht so stehen lassen. Sie kann sogar sehr viel gegen die D80, gegen die D200 und gegen die D2x ausrichten, ihr müsst es nur mal ausprobieren.

Viele Grüße
Christoph

[km-photographie]

Zitat von CeeEmWaiKay

NEIN, nimm Deinen Beitrag bitte nicht zurück!!!

Ich dachte schon, dass es da noch jemanden gibt, der erkannt hat, was wirklich in der D70 steckt. Hier und in anderen Foren wird die D80 zu Unrecht als der in allen Punkten bessere Nachfolger der D70 gehandelt. Die Möglichkeit, etwa bei Gegenlicht, Verschlusszeiten von 1/8000s (in der Praxis bis 1/4000s optimal) mit einem manuellen Mittenkontaktblitz VOLLSTÄNDIG und mit GERINGFÜGIGEM LEISTUNGSABFALL des Blitzes SYNCHRONISIEREN zu können, ist ein EINZIGARTIGES Feature aller Nikons mit elektronischem Verschluss. (bitte verwechselt das nicht mit FP Sync oder abblenden auf f22 oder Graufilter ....)...

Hm, ich sehe eigentlich keinen Unterschied ob nun 1/8000s bei ISO 200 oder 1/4000s bei ISO 100. Genauso verhält es sich nach meiner Meinung mit der Blitzsynchronisationszeit.

Gruß, Kai.

P.S.
Zur Markteinführung habe ich bei digitalkamera.de folgendes gefunden

D70s 04.2005
D50 06.2005
D200 12.2005
D80 09.2006
D40 12.2006

[foxmulder]

Zitat von kaisan

Hm, ich sehe eigentlich keinen Unterschied ob nun 1/8000s bei ISO 200 oder 1/4000s bei ISO 100. Genauso verhält es sich nach meiner Meinung mit der Blitzsynchronisationszeit.

Die D70/s erzeugt die kurzen Verschlußzeiten durch ein- und ausschalten des Sensors, die D80 tatsächlich durch den Verschluß. Wenn du bei der D80 eine Verschlußzeit von 1/500 sec mit einem Blitz kombinierst hast du schwarze Streifen im Bild. Bei der D70/s ist das anders, da ist der Verschluß auch bei den kurzen Zeiten immer ganz geöffnet, daher kann man offenbar auch diese kurzen Zeiten mit dem Blitz nutzen - ich habe das allerdings mit meiner nie ausprobiert und an der D200 auch noch nie vermißt.

Gruß
Dirk

[km-photographie]

Hallo Dirk,

Zitat von foxmulder

Die D70/s erzeugt die kurzen Verschlußzeiten durch ein- und ausschalten des Sensors, die D80 tatsächlich durch den Verschluß. Wenn du bei der D80 eine Verschlußzeit von 1/500 sec mit einem Blitz kombinierst hast du schwarze Streifen im Bild. Bei der D70/s ist das anders, da ist der Verschluß auch bei den kurzen Zeiten immer ganz geöffnet, daher kann man offenbar auch diese kurzen Zeiten mit dem Blitz nutzen - ich habe das allerdings mit meiner nie ausprobiert und an der D200 auch noch nie vermißt.

Gruß
Dirk

das ist mir schon vollkommen klar. Aber wenn ich an der D80 1/200s bei ISO 100 einstelle, ist das doch (fast) dasselbe wie an der D70 1/500s bei ISO 200, d.h. ich kann die gleiche Blende verwenden.

Gruß, Kai.

[foxmulder]

Es geht darum das die D70/s quasi eine 'Blitzsynchronzeit' von 1/4000sec ermöglicht - und das geht bei den anderen eben nicht bzw. nur über die FP-Kurzzeitsynchronisaion.

Gruß
Dirk

[km-photographie]

Zitat von foxmulder

Es geht darum das die D70/s quasi eine 'Blitzsynchronzeit' von 1/4000sec ermöglicht - und das geht bei den anderen eben nicht bzw. nur über die FP-Kurzzeitsynchronisaion.

Gruß
Dirk

Sorry, das versteh ich jetzt nicht. Laut Datenblatt bietet die D70(s) eine Blitzsynchronzeit von 1/500 s.

Gruß, Kai.

[maikm]

Zitat von kaisan

Sorry, das versteh ich jetzt nicht. Laut Datenblatt bietet die D70(s) eine Blitzsynchronzeit von 1/500 s.

Die Grenze hält sie nur ein, wenn sie weiß, daß ein Blitz angeschlossen ist. Wenn Du den Blitz nur über den Mittenkontakt auslöst, läßt sie sich weiter hochdrehen.

Mit meinen Billig-Funkauslösern kann ich bis 1/1250 synchronblitzen. Mit Kabel geht's auch bis 1/4000.

Maik

[CeeEmWaiKay]

Zitat von kaisan

Hallo Dirk,



das ist mir schon vollkommen klar. Aber wenn ich an der D80 1/200s bei ISO 100 einstelle, ist das doch (fast) dasselbe wie an der D70 1/500s bei ISO 200, d.h. ich kann die gleiche Blende verwenden.

Gruß, Kai.

Nein, es ist nicht das gleiche, da bei einer geringeren Filmempfindlichkeit automatisch die Reichweite des Blitzes abnimmt!!! Es geht um Blitzfotografie, nicht um die Belichtungsmessung zweier Kameras. Du musst vom Blitz her denken!

Die D70 lässt sich manuell bis zu einer Verschlusszeit von 1/8000s synchronisieren. Der Leistungsabfall des Blitzes ist an der D70 bei 1/8000s WESENTLICH geringer als der dramatische Leistungsabfall durch Kurzzeitsynchronisation bei 1/8000s an einer D200 oder D2x. Um diesen Sachverhalt zu verdeutlichen werde ich bei Gelegenheit mal einen eigenen Thread starten.

Es ist schade, dass das so wenige Leute wissen. Versucht man, die Vorteile der Elektroverschluss Nikons zu erklären, reagieren die Leute verstört oder erkennen die Relevanz nicht ganz. Ich habe mich lange und intensiv mit den Möglichkeiten der Elektroverschluss Nikons auseinandergesetzt und mit den Schlitzverschluss Nikons verglichen. Die Nikons mit elektronischen Verschlüssen sind unter bestimmten Bedingungen einfach saustarke Werkzeuge. Leider, sind sie unergonomisch, sehen billig aus und sind hier und da nicht mehr ganz zeitgemäß. Ich würde mir wünschen, dass bei Nikon in Zukunft die Entwicklung wieder zum elektronischen Verschluss geht, oder, dass Nikon es schafft, Kameras zu bauen, die mindestens 1/2000s sauber und ohne Leistungsabfall am Blitz synchronisieren können. Mir wäre so ein Feature mehr wert als jeder "Megapixel Schrott", "High ISO BlaBla", "Dynamikumfang Luftblase" oder "Vollformat Hype".
Nur leider ist die Nachfrage nach dieser Technologie nicht besonders hoch, da die Amateure zumeist nicht über komplexe Blitztechniken verfügen, und die Profis sowieso mit mobilen Blitzanlagen arbeiten, wenn sie am Tag noch zusätzliches Licht brauchen.

Schaut mal hier: http://www.ondro.com/

Ich mag zwar die Fuzzis nicht, die er da knipst, aber was denkt ihr, wie der gute ondro diese tolle, dynamische Durchzeichnung bei den Outdoorbildern hinbekommt? Gut, er hat eine mobile Blitzanlage mit ordentlich Power, aber im wesentlichen hat er verstanden, die D70 mit Ultrakurzen Verschlusszeiten einzusetzen. Das ist alles!!! Mensch Leute, emanzipiert Euch und lernt mal die Möglichkeiten kennen, die Euch Nikon schon vor Jahren gegeben hat.

Von der D1x zur D2 Serie, von der D70s zur D80, von der D40 zur D40x wurde jeweils auf den elektronischen Verschluss verzichtet. Betreibt man keine Blitzfotografie unter Tageslichtbedingungen (ja ja, das gibt es: Stichwort Werbefotografie) so wird einem diese "Weiterentwicklung" willkommen sein.

Wiegesagt, ich starte mal einen Thread zum Thema...

Viele Grüße
Christoph

Na gut, ein Bild gibts noch: D70s, 1/2500s bei f5 mit EINEM ollen manuellen Blitz (glaube es war ein SB 24). Mit meiner scheiß D2h hätte ich mit FP Sync gerade mal die ersten 5 Grashalme beleuchtet, das wärs gewesen.

[CeeEmWaiKay]

Kleiner Nachtrag:

in diesem Thread wird wieder mal nicht gerafft, was die D70s eigentlich kann.

http://www.nikon-fotografie.de/vbull...ad.php?t=30849

SCHADE DRUM. Aber mir solls egal sein. Ich werde mir mindestens noch eine weitere kaufen.

Viele Grüße
Christoph

[maikm]

Hallo Christoph,

Zitat von CeeEmWaiKay

Die Nikons mit elektronischen Verschlüssen sind unter bestimmten Bedingungen einfach saustarke Werkzeuge.

da gebe ich Dir recht. Über weite Strecken Deines Postings hing ich schon gedanklich über dem Thanks-Button sozusagen, aber irgendwie sind die Beispiele, die Du dann bringst, irgendwie am Thema vorbei.

Ich mag zwar die Fuzzis nicht, die er da knipst, aber was denkt ihr, wie der gute ondro diese tolle, dynamische Durchzeichnung bei den Outdoorbildern hinbekommt? Gut, er hat eine mobile Blitzanlage mit ordentlich Power, aber im wesentlichen hat er verstanden, die D70 mit Ultrakurzen Verschlusszeiten einzusetzen. Das ist alles!!!

Sowohl die Ondro-Bilder als auch Dein Beispiel sind nun alles nicht gerade welche, die von besonderer Dynamik zeugen. Nirgends sind schnelle Bewegungen, die so kurze Synchronzeiten erfordern würden. Das ist alles auch mit 1/250 machbar. Wenn man das Tageslicht weiter begrenzen muss, notfalls mit Graufilter und mehr Blitzleistung. Und die "dynamische Durchzeichnung" ist wohl eher eine Frage der Nachbearbeitung.

Jetzt wirst Du einwenden wollen, daß Du gerade durch die kurzen Zeiten eben auf die erhöhte Blitzleistung verzichten kannst. Das Argument bleibt aber auf halber Strecke stecken, denn gerade in diesen Fällen, elektronischer Verschluss mit sehr kurzen Zeiten, kommt der Nachteil dieser Konstruktion zum Tragen, das Blooming. Zuviel Kontrast im Bild und aus ist es.

Sicher bleiben noch genügend Situationen übrig (moderate Kontraste, ein einziger Kompaktblitz verfügbar), wo die D70 das ideale Werkzeug dafür ist. Aber ein Allheilmittel ist das auch nicht.

Betreibt man keine Blitzfotografie unter Tageslichtbedingungen (ja ja, das gibt es: Stichwort Werbefotografie) so wird einem diese "Weiterentwicklung" willkommen sein.

Nun, gerade im Studio benötigt man keine kürzere Zeiten als 1/250 bei Porträts. Die ideale Anwendung wäre eher ein Kolibri bei 1/8000.

Wiegesagt, ich starte mal einen Thread zum Thema...

Ja, mach mal, dann können wir das im Detail ausdiskutieren, ist mir auch irgendwie noch ein Anliegen.

Maik

Zitat von CeeEmWaiKay

Es ist schade, dass das so wenige Leute wissen. Versucht man, die Vorteile der Elektroverschluss Nikons zu erklären, reagieren die Leute verstört oder erkennen die Relevanz nicht ganz.

Einspruch. Es ist ja nicht so, daß das unbekannt wäre. Den elektronischen Verschluß gab es schon in der D1 Serie, und zwar bis 1/16.000s und mit deutlich weniger Bloominggefahr als bei der D70.

Trotzdem habe ich ihn immer gehasst, weil die elektronischen Kurzzeiten bei Benutzung von lichtstarken Objektive immer sehr bloominggefährdet waren, selbst mit der D1X. Daß Nikon den elektronischen Verschluß abgeschafft hat, kann man mMn für die normale Fotopraxis gar nicht hoch genug einschätzen!

Das Blitzen mit kurzen Zeiten ist ein Sonderfall, der nur wenige Anwender betreffen dürfte. Die Nachteile durch Blooming sind dagegen allgegenwärtig. Es lebe der Schlitzverschluß!

Zitat von CeeEmWaiKay

Nur leider ist die Nachfrage nach dieser Technologie nicht besonders hoch, da die Amateure zumeist nicht über komplexe Blitztechniken verfügen, und die Profis sowieso mit mobilen Blitzanlagen arbeiten, wenn sie am Tag noch zusätzliches Licht brauchen.

Genau. Für die ganz überwiegende Mehrzahl der Anwender bringt der elektronische Verschluß nur Nachteile.

Zitat von CeeEmWaiKay

Na gut, ein Bild gibts noch: D70s, 1/2500s bei f5 mit EINEM ollen manuellen Blitz (glaube es war ein SB 24). Mit meiner scheiß D2h hätte ich mit FP Sync gerade mal die ersten 5 Grashalme beleuchtet, das wärs gewesen.

Christoph,

die 1/2500s bei f5 kann ich bei dieser Lichtsituation nicht nachvollziehen. Bist Du sicher, daß es nicht 1/25s oder länger war?

Mit der "Sunny 16" komme ich nur in der prallen Mittagssonne am Äquator auf 1/2500s bei f5 und ISO 200.

[foxmulder]

Zitat von volkerm

...die 1/2500s bei f5 kann ich bei dieser Lichtsituation nicht nachvollziehen. Bist Du sicher, daß es nicht 1/25s oder länger war?

Zeit/Blende steht schon so in den Exifs - die Frage ist dann nur ob diese kurze Zeit hier notwendig war bzw. ohne Blitz überhaupt zu erreichen gewesen wäre.

Gruß
Dirk

[maikm]

Zitat von volkerm

Mit der "Sunny 16" komme ich nur in der prallen Mittagssonne am Äquator auf 1/2500s bei f5 und ISO 200.

Die kurze Zeit dient natürlich hier zur gezielten Unterbelichtung der Umgebung, um dann mit dem Blitz das Hauptmotiv wieder hervorzuheben.

Maik

[carlsson]

Zitat von foxmulder

die Frage ist dann nur ob diese kurze Zeit hier notwendig war bzw. ohne Blitz überhaupt zu erreichen gewesen wäre.

Naja, ich glaube, der Witz ist eher die Balance von Tageslicht und Blitz. Um den Einfluß des Blitzes so dramatisch gegen die Sonne zu machen, braucht man entweder viel Blitzleistung oder wenig Tageslicht auf dem Sensor. Die Blende regelt beides gleichmäßig runter. Nur mit einer kurzen Zeit bei relativ offener Blende wird das (koonitnuierliche) Tageslicht runtergeregelt und der Anteil des Blitzlichts nicht beschnitten. Und das geht tatsächlich am Besten mit D70/D1 und ärgert mich oft bei der D2.

Viele Grüße

Carlsson

Zitat von Maik Musall

Die kurze Zeit dient natürlich hier zur gezielten Unterbelichtung der Umgebung, um dann mit dem Blitz das Hauptmotiv wieder hervorzuheben.

Ach nee

Nun ist das aber bei Sonnenuntergang gemacht worden. Eine Viertelstunde später hätte man dasselbe Bild mit langen Synchronzeiten aufnehmen können, bei gleicher Balance zwischen geblitzem Vordergrund und Dämmerung im Hintergrund. Zur blauen Stunde habe ich Zeiten von 1/2500s bisher nicht benötigt.

[maikm]

Zitat von volkerm

Ach nee

Ok, dachte schon...

Nun ist das aber bei Sonnenuntergang gemacht worden. Eine Viertelstunde später hätte man dasselbe Bild mit langen Synchronzeiten aufnehmen können, bei gleicher Balance zwischen geblitzem Vordergrund und Dämmerung im Hintergrund. Zur blauen Stunde habe ich Zeiten von 1/2500s bisher nicht benötigt.

Das Bild ist um 16:23 enstanden. Da stand am 26.12.06 die Sonne durchaus noch knapp am Himmel, also schon noch Tageslicht.

Die "Sunny 16" gibt mir durchaus 1/2500 bei f/5. Wie man am vordersten Vordergrund sieht, ist das Bild außerhalb des vom Blitz beleuchteten Teils mindestens 2 Blenden unterbelichtet, was bei der Tageszeit und in Deuschland damit durchaus zusammen paßt.

Eine halbe Stunde später hätte man das Bild sicherlich auch mit 1/250 machen können, aber dann hätten die Herrschaften zum einen so lange dort warten müssen und folglich vermutlich nicht mehr so vernügt geguckt und außerdem wär das ein ganz anderes Bild geworden vom Eindruck her, denn der Himmel würde dann nicht mehr diesen Verlauf aufweisen, so hell hinter den Personen. Um den so zu machen, braucht's dann doch die kurze Verschlusszeit, oder geschlossenere Blende bzw. Graufilter mit entsprechend mehr Blitzpower.

Maik

[CeeEmWaiKay]

Hallo,

zu dem Blooming: Da habt ihr natürlich recht! Wenn man mit der D70 bei f 5,6 und 1/8000s (zum Beispiel) in die Sonne fotografiert, dann frisst die Sonne nach unten und oben aus. Das ist schon ziemlicher Mist. Am besten fotografiert man daher mit der D70 bei einem leicht bewölkten Himmel, oder bei heiterm Himmel, wenn eine Wolke die Sonne abdeckt (wenn man bei möglichst kleinen Blenden blitzen will - ansonsten f13 oder so, dann gehts)

In meinem Beispielbild (welches natürlich keine Bewegungsdynamik besitzt :) ) stand die Sonne nur knapp über dem Horizont und wurde von, ähhmm meiner Mama , mit dem Oberkörper verdeckt. Es handelt sich hier also um pures Gegenlicht, was die Verschlusszeit erklärt. Hatte ich mich um 180° gedreht wäre es wahrscheinlich 1/125 gewesen. Die Lichtstimmung war noch weit weg von blauer Stunde. Den Effekt von "blauer Stunde" in der Himmelszeichnung kommt nur von der kurzen Verschlusszeit. Für solche Sachen ist die D70 ideal. Die Vignettierungen im Bild wurden nicht durch EBV hergestellt oder irgendwie verstärkt. Unten sorgt der Blitz dafür, oben die Zeichnung des Himmels.

Ich hab nun mal ein paar Beispiele rausgesucht, die ich in der Mehrzahl so mit der D2h und meinen kleinen Blitzen nicht machen könnte. Ziel ist es ja, möglichst weite Blendenöffnungen zu haben, um die Blitzreichweite zu erhöhen und das Umgebungslicht über die Verschlusszeit zu reduzieren.

Die Bilder hab ich mal als Kontaktabzug gemacht, da ich die abgebildeten Personen hier nicht übermäßig groß präsentieren möchte. Bitte entschuldigt, dass es so klein ist, aber ich will hier nicht meine Bilder in den Vordergrund drängen, sondern das Prinzip erklären.



Bild 1
Es soll natürlich 1/800 heißen anstatt 1-800! 2 Blitze mit Tupperdosenaufsatz hellen die Person und den Hund auf. Standort: links. Blitzleistung: jeweils Voll.
-> möglich nur mit D70

Bild 2
Ein kleiner Metz Blitz in voller Zoomstellung (ohne Tupperdose) überbrückt eine Distanz von ca. 4-5m. Blitzleistung 1/8 oder 1/4

-> bei 1/1 Blitzleistung, 1/250s und f8 auch an der D2xx möglich, aber es markiert den absoluten Grenzbereich, bei der D70 stünde noch die 4fache Blitzleistung in der Reserve

Bild 3
-> Blitzleistung: weiß ich nicht mehr, aber mit der D2xx wären wir bei ca. 1/250s und f18, da kann es schon eng mit der Blitzreichweite werden, da der Blitz auch auf WW stand.

Bild 4
Ein Ausnahme ist das Bild #4, welches eine Schlitzverschlusskonforme Synchronzeit aufweist. Wäre ich ein paar Minuten früher zu dem Fototermin eingetroffen, wäre das mit einer D2XX aber nicht mehr so leicht gewesen, ich hätte warten müssen.....

Bild 5
entspricht 1/250s und f13 an der D2xx, die Blitze standen jeweils 3-4m weit weg, zweil links vorne als Key Licht und einer rechts seitlich als Aufheller. Alle liefen (bis auf den Aufhellblitz) auf 1/1. Mit D2xx also nicht zu machen, Vorausgesetzt man will den Himmel so haben.

Bild 6
entspricht 1/250s und f16 an der D2xx. Da die zwei hier eingesetzten Blitze (links & rechts oben) auf 1/1 liefen bei f4 ist f16 ein Mega-No-Go!

Bild 7
D2xx Mega-No-Go! Siehe Bild 6

Bild 8
Hmmmm, wegen Blooming Gefahr habe ich auf f16 abgeblendet und bin maximal nah ran mit den Blitzen. Dennoch ist ne schöne Beugungsunschärfe im Bild. Bei 1/250 und f22 an der D2xx wäre das noch schlimmer. UND die Blitze, die am Anschlag liefen 1/1 wären um eine Blende zu schwach --> also auch hier nur halbes Licht mit D2x

Bild 9
Ist nur ein Ausschnitt um die Person nicht vollständig zu zeigen.

1/1600s und f10 entstpricht bei 1/250s f22 +einer Drittelblende zu viel Licht -> die zwei Blitze (Key & Spot von hinten) waren ca. bei f10 ca auf 1/2. Mit f22 das kann man sich also abschmatzen.

So, ich hoffe, das belegt meine Überlegenheitsthese der Elektoverschluss Nikons für bestimmte Anwendungen.

Achso: Wer jetzt sagt: "Aber die D2xx kann doch alles, was die D70 manuell macht auch, nämlich mit FP Sync...", der hat Unrecht. Probiert es mal aus, wenn ihr noch eine D70 rumfliegen habt und macht mal ein 1/4000s Bild mit voller Blitzpower an der D70 (manuell) und an der D2xx (FP Sync)... von dem Schock werdet Ihr Euch so schnell nicht erholen kann ich Euch sagen

Die Alternative an der D2xx ist NUR eine mobile Biltzanlage mit richtig Dampf, sonst gar nix. Kein Graufilter, kein ISO100, FP Sync oder sonstwas. Ja, oder die 5fache Anzahl an Kompaktblitzen, dann gehts auch.

Viele Grüße
Christoph

P.S. Dann ist das wohl in etwa der Thread, den ich immer wollte Ich poste hier auch mal den direkten Vergleich mit der D2h.

[CeeEmWaiKay]

Hallo,

so, wie ich sehe, lässt es, mit wenigen Ausnahmen, die meisten Leute hier ziemlich kalt, was man mit der D70 im Vergleich zur D80/D200/D2h/D2x so alles machen kann. Aber gut, unterhaltet Euch mal lieber über neue Objektive und Carbonstative oder die Verarbeitungsqualität von Kugelköpfen. Das wird Euch sicher weiterbringen.

Nichtsdesto trotz möchte ich diese kleine, unterschätzte Lehreinheit noch mit dem angekündigten Vergleich D70s vs. D2h bei ultrakurzen Blitzsynchronzeiten abschließen und somit die graue, graue Theorie schön anschaulich visualisieren.

Testaufbau: Gegenlichtaufnahme vom Moped meines Nachbarn bei 1/1600 und f5,6. Weiterhin stand ein SB-800 auf einem Lampenstativ ca. 2m rechts vor dem Moped.

Oben seht Ihr das Bild von der D2h (out of cam) bei 1/1600 und f5,6. Der Vordergrund ist komplett unterbelichtet (da auf den Himmel belichtet wurde). Durch die Kurzzeitsynchronisation wird der SB dermaßen schwach auf der Brust, dass man nicht mal erahnen kann, dass geblitzt wurde. Der SB wurde über das SC 17 Kabel auf "voller Leistungsstufe" gezündet.
Unten seht Ihr das Bild von der D70s (out of cam) ebenfalls bei bei 1/1600 und f5,6. Der SB 800 wurde im SU-4 Modus kabellos durch einen billigen Walimex IR Auslöser (Mittenkontakt ) gezündet. Und tata!!!: Its magic! Wir sehen einen schönen aufgehellten Vordergund, den wir mit der D2xx nur mit einer starken mobilen Blitzanlage hinbekommen hätten.

So, bitteschön:



Jetzt hat man bei einer D2xx noch eine Möglichkeit, um dem niedlichen SB Blitz noch etwas Licht abzugewinnen: Anstatt 1/1600s f5,6 stellen wir 1/250s und f14 ein, da im Vergleich weniger Licht durch das Abblenden verschluckt wird, als durch das "FP Sync Dauerblitzen" bei 1/1600s!!!

Hier bitte:




Dennoch sind wir um WELTEN (!!!) von dem D70s Ergebnis entfernt. Wie Ihr seht reden wir hier also von einem massiven bildgestalterischen Potential, das in der D70 bzw. den elektroverschluss Nikons steckt. Kein Rauschverhalten bei ISO 1600 oder keine minimal schlechtere Abbildungsleistung eines 18-70er Objektives gegenüber der 17-55/2,8 Edelscherbe wäre im Stande die Wirkung eines Bildes so grundlegend zu beeinflussen, wie es diese "veraltete" Technologie tut.

Gerade daher ist es schade, dass dies hier auf so wenig Resonanz stößt. Und ich gebe zu: wer nicht selber nach zigtausenden Bildern, das Bedürfnis nach einer konkreten Bildsprache entwickelt hat, die den beschriebenen Aufnahmetechniken bedienen MUSS, der wird es schwer haben, das hier Beschriebene nachzuvollziehen und für sich selbst nutzbar zu machen.

Schade drum

Viele Grüße
Christoph

@Maik: Hast Du noch Detailfragen?

An die Moderatoren: der Thread Titel ist unglücklich gewählt! Es geht hier doch nicht bloß um die Synchronzeiten, es geht hier doch vielmehr darum, dass man mit den Elektroverschluss Nikons Sachen machen kann, die mit anderen Modellen nicht möglich wären. Da ich ja quasi der Thread Opener bin, hier mein Vorschlag: "D40/50/70 - Wunderwaffen der Blitzfotografie" Könnt Ihr das ändern?

[maikm]

Moin Christoph,

Zitat von CeeEmWaiKay

so, wie ich sehe, lässt es, mit wenigen Ausnahmen, die meisten Leute hier ziemlich kalt, was man mit der D70 im Vergleich zur D80/D200/D2h/D2x so alles machen kann.

Es ist halt nur eine Nische von Anwendungen. Mußt Du auch akzeptieren.

@Maik: Hast Du noch Detailfragen?

Nö. Mir ist das schon alles klar, und ich nutze das auch gelegentlich.

Aber Deine Beispiele sind suboptimal und auch etwas irreführend, denn sie sind statisch. Die Lichtprobleme kann man in allen gezeigten Fällen auch anders lösen. Man kann auf anderes Licht warten, man kann Reflektoren benutzen, man kann per Graufilter lange belichten und oft draufblitzen, was auch immer.

Spannend wird's, wenn Bewegungen durch die kurzen Zeiten eingefroren werden sollen, denn dann zeigt sich, ob der elektronische Verschluss auch den erhofften Nutzen bringt. Ich bin mir da nicht so sicher. Hier ein Beispiel, eine Tasse, die bei einem Polterabend an mir vorbei flog (Ausschnitt aus einem größeren Bild). D70 mit Blitz, 1/250s bei f/9. Die Tasse hat eigentlich normale gerade Formen, aber huch, was ist draus geworden?



Maik